A PIE

Si existe el infierno, el dictador Videla seguro que ha ido de patata.

De la prisión al infierno, pasando-eso sí-por el repudio de toda una sociedad traumatizada, hasta hoy y seguro que por muchos años todavía, por los asesinatos, torturas, secuestros y desapariciones de miles de personas en la Argentina de los años 70.

Era el 24 de marzo de 1976 cuando nació aquella ominosa dictadura militar. Costó muchos años y muchos esfuerzos poder juzgar y condenar a los responsables principales y llevarlos a la cárcel. Uno de ellos era Videla, que este viernes falleció a los 87 años en una prisión de Buenos Aires sin haber dado en ningún momento muestras de arrepentimiento. Esto debe de ser lo peor que puede sucederle a una persona: no darse cuenta del inmenso daño y el gran dolor que ha provocado y no sentir ningún tipo de arrepentimiento. Hay pruebas evidentes de ello. Han sido confirmados los secuestros y desapariciones de unos 30.000 opositores, mientras que unos 500 niños fueron robados a sus padres que se encontraban en cautiverio. Gracias a la ingente tarea de las "Madres de Plaza de Mayo" y de otras organizaciones humanitarias se ha conseguido que 108 de ellos recuperaran su verdadera identidad.

Esta manera de pensar es común a los dictadores. La activista por los derechos humanos Sara Méndez, que llevó Videla los juzgados, dijo que el dictador

"Siempre mantuvo apoyo convicciones de que lo que Piensa Distinto hay que eliminarlo". "Yo me pongo a pensar que una persona que vivía más de 80 años y apoyo muerte provoca tanto regocijo, la primera reflexiones ¡qué tremenda pena para la humanidad! Porque en definitiva Jorge Videla es un producto de este mundo, de esta época, de estas Sociedades ".

"Fue un hombre que nunca se arrepintió de lo que hizó, nunca reconocio los crímenes aberrantes cometidos. Yo lo Tuve muy búsqueda en Muchas oportunidades, Cuando ocupaba el banquillo de los Acusados ​​en los juicios que se llevaron adelante en la República Argentina ".

"Su actitud era la de una persona que mantenía enterao suspensión convicciones, que eran justamente las de que el opositor político, a lo que Piensa Distinto, habia que eliminarlo, no importaba la forma, no importaban los medios, sino que habia que eliminarlo".

A Sara Méndez le robaron a su hijo, Simón Riquel, a los pocos días de nacer en Julio de 1976 y que pudo recuperar después de varias décadas. Como ella, cuántas familias lloran aún a sus muertos por culpa de este hombre? Cuántas familias se preguntan cómo murieron, donde pueden ser, dónde ir a buscar, quien los mató, cuándo, cómo, dónde ...

Muchas preguntas. Demasiadas preguntas sin respuesta las que que este hombre ha dejado y demasiadas respuestas las que se ha llevado a su infierno. Porque, tal como apuntaba al principio de este este apunte, no sé si existe el infierno o no. Pero sí existe-con toda seguridad-el infierno particular que cada uno se crea o crea alrededor suyo cuando se convierte en un persona tan nefasta como lo fue Videla. Sartre decía que "el infierno son los otros". Sí, el infierno lo crean personas como él cuando producen muertes, dolor y sufrimiento buscado, querido y sin ningún tipo de lógica y sentido. O, mejor dicho, el único sentido y la única lógica-bien perversos! - Les dan ellos cuando condenan a muerte impunemente, roban la identidad de una persona, y crean un infierno en la tierra que es exactamente lo del filósofo Sartre. Un infierno determinado para este tipo de personas que llenan de lágrimas y dolor toda una sociedad y, como consecuencia, el mundo entero. Porque el mundo es una unidad y el mundo es más bueno o más malo si nosotros lo somos.

Tags: Argentina , Dictadura , Jorge Videla

Este fin de semana es Fiesta Mayor aquí en Mollerussa y, como cada año, han hecho un programa con todos los actos festivos. Esta mañana, mientras la estaba hojeando, me he topado con una foto antigua de la Plaza Mayor. Una foto de los años 60 del siglo pasado ... A los que ya tenemos unos cuantos años ya nos empiezan a quedar un buen grupo recuerdos del siglo pasado!. Y uno de los recuerdos que me ha traído esta imagen antigua es la de una zapatería que había en esta plaza donde me compraron mis primeros zapatos "Gorila", muy populares en aquel tiempo porque regalaban una pelotita verde con cada par de zapatos. Los de mi edad lo recordarán bien!. Yo recuerdo todavía hoy la escena y la ilusión que me hizo la famosa pelotita verde (me parece que más que los mismos zapatos!) El día que con el padre fuimos a comprarlas. Eran famosas por su resistencia y dureza (en todos los sentidos). Después, por pura curiosidad, he mirado en internet y he podido comprobar que aún las fabrican (mucho más bonitas y mucho más modernas que aquellas de mi infancia, claro!) Y también he podido comprobar que perdura aún como símbolo de la marca la famosa y deseada pelotita verde con el gorila.

Todo esto para decir sólo una cosa: que el regalo de aquella "pelotita verde" era una buena estrategia para vender y esta misma estrategia aún dura hoy en muchos ámbitos de nuestra vida. Parece que aún no estamos suficientemente escamnats de que nos tomen el pelo con regalos, que no valen nada en sí mismos pero que a muchos aún les hacen mucha ilusión. Para mucha chiquillos de aquel tiempo-que casi no tenía juguetes porque eran tiempos difíciles-aquella pelotita significaba mucho y era el anzuelo perfecto para que te vendieran la moto, como se dice popularmente. Cuántas veces nos hemos dejado engañar con regalos envenenados!. Han pasado a la historia los espejos que los españoles intercambiaban con los indios americanos con oro o plata. Aquellos espejos eran tan encantadores, tan cautivadores, con tan atractivo para aquella gente que no los había visto nunca, que caían en la trampa con las cuatro patas.

Exactamente esto es lo que ha hecho España durante siglos con Cataluña y, durante siglos, muchos han dejado enredar por las "pelotitas verdes", los espejos de todo tipo y las promesas de felicidad eterna. Por suerte, cada vez quedan menos personas engalipades y engaños por tantas promesas y la cruda y dura realidad cotidiana hace ver cuáles son las perversas intenciones que se esconden detrás de la "pelotita verde". Intenciones que hasta hace poco se escondían y que ahora ya se muestran abiertamente sin ningún tipo de rubor: ahora ya se puede decir claramente que la intención es "españolizar a los niños catalanes", hacernos gruar cada fin de mes con el dinero que deben llegar de Madrid, hacer que los tribunales dictaminen siempre en contra nuestra, poner tantos palos en la rueda como sea posible a fin de que perdamos la paciencia y desistimos ...

Hace un tiempo, uno de los economistas que más ha acertado las previsiones (el economista Niño Becerra), hizo un tuit que se hizo popular: "CAT pide un rescate de 5 mil millones a alguien a quien entrega cada año 16 mil millones más de lo que recibe ". Nos quieren hacer sufrir económicamente, culturalmente, nos quieren arrinconar como pueblo, quieren seguir abusando de nosotros, siguen diciéndonos a diestro y siniestro insolidarios, tacaños, malos, ladrones, nazis, egoístas y todos los peores calificativos que desee. De víctimas nos hemos convertido en victimarios. Ahora ya no están de nada y se ha levantado la veda y ya se puede disparar a matar que no pasa nada. Hemos quedado solos y sin defensa y tendremos que espabilar si queremos sobrevivir.

Por eso me preguntaba al título de este post si todavía no estábamos escamnats, si aún era posible que alguien con cuatro dedos de frente no viera este expolio. Porque esto es un expolio en toda regla y con todas las letras. Un expolio económico y un expolio de nuestra dignidad como pueblo porque nos quieren tomar nuestra manera de ser y de hacer, nuestra libertad y nuestras legítimas aspiraciones. Ya no podemos ni decidir, según ellos. ¿Qué nos queda entonces?. Como terminaba un artículo Pilar Rahola hace unos meses "Nos tienen, pues, de rodillas, que es como han querido tenernos siempre. La cuestión es hasta cuándo será sostenible esta situación o, mejor dicho, hasta cuando no veremos que es insostenible. Porque hay algo peor que no tener estado propio, que es depender de un Estado con tendencias naturales al vampirismo ".

Tags: Cataluña , Independencia

El obispo de Solsona, Xavier Novell, presentó el pasado 12 de octubre una PROPUESTA DE PLAN DIOCESANO
PASTORAL 2012-2020 en el marco del que se ha llamado Nueva Evangelización y de la cual él es un férreo defensor. El Plan propone 9 prioridades de actuación, la última de las cuales hace referencia al ACCIÓN caritativa de la Iglesia y dice así:

9. La acción caritativa
Establecer un proceso de formación en clave de evangelización para todos los profesionales y colaboradores de Cáritas, como curso preparatorio para convertirse colaborador.
Crear instituciones vinculadas a Cáritas, pero independientes, para atender campos específicos: presos, drogadictos, mujeres maltratadas, acogida de mujeres embarazadas, discapacitados físicos y psíquicos, inmigrantes, transeúntes, parados.
Calendario:
- Desde octubre de 2015: Iniciar la formación en clave de evangelización.
- Desde octubre de 2017: Promover la creación de instituciones que atienden necesidades específicas de colectivos necesitados.

Adelantándose fuerza al calendario inicial, ahora nos ha sorprendido enviando una carta a todos los Rectores del Obispado, comunicándoles que quiere cambiar el marco normativo de las Cáritas de las diferentes Parroquias del Obispado. Basándose en un "Motu proprio" del Papa dice que hay que cambiar los estatutos de todas las Cáritas - diocesana, arciprestal y parroquial-de acuerdo con algunas normativas que el próximo día 18 de mayo presentará a todos los presidentes de Cáritas. Veamos algunos puntos de esta carta:

- "Sus estatutos pero deberán establecer que el rector, el arcipreste o el obispo, según corresponda, tendrá siempre la última palabra en todas las decisiones, ya que la forma propia de Caritas no es la de una asociación de fieles sino la iglesia parroquial, arciprestal o diocesana en acción a favor de los más pobres ").

- "El nombramiento de presidente de cualquier junta de Caritas corresponderá al obispo a propuesta del Rector, a partir de una terna elaborada por votación en la asamblea. En situaciones extraordinarias se podrá nombrar al presidente sin convocar la asamblea. Los otros miembros de la Junta serán nombrados por el Rector a propuesta del presidente ".

- "Todo el mundo que respete la identidad eclesial de Caritas podrá colaborar con Cáritas. Teniendo presente pero lo que establece el derecho sobre las condiciones para ser miembro de una asociación pública de fieles se establecerán dos tipos de pertenencia a Caritas: miembro y colaborador. Podrán ser miembros los fieles católicos que recibidos los sacramentos de la iniciación cristiana, encontrándose en situación canónica regular, participan habitualmente de la eucaristía dominical. Podrán ser colaboradores incluso los no bautizados siempre que respeten la identidad eclesial de Caritas. Los miembros tendrán voto en las asambleas y podrán ostentar cargos en la estructura de Caritas (miembros de la junta y responsables de programas). Los colaboradores podrán colaborar en las acciones y programas de Caritas pero no podrán participar en las asambleas, ni ser elegidos para ostentar ningún cargo en la estructura de Caritas. El rector miembro nato de las junta de Caritas expedirá el documento que acredita la condición de miembro de Caritas. Los que no disfruten de esta condición tendrán por defecto la condición de colaboradores.

Determino que, desde el día 2 de mayo y hasta la aprobación de las modificaciones de los estatutos de cada Caritas, se abre un tiempo de provisionalidad durante el cual no se pueda tomar ninguna decisión extraordinaria, especialmente hacia renovación de presidente y de los demás miembros de las juntas y de las comisiones de Caritas - diocesana, arciprestal y parroquial -. Encargo a los rectores que velen para que se respete esta medida.

Atentamente,

+ Javier, Obispo de Solsona

Solsona, 2 de mayo de 2013

En julio pasado el Obispo ya hizo una declaración que indicaba el camino hacia donde quería que se transitara. Decía: "También somos una Iglesia para los pobres, porque dedicamos un gran número de colaboradores a la atención de los pobres", pero creía que carece ser una Iglesia de los pobres, "una comunidad que hace realidad el anuncio de Jesús a la sinagoga de Nazaret: los pobres son evangelizados, se convierten y entran a formar parte de la Iglesia. "

El obispo Novell concluye que hay que llegar a un trabajo caritativo que lleve a los pobres a la conversión, el camino de fe y la incorporación a la comunidad parroquial. En este sentido, apunta a que los colaboradores de Cáritas "deben aprender a evangelizar, sin dejar de realizar la tarea de acogida, de promoción de inserción laboral, de formación, de ayuda material. Deben descubrir la mística de hacer todo esto de tal manera que susciten interrogantes, propicien el diálogo sobre el porqué de su caridad, hasta hacer posible el anuncio significativo de Jesús y la propuesta de un camino de conversión. " Este "plus" de la pastoral caritativa,-explica, - pide "una formación en clave de evangelización para los actuales profesionales y colaboradores de Cáritas", que se traduce en un curso de capacitación evangelizadora que debe convertirse en el curso introductorio para llegar a ser colaborador de la acción caritativa parroquial.

Ante estos planteamientos yo me pregunto: ¿cuál es el papel de los laicos en la iglesia si siempre la última palabra en todo la tienen los curas y el obispo?.

¿Qué pretende esta distinción que hace el obispo entre "miembros" y "colaboradores"?. No entiendo muy bien qué pretende. O sí se puede entender, si se piensa en la desazón que todavía tienen algunos obispos de controlar y fiscalizar las parroquias, las instituciones y, a fin de cuentas, las personas que forman parte de la iglesia. Aunque se debe seguir pensando que los laicos no pueden tener voz propia y que, justamente por eso, tal vez algunas veces no concordarán necesariamente con el pensar de lo que llamamos autoridad?.

Pienso que hay mucha gente que colabora con Cáritas o con otras actividades de la Iglesia y hace una extraordinaria labor y que, a partir de ahora, no tendrá voto ni voz porque quizás no son suficientemente "gente de misa"? . Es necesaria esta distinción que pretende hacer el obispo?.

Debemos seguir pensando todavía que la Iglesia sólo debe pensar en evangelizar a los pobres o quizás también deberíamos pensar que es más importante dejarse evangelizar por ellos?. Y cuando digo "pobres" no lo digo sólo en sentido material, ya me entendéis.

Quizá sería hora de volver a reflexionar aquel pasaje del Evangelio (Mc. 12, 38-44) en el que Jesús alerta a la gente sobre los escribas del templo y su falsa religión que sólo busca su propia gloria y explotar a los más débiles. Y, en cambio, seguidamente ensalza el gesto que ha observado en una pobre viuda que es generosa hasta el extremo.

Vanidad y falsedad de los escribas. - 38 En su enseñanza decía: «Guardaos de los escribas. Les gusta pasearse con largas vestiduras, ser saludados en las plazas 39 y ocupar los primeros asientos en las sinagogas y los primeros puestos en los banquetes; 40 devoran las casas de las viudas y con intención fingida hacen largas oraciones; éstos sufrirán una condena más severa ».

Ofrenda de una viuda pobre. - 41 Se encontraba sentado frente a la sala del tesoro, y observaba a la gente echaba dinero y muchos ricos echaban mucho. 42 Se presentó una viuda pobre y echó en ella dos piezas pequeñas , que hacen un cuadrante. 43 Entonces llamó a los discípulos, y les dijo: «Os aseguro que esta viuda pobre ha echado más que todos los que echan en el tesoro; 44 porque todos han echado de lo que les sobra; ella , en cambio, de su indigencia, hay tirado todo lo que poseía, todo lo que tenía para vivir ».

Por tanto, me parece que no deberíamos equivocarnos: muchas de las personas más valiosas que colaboran en la Iglesia son estas personas sencillas, de corazón grande y generoso, que trabajan en Cáritas o en otros campos y que hacen lo que sea ​​necesario para acoger los hermanos necesitados. Quizás algunas de ellas no van a misa siempre, ni son considerados fieles ejemplares según los esquemas mentales de algunos obispos. Quizás ni pertenecen explícitamente a la Iglesia, aunque su religión es quizás la más auténtica porque son las que mejor siguen a Jesús y porque ellas son las que más se le parecen.

Quizá el Papa Francisco nos quería decir algo nuevo con los signos que hizo el Jueves Santo pasado y con algunas otras palabras que ha dicho durante este breve tiempo y nos puede dar pistas de lo que es más importante en el ejercicio de la caridad. La sociedad cambia y la Iglesia también puede cambiar si se quiere inteligible Jesús a los hombres y mujeres actuales.

Tags: CÁRITAS , Iglesia , Xavier Novell

CÁRITAS EUROPA ha publicado recientemente un estudio realizado en colaboración con las Cáritas nacionales de Grecia, Irlanda, Italia, Portugal y España, entre otros,

En un informe de 68 páginas, se intenta evaluar el impacto de las crisis y las llamadas políticas de austeridad implementadas por los gobiernos de los países con dificultades de financiación en los mercados financieros, con el apoyo de las instituciones comunitarias y el Fondo Monetario Internacional .

La originalidad de este análisis es haber puesto el punto de vista en los efectos de estas medidas en las personas, especialmente las más afectadas. Las Cáritas nacionales conocen sus caras y los dramas que hay detrás. Los técnicos que hicieron el estudio conocen los datos estadísticos y hacen la correspondiente interpretación. El resultado de esta combinación virtuosa es que estamos ante una obra de gran valor que representa justamente la situación en el conjunto de la Unión Europea y, con más detalle, la experiencia concreta de los 5 países en crisis (Irlanda, Italia, Grecia, Portugal y España).

La evidencia empírica presentada en este estudio demuestra claramente que la política de dar prioridad a la austeridad para reducir la deuda pública e imponer reformas estructurales basadas en el gasto público no funciona en términos macroeconómicos e impone a la gente, especialmente a los más vulnerables, un alto coste social, en forma de paro, reducen el poder adquisitivo y crean más desigualdad en el acceso a los bienes esenciales, crean empobrecimiento y todas sus consecuencias indirectas. Es un camino que no solamente es injusto, es contraproducente desde la perspectiva del desarrollo y una amenaza para la cohesión social y la democracia. Este camino es, por otra parte, igual de peligroso y nocivo por otro motivo: pone en peligro la cohesión europea y legitimidad política de la propia UE y socava su futuro.

A pesar de la retórica del discurso político europeo que habla ahora de la necesidad de crecimiento económico, este discurso está siendo desafiado por la misma realidad, por la manifiesta falta de voluntad política y la incapacidad institucional de la UE para hacer frente a esta situación. El informe no se limita a un diagnóstico de la situación sino que contiene un conjunto de recomendaciones bien razonadas y oportunas para romper el círculo vicioso de la deuda y la austeridad.

En una entrevista muy interesante realizada por EL INVERSOR INQUIETO a JUAN JOSE LOPEZ , técnico del Equipo de Estudios de Cáritas Española (os la recomiendo vivamente) nos dice que en España la crisis ha provocado que la pobreza severa se haya multiplicado por dos en cinco años.

La crisis es mucho más que números, son dramas personales y familiares detrás de estos números sufriendo las consecuencias de un país que supera los 6.200.000 parados. La desesperación, la falta de ánimo, la pobreza en todas sus vertientes-no sólo la económica-llega a las familias españolas. Cáritas lo sabe de buena mano ya que está en la primera línea de ayuda para intentar llevar esperanza allí donde la crisis la ha hecho desaparecer.

Tags: CÁRITAS , Crisis

Aunque nos pueda parecer poco, el título de Liga que ayer consiguió matemáticamente el Barça, tiene más valor de lo que parece porque-como es sabido-esta temporada ha estado llena de dificultades de todo tipo, algunas de ellas extra deportivas. Por lo tanto, hoy toca felicitar al Barça por este título de liga conseguido de forma bien brillante y en circunstancias muy especiales.

Es cierto que estos últimos meses hemos visto un Barça disminuido, que nos ha dado unos cuantos disgustos, sin suficiente empuje y diferente del de estos años pasados. Pero es cierto también que esto no quiere decir que no se pueda volver a rehacer si entre todos saben volver a encontrar el camino que marcaron el tándem Pep-Tito estos años y que Pep resumió hace unos días en una conferencia en Buenos Aires . Me gustaría recoger hoy algunas cosas de las que dijo porque creo que son esenciales en estos momentos que vive el equipo.

Pep Guardiola fue distinguido por el jefe del "Gobierno porteño", Mauricio Macri, como "huésped de honor" de la Ciudad de Buenos Aires y dijo de él que "es un ejemplo de humildad para niños y jóvenes de todo el mundo y una clara prueba de lo que significa el valor del trabajo en equipo para superarse y conseguir objetivos ". Y luego precisó: "Chicos, es un honor tener aquí con nosotros a quien ha conducido un ciclo increíble en la historia del fútbol mundial como técnico del que muchos pensamos que ha sido el mejor equipo de la historia".

Después de esta distinción, Guardiola respondió preguntas de niños y niñas de diferentes escuelas primarias de la ciudad y dijo cosas como las siguientes: "Es un orgullo muy grande haber formado parte del Barcelona pero la vida sigue y hay que buscar otros retos" .

Hay que recordar que Guardiola fue uno de los artífices-entre 2008 y 2012 - de una revolución futbolística al ganar con el FC Barcelona 14 títulos en 17 torneos disputados, con un estilo de posesión elegante del balón, contundencia goleadora y respeto por el espectáculo. Ya sólo en su primera temporada logró la Liga, Liga de Campeones, Mundial de Clubes, Supercopa de Europa, Supercopa de España y Copa del Rey.

Y no sólo cuentan los títulos. En su histórico paso como entrenador del Barça, tuvo el mérito y la capacidad de amalgamar individualidades como la de un cada día más sorprendente Messi (cuatro veces mejor jugador de la FIFA), con un grupo de extraordinarios jugadores y hacer otras todo un conjunto ganador y que daba gusto ver jugar.

Indicó que el secreto del éxito del Barcelona fue "haber encontrado unos jugadores que hicieron de su oficio, de su profesión, algo muy, muy amateur". "Cuando llegas muy arriba, todo es muy profesional, todo es muy serio, muy cuadriculado. En cambio, ellos nunca perdieron esa pasión por el juego". Dijo también que sus jugadores del Barça fueron "los aficionados más profesionales que he conocido. Uno futbolista de pequeño porque le gusta patear la pelota. Intentamos desde el primer día hasta el último que esto no lo perdieran" .

Por tanto, ahora toca rehacer el equipo, rehacer los ánimos, rehacer la moral, rehacer la salud de algunas personas que lo han pasado mal, rehacer la piña y devolver el equipo al lugar donde estaba estos años pasados ​​con humildad, paciencia , inteligencia, sin nervios y sin prisas porque la base y la estructura ya existe y es bien firme y bien sólida. Seguro que lo conseguirán. Visca el Barça!

Tags: DEPORTES , Fútbol; Barça

Leía hoy en el blog BUSCANDO Waslala , que es el blog de ​​una pareja de vagabundos que ha dado vueltas por muchos países y que recorre en estos momentos algunos países de Latinoamérica en auto stop, a pie o con medios bien rudimentarios que, como en el Camino de Santiago, la experiencia más gratificante para ellos no es llegar a la meta-por muy deseada que sea-sino el propio camino que van haciendo, con todo lo que conlleva.

Yo nunca he hecho el Camino de Santiago pero es algo que me gustaría hacer algún día y que no descarto en absoluto. He leído varias experiencias y casi todas coinciden en que es una experiencia que marca de alguna manera la persona: a veces es espiritual y otros simplemente es una experiencia humana de superación y esfuerzo. Sea como sea, es posible que sea verdad la frase de que lo más importante sea el camino en sí mismo. En cualquier camino que una persona hace (y la vida misma podría ser en el paradigma) se encuentra un poco de todo: cosas buenas y malas; personas interesantes y positivas y personas tóxicas y negativas; momentos que recordaremos toda la vida y otros que quisiéramos olvidar para siempre ... Pero lo interesante es ir andando, ir haciendo, ocuparse del presente, valorarlo y no obsesionarse demasiado por el futuro.

Vivimos los catalanes momentos importantes. Históricos. Ilusionantes, pero también un poco preocupantes porque las cosas no parecen ser demasiado claras y el camino se hace muy difícil. Y más que se hará! Pero no deberíamos olvidar que lo más importante es el camino en sí mismo, yendo dando los pasos que tengamos que hacer. Sin falsas ilusiones pero sin arrugarse nos.

Tags: A pie

Tags: Lengua catalana

Difícilmente se puede hacer más el ridículo. Algunos hace tiempo que lo hacen en Valencia y en Mallorca. Ahora los quieren emular los aragoneses con una ley que se aprobará con los votos del Partido Popular y del Partido Aragonés.

Debe ser difícil hacerlo peor. Por eso aún estoy impresionado por lo que acabo de leer en La Vanguardia :

Lleida (ACN). - La cámara parlamentaria de Aragón votará este jueves la ley de lenguas que da al catalán el nombre de lengua aragonesa propia del área oriental (Lapa) y el aragonés, lengua aragonesa propia de las áreas pirenaica y prepirenaica (LAPAPYP).

Qué decir?

Tags: Lengua catalana

Cuando hoy leía y escuchaba las declaraciones que Mourinho soltó ayer en una rueda de prensa que dio por sorpresa, me ratificó en lo que durante estos años he creído y que este personaje (quería decir señor, pero me parece que no se 'lo merece) ha ido mostrando en todo momento: que es un impresentable egocéntrico que suelta toda la bilis y la mala leche que lleva dentro ahora que parece que ha decidido marcharse sin triunfar como él hubiera querido y viéndose todo y no reconociendo-la poca cosecha que ha hecho.

El egocentrismo (del latín ego, "yo", y "centro") es una actitud psicológica en la que el individuo se considera el centro del universo y da valor a las cosas en tanto que le son de utilidad propia ; igualmente, es incapaz de ponerse en el lugar del otro para considerar desde allí los fenómenos. En una acepción más amplia, es egocéntrico quien considera que su punto de vista y sus intereses son más importantes que el de los otros. Por eso el egocéntrico usa con mucha frecuencia la palabra "yo", "me", "mi" cuando habla de "sus" cosas

Los psicólogos dicen que el lenguaje egocéntrico es normal encontrarlo en las fases infantiles de la persona pero que también se puede encontrar también en fase adulta. Es el caso de este hombre que-hace tiempo-en una entrevista concedida a la televisión SIC de Portugal, decía que "había dejado de ser egoísta y egocéntrico". Cómo sería antes si ahora es así!. Aún así, en otra entrevista reconocía que "me gusta ganar por la satisfacción de los que me rodean y que algunos me han calificado de egoísta porque me gusta darme ánimos y levantar mi autoestima. creo que el hecho de ser egoísta me ha hecho diferente de los demás técnicos del mundo ". ¿En qué quedamos? Viendo lo que vimos ayer, no parece haber cambiado demasiado ...

Parece que ha decidido marcharse y lo hará con la cola entre las piernas, después de haber hecho gastar un montón de dinero en el Madrid, haber dividido el club, el vestuario, haber menospreciado algunos jugadores con actitudes y declaraciones públicas y mentiras clamorosas. La rueda de prensa de ayer habría que algún psicólogo del analizara bien y nos contara todo lo que había escondido bajo sus palabras, sus gestos y su actitud prepotente. Sacaríamos una buena lección de lo que no debe ser un entrenador de fútbol ... y lo que es un auténtico prototipo de persona egocéntrica.

Tags: PSICOLOGÍA

Cada vez se ve más gente mayor en las universidades, en cursos de todo tipo, charlas y conferencias. La gente mayor, actualmente, tiene muchas más inquietudes intelectuales y vitales que las de hace unos años atrás, seguramente porque muchos de ellos ya tuvieron más oportunidades de estudiar de jóvenes que no sus padres que les tocó los oscuros y tristes tiempos de la guerra, de la posguerra y de la cruel y empobrecedora dictadura franquista.

Me contaron el caso de una señora-ya mayor-que se puso a estudiar literatura y, al principio, los compañeros de curso-casi todos ellos hombres y mujeres muy jóvenes-le cuestionaban fuerza su elección y su gusto de sentarse en aquellos bancos de la universidad rodeada de gente con una notoria diferencia de edad. La veían muy grande y, por tanto, les parecía que ya no le podían quedar muchos años de vida y tampoco veían que aquella opción fuera para encontrar un trabajo. Cuando un día le preguntaron por el "quid" de su elección, ella les dijo que no lo hacía por tener un título, ni para ganarse la vida sino que lo hacía simplemente por el simple y sencillo placer de saber. Les decía que ante la infinitud del saber tanto era disponer de dos años de vida que de cincuenta o cien. Ni que Dios le regalara 100 años más de vida no llegaría a poder saber nada más que una muy mínima parte de lo que la humanidad ha descubierto, investigado, escrito o ha hecho.

Por tanto, la pregunta no era el "por qué" lo hacía sino el "qué". Motivos encontraríamos muchos y cada persona tiene sus, todos muy legítimos y seguramente muy valiosos para cada uno. Lo importante de verdad es el "qué", o sea el saber (la sabiduría) por sí mismo, el hecho de aprender, el hecho de desarrollar la mente, el hecho de querer ser mejor e ir más allá uno mismo. Leer, pensar, aprender cosas nuevas nos hace nuevos a todos. Hace que no nos acabamos de estancarse del todo y, por tanto, pudrirnos. El agua estancada se pudre. Las personas también, si no son capaces de salir de su pequeño mundo particular, un mundo que-con los años-generalmente vamos reduciendo. la vamos haciendo más pequeño y lo construimos sin miras al exterior de nosotros mismos. Las mismas limitaciones propias de la edad nos limitan físicamente e intelectualmente, si no vigilamos.

Encuentro que es bueno que los ayuntamientos, las universidades, los centros culturales, las asociaciones y todos los que puedan organice cosas de tipo cultural y encuentro que está muy bien que la gente mayor se apunte, ellos que disponen generalmente de más tiempo y más oportunidades. La vida de un jubilado puedes ser hecha de viajes del IMSERSO-que están muy bien y también son muy necesarios-pero también de esta otra vertiente más intelectual y enriquecedora del mundo de los libros o de internet. Internet es otra gran posibilidades que nos regala la vida actual para desarrollar de mil formas diversas nuestra mente y nuestro espíritu. Podemos ir de Marx a Jesús, de la filosofía ala teología, de la literatura a la cosmología en pocos minutos para que los medios actuales nos ofrecen todas estas posibilidades incluso sin salir de casa.

Jubilados, puede hacerlo!.

Tags: Vejez

La mañana DIGITAL publicaba el 22 de Noviembre pasado otra carta a un político, tras el eco que tuvo la que dirigió a Alicia Sánchez Camacho en el mes de Octubre. Supongo que quería que se enteraran, tanto los del PP como los del PSOE, lo que pensamos una buena parte de catalanes. Y lo hacía con su estilo directo y sin pelos en la lengua-como debe ser, por otra parte-porque parece que ninguno de los dos grandes partidos españoles lo quieren entender. Aquí tiene la carta:

Carta al Sr.Bono

Respetada señor.

Soy un cuidado catalán con poco más y con suficiente instinto de conservación para ahorrarme los panfletos y sandeces de una campaña electoral.

Así que fué al biés que le oyó en televisión despachándose a suspensión Anchas temperamentales sin Dejar de ser bondadoso.

Usted repudiaba aqeullas apreturas políticas dictatoriales de antaño mandadas por el general, pero conservaba la Misma idea del en Cuanto a la sagrada unidad de España, que ampliándola a la insaciable voracidad madrileña, lega a lo grotesco queriendo que el Mediterráneo desagüe en el Manzanares.

Lo dejo Porque voy a por más.

Con la Anchura de Horizontes que le caracteriza, Usted ha DICHO una y otra vez que se puede ser catalán y español. Tal dilema no le toca a usted, español sin ser catalán, pero me toca de Llena a mí que soy catalán y me lo ponen muy negro para sentirme español.

Compréndame. A mis noventa y dos años he vivido cuarenta y seis, la mitad justa, con el catalán prohibido en las escuelas.

Me respondera que ahora no andamos por talas duricias y que más de un resquemado añorando Otros tiempos se queje de un español olvidado en la pedagogía.

Dejémoslo. No voy a apedrearlo con un memorial de agravios, pero desde la ignominia del café para todos subasta hoy no recuerdo un solo gesto de ustedes de comprension para con los catalanes.

Me apena ver como nunca comprender que el catalán se para mí tan sagrado como para ustedes el castellano. Y si para ser español tengo que aceptar el mínimo desprecio de mí idioma, me es imposible Serlo.

Es muy difícil, pero espero que nos comprendan, Sólo Podremos ser españoles si nos aceptan alegremente como catalanas.

Así hemos llegado a este momento. Ustedes nos han cerrado Todas las puertas, Sólo nos queda una, ya me Entiende.

Con todos mis respetos.

Mn. Josep Maria Ballarín

Tags: Josep M. Ballarín , POLÍTICA

Siguiendo con el mismo tema de ayer y sabiendo que hablar de los bancos-y, sobre todo, de las malas prácticas de algunos banqueros-es un asunto de lo que podríamos hablar mucho y no acabaríamos nunca, hoy me gustaría detenerme en otro aspecto: el de las ejecuciones hipotecarias, un asunto gravísimo que cada día toca a más gente y que este gobierno incompetente del PP no sabe (o no quiere) resolver, como es evidente que no sabe resolver la mayoría de asuntos que tiene entre manos y que nos lleva a todos hacia el precipicio

El diario 'El País' publicaba hace unos días este gráfico que veis aquí, extraído de un estudio del Colegio de Registradores de España, que decía:

"El fin de la burbuja inmobiliaria provoca, solo Durante el año 2012, que la banca se quedara con 30.034 primeras viviendas miedo impago de los créditos, una media de 115 desahucios por día hábil o, lo que es lo mismo, uno cada 15 minutos . El número de viviendas, de primera y segunda residencia, que se quedarón los bancos el año pasada, asciende a 38.778, según el mísmo informe. Otro dato que muestra la crudeza de la situación es que la banca admitio 11.441 daciones en pago en primera vivienda ante la insolvencia de suspensión clientes. Y, por último, el informe afirma que en 2012 se iniciaron 65.778 procesos de ejecución hipotecaria ".

Un auténtico problema social, por tanto, que el Gobierno del PP no quiere resolver. Parece que algunos gobiernos autonómicos lo miran con un poco más de sensibilidad y buscan maneras de resolver el problema. El de Andalucía ha sido el primero en hacer un Decreto Ley que, entre otras cosas, regula la expropiación temporal de viviendas propiedad de los bancs.I seguro que seguirán otras por este camino porque, tal como van las cosas no parece justo ni razonable dejar más gente en la calle, pudiendo encontrar soluciones como podrían encontrarse. Ya sería hora de que alguien se enfrentara abiertamente a los bancos y les dijera que no basta de ganar dinero sino que deben tener también una función social en momentos como los actuales. Y que si a ellos les han ayudado, quizá también ha llegado la hora de que ellos ayuden un mica.És intolerable aceptar sin indignarse una noticia como la que llevan hoy los diarios: "Los quince miembros del consejo de administración de la Sareb ganaron 142.917 euros en diciembre de 2012, el primer mes de funcionamiento del conocido como "banco malo", de los cuales 32.916 euros los recibió la presidenta, Belén Romana ".

Es en este sentido que ha hablado del artista, activista y creador Dionisio González, un asturiano de nacimiento pero que vive y trabaja en Sevilla, que es Doctor en Bellas Artes y profesor de la Universidad de Sevilla, muy famoso por el diseño de sus casas (que algunos dicen que son imposibles, pero que él las defiende como muy posibles). Opinando sobre el Decreto de la Junta de Andalucía decía:

"Me parece una ley defensiva ante una ley abusiva. Da la sensación de que el decreto de expropiaciones de la Junta más que un golpe de efecto es un golpe de afecto. Esta situación lega después de muchos suicidios y escenas dramáticas que han enrojecido a la Unión Europea que nos IMPUSA unas reglas Demasiado severas. Sin embargo, ya Sabemos que se más fácil que caiga un Gobierno que un banco. Hasta ahora hemo salvado a los bancos y Ellos nos han correspondido con el mayor de los desafectos y la inhumanidad ".

¿Dónde está el derecho a una vivienda digna que recoge la Constitución? Quien se cuida de hacerlo cumplir? Donde son mas medidas adecuadas para poner un poco re racionalidad a los derechos fundamentales de las personas, que cada día son más conculcados y más olvidados?. Los grandes culpables de este desbarajuste son los gobiernos y los bancos y cajas. Los gobiernos que no hacen leyes adecuadas y un poco más justas. Y los bancos y cajas porque se están beneficiando mucho de todo ello poniendo como excusa la crisis y haciendo pagar todos los platos rotos a la pobre gente que ha quedado sin trabajo y sin poder pagar las hipotecas. Ya sabemos que algunos han estirado más el brazo que la manga pero también es cierto que los bancos son en gran parte culpables por no haber tomado medidas suficientes y no haber explicado bien la letra pequeña. Bancos, constructoras, inmobiliarias, ayuntamientos ... todos son un poco culpables. Por tanto, a todos ellos les corresponde ahora de arreglar un poco la situación tan desesperada para muchas familias que, de repente, se ven en la calle y sin poder comer.

Tags: ECONOMÍA

Hoy recibía un correo donde explicaba que la banca en España (lo que entonces se llamaba mesa de cambio) apareció durante el reinado de Jaime I El Conquistador (1213-1276). La legislación romana y goda que regía este negocio fue sustituida.

Estos son algunos de los artículos de esa nueva legislación bancaria que había salido:

El 13 de febrero 1300 se estableció que cualquier banquero que se declarara en quiebra sería humillado por todo el pueblo, por un pregonero público y forzado a vivir en una estricta dieta de pan y agua hasta que volviera a sus acreedores la cantidad completa de sus depósitos .

El 16 de mayo 1301 se decidió que los banqueros estarían obligados a obtener fianzas y garantías de terceras partes para poder operar y aquellos que no lo hicieran no les permitiría extender un mantel sobre sus mesas donde trabajaban. El propósito de esto era hacer saber a todos que aquellos banqueros no eran tan solventes como aquellos que usaban manteles, es decir, que estaban apoyados por fianzas. Cualquier banquero que rompiera esta regla (por ejemplo, que operara con un mantel, pero sin fianza) sería declarado culpable de fraude.

Sin embargo ya pesar de todo, los banqueros pronto comenzaron a engañar a sus clientes. Debido a estos engaños, el 14 de agosto 1321 se estableció que aquellos banqueros que no cumplieran inmediatamente sus compromisos, se les declararía en quiebra, y si no pagaban sus deudas en el plazo de un año, caerían en desgracia pública, lo que sería pregonado por portavoces para to el pueblo. Inmediatamente después, el banquero sería decapitado directamente delante de su mostrador y sus propiedades vendidas para pagar a sus acreedores.

Existen evidencias documentales de que esto se cumplía. Por ejemplo, el banquero catalán Francisco Castelló, fue decapitado directamente ante su mostrador 1360, en estricto cumplimiento de la ley.

Y terminaba el correo con este apunte: A ver si TOMAMOS NOTA ... Por quién empezamos?

Yo no sería tan drástico. No es necesario llegar al límite de decapitar a nadie. Pero sí quizás algunos banqueros necesitarían que se les hiciera "escrache" y se hicieran públicos los abusos que cometen. Es inmoral que, en plena crisis, con la necesidad urgente de crear empleo y necesitando préstamos para subsistir muchas empresas completamente viables, no presten dinero y sólo piensen en aumentar sus beneficios. Los bancos han sido ayudados con miles de millones y ellos no son capaces de ayudar a quien lo necesita para hacer que la sociedad pueda seguir funcionando medianamente bien en un momento de crisis. Hoy mismo, por ejemplo, leía que
el BBVA ha ganado 1.734 millones de euros en el primer trimestre, un 72% más que en mismo período del año pasado, sobre todo gracias a la buena marcha de los mercados emergentes ya la venta de activos. Y como éste, algunos más. Ya sé que los bancos existen para ganar dinero y que no son Cáritas ... Pero de ahí a cerrar el grifo del crédito en un momento como el que estamos viviendo hay un buen trecho.

Quizás sí que tendremos que empezar aprender nota y tendremos que empezar a poner nuestros poco dinero en otros bancos. La llamada banca ética puede ser una buena solución.

Tags: ECONOMÍA

El diario BUENOS DÍAS , que se reparte gratuitamente por las tierras de Lleida, cada año hace un anuario que-mes a mes-repasa los acontecimientos más significativos del año. Para ello, el diario pide a un grupo de personas de las comarcas de Lleida que tenemos blog y que el diario tiene la amabilidad de enlazarnos, si queremos escribir un pequeño artículo sobre el evento del año anterior que a nosotros nos parezca importante.

Ayer, día de Sant Jordi, salió a la calle el anuario de 2012. Este es el artículo que yo les envié:

LA ESCALADA INDEPENDENTISTA

Los alpinistas saben bien qué significa la escalada. Saben que para llegar a la cima de las grandes montañas deben superar miles de dificultades. Sin embargo, todos ellos sueñan con poder hacer los 14 picos que tienen más de 8.000 metros. Es el gran sueño de cualquier alpinista.

El gran sueño de una mayoría de catalanes es la independencia. Independencia, esta aspiración que algunos-de forma algo despectiva-han llamado escalada independentista, no es más que el deseo de libertad que todo ser humano lleva dentro y que sale de una manera u otra cuando ésta es negada sistemáticamente. Somos cada uno de nosotros que nos sentimos libres o no y no son ellos los que nos lo tienen que decir. Si tenemos leyes y Constituciones que no nos sirven para serlo, hay que cambiarlas. Y si queremos decidir nuestro futuro, es necesario crear los instrumentos para poder hacerlo.

En este proceso de escalada que ya hace tiempo que empezamos el año pasado hicimos una de las cimas emblemáticas el día 11 de Septiembre con la gran manifestación de Barcelona que-lo quieran o no-marcará un hito dentro del proceso soberanista catalán . Desde entonces han cambiado algunas cosas y todavía cambiarán muchas más, a pesar de los ingentes esfuerzos que ponen desde Madrid para frenar este proceso. Lo harán jugando tanto bruto como puedan y sabiendo que tienen mucho más poder que nosotros y sabiendo que tienen los árbitros interpretando las leyes a favor de sus conveniencias. Lo intentarán de todas las maneras, pero también debemos estar convencidos de que el proceso no tiene marcha atrás y que aquel 11 de Septiembre se logró un gran hito porque, a fin de cuentas, lo que hace que las cosas se produzcan es la voluntad popular. Esta es nuestra fuerza y ​​nuestro poder. Sabemos que ante nosotros aún tenemos otras cimas para conquistar, que nos esperan y que no podemos desfallecer.

Han pasado muchos días desde que escribí el artículo. Parece que las cosas no se mueven, parece que los ánimos ya no son los que eran, parece que, incluso, se ha ido estableciendo un cierto pesimismo, o sea, aquel estado de ánimo que nos hace parecer que vivimos en la peor situación posible. Algunos apuntan que hemos tomado un camino sin salida. Pero yo creo que no es cierto y sigo pensando lo que pensaba entonces: que la fuerza la tenemos nosotros-el pueblo-y será lo que nosotros queramos que sea y que sabremos encontrar el camino que nos lleve hacia donde queremos ir. Quizá tendremos que hacer rodeos, quizá equivocaremos caminos para querer hacer demasiado vía, querer hacer atajos y querer llegar antes, quizá tendremos que volver atrás para reencontrar el camino bueno ... Pero sigo pensando que nos saldremos porque noto en el ambiente que lo pueblo catalán cada día se convence más de que tenemos que buscar salidas (peor que ahora difícilmente podremos estar) y porque cada día somos más. Los obstáculos que nos pongan no harán otra cosa que fortalecernos, aunque quizás nos hará ser más cautos y más vivos. Pero-tarde o temprano-todo llegará, ya verán!

Tags: Cataluña , Independencia , POLÍTICA

Últimamente nos llegan de Roma buenas noticias. Ya era hora!. Hoy leía una de esas que valen la pena: Monseñor Romero (San Romero de América, como lo ha bautizado Pedro Casaldáliga) podrá ser pronto santo. El Papa Francisco así lo desea y desbloqueado el proceso de beatificación, según ha explicado Vincenzo Paglia, presidente del Pontificio Consejo para la Familia.

Quien fue arzobispo de SAN SALVADOR fue asesinado de un disparo al corazón mientras celebraba misa el 24 de marzo de 1980, hace 33 años. En 1994 se abrió el proceso de beatificación en El Salvador. Una vez terminado el proceso diocesano, en 1996 el proceso pasó al Vaticano y allí se paró todo. Juan Pablo II y luego Benedicto XVI no lo veían con buenos ojos, como tampoco les gustaba nada la teología de la liberación. Por suerte, el Papa Francisco ve las cosas de otra manera y parece que quiere dar respuesta al clamor popular de hacer santo al mártir Romero. Un signo más de esperanza que nos da este Papa!

Pere Casaldàliga le hizo este poema, que ya se ha hecho clásico.

San Romero de América, Pastor y Mártir Nuestro

El ángel del Señor anunció en la víspera ...
El corazón de El Salvador marcaba
24 de marzo y de agonía.
Tú ofrecías el Pan,
el Cuerpo Vivo
-El triturado cuerpo de ti Pueblo;
Su derramada Sangre victoriosa
- ¡La sangre campesina de ti Pueblo en masacre
que ha de tener en vinos de alegría la aurora conjurada!
El ángel del Señor anunció en la víspera,
y el Verbo se hizó muerte, otra vez, en ti muerte;
como se Hace muerte, cada día, en la carne desnuda de ti Pueblo.
¡Y se hizó vida nueva
En nuestro vieja Iglesia!
Estamos otra vez en pie de testimonio,
¡San Romero de América, pastor y mártir Nuestro!
Romero de la paz casi imposible en esta tierra en guerra.
Romero en flor morada de la esperanza incólume de todo el Continente.
Romero de la Pascua latinoamericana.
Pobre pastor glorioso, asesinado a sueldo, a dólar, a divisa.
Como Jesús, por orden del Imperio.
¡Pobre pastor glorioso,
abandonado
por tus Propios hermanos de báculo y de Mesa ...!
(Las curias no podían entenderte:
ninguna sinagoga bien montada Reducir texto <br> entender a Cristo).
Tú pobres sí tiene acompañaba,
en desespero fiel,
pasto y rebaño, a un tiempo, de ti Misión profética.
El Pueblo tiene hizó santo.
La hora de tu Pueblo te consagró en el kairós.
Los pobres tiene enseñaron a leer el Evangelio.
Como un hermano herido por tanta muerte hermana,
tú Sabías mejorar, solo, en el Huerto.
Sabías tener miedo, como un hombre en combate.
¡Pero Sabías dar a ti palabra, libre, apoyo timbre de campana!
Y supiste beber el doble cáliz del Altar y del Pueblo,
con una sola mano consagrada al Servicio.
América Latina ya te ha puesto en soporte gloria de Bernini
en la espuma-aureola de suspensión madres,
en el retablo antiguo de los Andes alertos,
en el dosel airado de toda suspensión florestas,
en la canción de todos suspensión caminos,
en el calvario nuevo de toda suspensión prisión,
de toda suspensión trincheras,
de todos suspensión Altares ...
¡En el momento segura del corazón insomne ​​de suspensión hijos!
San Romero de América, pastor y mártir Nuestro:
¡Nadie hara callar tú última homilía!

Pere Casaldàliga

Tags: Iglesia , Monseñor Romero , Pedro Casaldáliga

Sin entender nada y simplemente como observador y lector de lo que dicen los que-en teoría-saben más veo el panorama político-social un poco complicado por los catalanes. La planificación que hacen los grandes partidos españoles de nuestro futuro (el de Cataluña) es tan evidente que ya no hay que confiar en absoluto en una salida digna. Hablan de diálogo, pero el diálogo no lo sé ver por ninguna parte. Únicamente nos queda ir dando los pasos necesarios para ir planificando nuestro futuro independiente.

Los catalanes no nos dejarán hacer otra cosa que gestionar la miseria. Esta es la pura y dura realidad. La crisis-estafa que estamos viviendo es el pretexto perfecto para llevarnos al límite entre la vida y la muerte. No nos dejarán morir porque-sencillamente no les conviene-pero harán todo lo posible para tenernos con el agua al cuello y restar en sus manos. Lo único que nos queda es marchar cuanto antes, aunque harán lo imposible para que esto no se produzca.

Entretanto, nos tendrán atornillados y tendremos que rebajar todas nuestras expectativas: peor sanidad, peor educación, peores ayudas sociales, menos derechos, menos trabajo, peores salarios ... Como mucho, nos dejarán gestionar la miseria. Nos dejarán elegir el color de la caja con la cuando queremos ser enterrados porque, a fin de cuentas, es de las pocas cosas que nos dejarán hacer. Por eso es urgente que vayan cuajando iniciativas como las de la Forcades y el Olivos: lograr la independencia y gestionar nuestro dinero, nuestras necesidades y nuestras cosas de la forma más limpia y correcta posible. Todo a la vez. No una cosa sin la otra porque es imposible si no todas juntas. No conseguiremos ninguna independencia política si no tenemos independencia económica. Saldríamos mucho mejor de la crisis si nos dejaran ser solidarios sin ahogarnos. Y, según nos dicen muchos economistas de gran prestigio, no es verdad lo que decía el otro día "The Times" que alertaba que, con la independencia, Cataluña sería "más pobre" .

Y es falso porque la realidad nos demuestra que Cataluña es como aquel que se lanza al agua para salvar el compañero que se ahoga y el que sale ahogado es él. Ojalá fuéramos capaces de conseguir esa necesaria unidad para que la fuerza para hacer frente al enemigo fuera más grande y, juntos, pudiéramos buscar y encontrar las complicidades externas para poder dar los pasos necesarios. De momento, Kosovo parece que lo ha encontrado, aunque le ha costado unos años ...

Tags: Cataluña , POLÍTICA

Cada año, cuando llega Sant Jordi, nos llega una gran inundación, no de agua sino de libros. Libros nuevos sitios. Un montón. Una auténtica bendición si no fuera porque son demasiado y no se puede llegar a todos los que quisiera leer. Pero está bien que haya muchos porque siempre hay alguno que hace el peso y acabas comprándolo y leyéndolo, lo que está muy bien, no encuentra?.

Este año ya tengo elegido-y pidió al propio autor-el libro que compraré. Es de un amigo virtual (no nos conocemos personalmente) que tiene un blog que yo sigo con total devoción porque encuentro que vale mucho la pena. El blog se llama "CON cartones POR LA CALLE" y el autor es el ENRIQUE RICHARD, un voluntario de la Fundación Raíces. Como el libro lo ha autoeditado él mismo sólo se puede adquirir en Arrels (Riereta, 24), en la librería Claret (Roger de Llúria, 5) y en la rambla del Raval de Sant Jordi.

Y por qué os lo recomiendo con tanto interés, sin ni siquiera haberlo leído?. Pues porque el libro no es más que una compilación de las vivencias y las profundas reflexiones que el Enrique ha ido plasmando en su blog desde el año 2007, aunque su relación con las personas que viven en la calle ya lleva 10 años. Yo la he ido siguiendo durante muchos daños y él siempre explica que la única cosa que pretenden estos voluntarios es compartir tiempo, relación, compañía ... Escuchando con respeto, sin prometer nada y estando simplemente-a su lado. Tal y como explica en un reportaje que le hizo Rosa Mari Sanz en El Periódico , cada martes desde hace una década, Enrique Richard se encuentra con Puri González para recorrer las calles de Barcelona y observar aquellos a quienes pocos miran, personas que han hecho de un banco, una plaza, un cajero o cualquier rincón un lugar donde pasar la noche y también parte del día. Hombres y mujeres con una pobreza cronificada que no desean mucho más que un poco de atención y respeto. O simplemente que los dejen tranquilos.

Este libro invita a la reflexión y denuncia situaciones de injusticia, a la vez que refleja la manera de trabajar de un equipo de 18 personas que acompañan decenas de sin techo. A veces, incluso, hasta la muerte. El Enrique explica que las personas duermen al raso son algo más de 800 en toda la ciudad, al margen de las 700 personas instaladas en asentamientos y las 1.300 alojadas en centros y albergues). «Después de siete años de relación con nosotros, un día Juan José accedió a dormir en una pensión. La primera noche lo hizo en el suelo, encima de las baldosas frías de la habitación ».

Pero aunque el éxito de su trabajo pueda parecer que una persona consiga una vida normalizada, Richard no lo ve necesariamente así. «Es muy relativo. Hay quien está bien en la calle y no hace daño a nadie. Aunque sea difícil de entender », explica. Y recuerda sin ocultar la sensación de fracaso Enrique, a quien no había manera de convencer para durmiera bajo un techo. «Mañana iré, mañana iré», decía siempre. Al cabo de semanas, meses, insistiendo, aceptó una habitación. Al cabo de tres días, o quizás cuatro, murió. «Era hombre de la calle. Sólo quería ver las estrellas cuando se levantaba ... »

Durante esta década, este voluntario confiesa que la calle le ha enseñado, entre otras muchas cosas, que fuera hay pocas amistades, que los que viven en la pobreza extrema son desconfiados y mienten para sobrevivir, que la mayoría padece adicciones que vienen de antes, que un poco de responsabilidad tienen de su situación, y que una vez se encuentran, lo más urgente no es lo más importante. «Recuerdo una vez que preocupados por la salud de un hombre le fuimos a preguntar por su dedo. Tenía necrosis. '¡Todo el mundo me pregunta por dicho. Nadie pregunta por mí! ", Nos dijo enfadado.« La urgencia para él no era lo más importante. Por eso lo que intentamos es entrar en la persona. Cada uno tiene un sueño », asegura. Y no tiene por qué ser un techo.

Pero hay casos que no pueden esperar mucho y preocupan de manera especial Raíces: el de aquellos en edad laboral con duras situaciones que aún no son crónicas. Esta oenegé ha visto como desde el inicio de la crisis, en 2007, se ha cuadruplicado el número de personas sin hogar atendidas de la franja de entre 20 y 35 años, y se ha doblado entre los de 35 y 50 . Por ello, planean reforzar su equipo de voluntarios de calle, pasando de los 18 actuales a un centenar, y aplicar la estrategia Housing first (vivienda primero), que funciona en otros países y que apuesta por alojar en pisos sin techo sin acondicionar El acceso a la participación de procesos socioeducativos.

Tags: Blogs , Enrique Richard , Fundación Raíces , Pobreza , SOCIEDAD , Voluntariado

Ya sé que este título puede parecer contradictorio porque las cosas son legítimas o ilegítimas (de acuerdo o no a la ley), pero difícilmente pueden ser las dos cosas a la vez. Quizás sí que es verdad, pero yo pienso que hay leyes tan injustas que acontecen ilegítimas y, por tanto, difíciles de entender y cumplir. Por ejemplo, las leyes que provienen de una dictadura. Pero de este tema no hablaré porque no entiendo y ya filósofos del derecho que han hablado.

De lo que quería hablar es del famoso "escrache" o escarnio, tan de moda estos días. En este tema tampoco los juristas se ponen nada de acuerdo si es legítimo o no. Pero sí podríamos decir que hay cosas tan vergonzantes y tan sin sentido que provocan en la sociedad nuevas formas de revuelta, justamente porque esta misma sociedad ha dejado de creer en las leyes y en las instituciones. Sigue siendo un escarnio a la inteligencia seguir hablando de una Europa social en unos momentos en que lo es todo, menos social. Se cree en los mercados, en los intereses de algunos países, en intereses políticos, se cree que el neoliberalismo es el único y mejor camino para salir de la crisis (algo totalmente discutible) pero no se cree en hacer nuevas políticas sociales pensando en los más pobres.

Y por este motivo se ha llegado donde ha llegado: se han buscado nuevas formas de protesta y se han encontrado gracias a internet y las nuevas tecnologías. Está pasando de la indignación a la revuelta social porque nos hemos ido haciendo mayores y ya hemos dejado de creer en demasiadas cosas: no creemos en España, no creemos en las instituciones, tampoco en las leyes y en los que las aplican; no creemos en esta democracia ni en un Estado que se está descomponiendo por la misma corrupción que experimenta a todos los niveles; no creemos en una justicia que está bajo los dictámenes del poder político y que reforma las leyes a su conveniencia (la ley de el embudo). Los tribunales no dan abasto a tantos casos de corrupción, a tanto latrocinio, a tanta mentira disfrazada de verdad, a tantas cosas que antes quizás no se ponían en duda y que ahora hacen aguas por todos lados ...

Ante este estado de cosas, qué hay que hacer? Qué hay que creer? Cómo actuar? ¿Cómo se pueden defender a los pobres desgraciados a los que les han tomado la casa o los cuatro ahorros que tenían? No hay razones absolutamente objetivas para abuchear aquellos que son culpables y que aún por la calle con la cabeza bien alta?. No hay ninguna manera de hacerles pagar lo que han hecho, aunque sólo sea gritando y haciéndoles pasar un poco de vergüenza?. Como se puede decir que los que hacen "escraches" están incumpliendo la ley, si los mismos políticos lo están incumpliendo permanentemente y son ellos quienes han roto todas las reglas más sagradas que debe tener una sociedad democrática?. ¿Qué es legítimo y qué ilegítima? ...

No me extraña, pues, que los ciudadanos pongan la confianza en otros movimientos sociales y en otras formas de constituir una sociedad. Se está creando una nueva sociedad y la mayoría de los que nos gobiernan no lo saben ver. Está gestando un terremoto en el seno de la sociedad que algún día de estos explotará. Ya será demasiado tarde y entonces todo serán lamentos por no haberse dado cuenta a tiempo!

Tags: Corrupción , ECONOMÍA , Ética y Moral , Neoliberalismo , POLÍTICA , SOCIEDAD

Veni, vidi, vici (llegué, vi, vencí) es la locución latina que usó Julio César para describir su rápida y exitosa victoria en la batalla de Zela. Esto mismo podríamos aplicarlo a la actual obispo de Roma (que estaría mucho mejor que no decirle Papa) para describir todo lo que ha pasado durante el mes exacto que hoy se cumple de su elección.

Hoy hace un mes y ya ha tenido tiempo de recibir elogios por doquier. Casi todo el mundo lo mira con buenos ojos, ha sido un éxito mundial en los periódicos, revistas, televisión, y medios de comunicación en general y podríamos decir que ha sido un éxito total su elección. Sería lo que los catalanes llamamos "llegar y besar el santo". Esto ha sido así, pero ahora llega lo más difícil porque-como dice el dicho-lo más difícil no es llegar sino mantenerse. Ahora habrá que mantener toda esta expectativa y toda esa esperanza que ha despertado en todo. Lo sabrá hacer?

Hoy hace exactamente un mes y ya ha hecho algo muy interesante desde mi punto de vista: es nombrado 8 cardenales de todo el mundo para poner manos a la obra para la reforma de la Curia Romana, órgano clave para el gobierno de la Iglesia Católica (que significa universal). Y considero que es un paso importante si lo que pretende con estos nombramientos es que en la Curia haya una mirada universal, abierta a las inquietudes, los problemas ya las necesidades tan diversas de las iglesias locales de todo el mundo. Una mirada diversa para dar respuesta a problemas y realidades muy diversas. Si es capaz de lograr esto será un paso importantísimo. El Concilio Vaticano II hablaba del principio de colegialidad que debía inspirar a los obispos, que se había olvidado demasiado y que se había guardado en el armario durante años. La Curia romana hacía y deshacía a su aire y según la visión centralista romana más rancia y preservando más los intereses romanos que los de las iglesias locales. Centralismo marcado por luchas internas entre facciones opuestas y grupos de poder genes ejemplares que acabaron con el tristemente famoso "Vatileaks".

Leía estos días lo que ha escrito un laico "porteño"-Sergio Zalba-que conoce Bergoglio desde hace unos años. Explica que "este jesuita es un gran jugador de ajedrez y calcula todos los movimientos con pasmosa habilidad" y que seguramente seguirá haciendo en Roma el mismo que hacía en Buenos Aires. Sergio Zalba explica que, de momento, Francisco se mantiene casi idéntico a Bergoglio y "provoca los MISMOS asombroso que ya supone provocar, aúnque ahora se magnifican por apoyo estatus de Papa y por la nueva dimensión real y mediática de apoyo contexto. También, y por ellos Mismo, genera importantes expectativas Aún entre personas Asociadas a los Sectores menos tradicionales y conservadoras de la iglesia. Pero mucho me temo que las ocurrente lo mismo que a aquel cuidado que mencione en mi relato: que tales expectativas se las transforman en decepción. Cuán lamentable sería la Iglesia si suspensión Transformaciones sustancial deviniesen, simplemente, de los gestos del Papa o de apoyo austeridad, como si el obispo de Roma estuviese eximida de ese imperativo evangélico. Sin profundas Revisiones y reformulaciones teológicas, no puede haber más que Pequeños Cambios cosméticos, aúnque resultan simpáticos para muchos y subasta emotivos para Otros tantos ". ( SERGIO ZALBA EN ATRIO 12/04/2013).

Totalmente de acuerdo con este señor! Ahora será cuando se hará realidad aquello de que es más difícil mantenerse que no llegar. Será importante-y difícil-mantener encendidas todas estas esperanzas que ha despertado el Obispo de Roma, Francisco. Pero eso es lo que esperamos una buena parte de cristianos.

Tags: Iglesia , Papa Francisco

Quien no ha tenido la experiencia de un mal vecino? Es de las peores cosas que te pueden pasar en la vida-sobre todo si vives en un bloque de viviendas-para que estos malos vecinos pueden llegar a amargarte la vida.

Los hay de todo tipo: aquel que hace ruido a cualquier hora; aquel que no paga los gastos comunitarios; aquel que lo ensucia todo; aquel que va siempre a la suya y no se da cuenta que a su alrededor hay otra gente ; aquel que en las reuniones de escalera lleva siempre la contraria y no es capaz nunca de ponerse de acuerdo con nada ni con nadie; aquel que tiene complejo de superioridad y ni saluda; aquel que siempre amenaza ... Es un abanico tan variado y tan infinito que no acabaríamos nunca. Este tipo de vecinos son inevitables y, alguna vez, no queda más remedio que irse a otro lugar.

Esto es lo que nos pasa con España. Estos últimos tiempos las cosas se han puesto tan insoportables que ya sólo quedan ganas de irse de una puñetera vez. Porque todo lo que hacemos les molesta, les parece mal y enseguida lo llevan todo a los jueces, sabiendo que los tienen a su favor y, si es necesario presionarlos un poco, se presionan y ya está.

Ya sabíamos que nos esperaba esto desde el momento en que hablamos de independencia o, simplemente, del derecho a decidir. Sabíamos que se pondrían de culo y que poca colaboración encontraríamos porque eso de la democracia no saben demasiado de qué va. Hace demasiados años que usan el derecho de conquista y se comportan como metrópoli ante una colonia. Somos una colonia que hay que conservar como sea porque da muy buenos rendimientos. Y a nosotros sólo nos queda la esperanza de poder marchar cam antes y dejar este mal vecino que es España. Que haga la suya, que nosotros haremos la nuestra. Es cansado y fastidioso que cada día, cuando te levantas, te encuentres con un nuevo insulto a la inteligencia ya tu dignidad como pueblo y como persona. El último ejemplo es la pretensión de que toda una clase cambie de lengua (por supuesto, siempre hacia la castellana) sólo que un alumno lo solicite.

Esto es un ejemplo más de los muchos que podríamos poner. Pero la gota malaya de este mal vecino seguirá y seguirá con la pretensión de que nos cansemos. Será una tortura psicológica continua, bien planificada y utilizando todas las malas artes posibles; una tortura que tendremos que aguantar como podamos y seguro que nos lo harán pasar mal. Pero nos la habrá que aguantar con la mejor buena cara posibles y con paciencia infinita porque tenemos a tocar poder marchar de una vez y elegir nuestro propio destino. O ahora o nunca!. Ahora más que nunca!

Tags: Independencia , POLÍTICA