Aquest any, a difer\u00e8ncia de temps passats, la majoria de periodistes catalans han donat bones descripcions de la situaci\u00f3 electoral, tan diferent que a vegades \u00e9s dif\u00edcil d’entendre per a estrangers. Imagineu-vos, una Constituci\u00f3 del segle XVIII! A difer\u00e8ncia de l’espanyola, a la secci\u00f3 8 del primer article trobareu un llistat de les coses encarregades i permeses al Congr\u00e9s (la Uni\u00f3), incl\u00f3s crear una Capital. Les altres coses no citades pertanyen als Estats i no poden ser tocades per la Uni\u00f3 (Govern Federal) per\u00f2 la secci\u00f3 10 de l\u2019article 1 llista certes coses prohibides als Estats. \u00a0\u00c9s el contrari de les Constitucions espanyoles que donen de mala gana el llistat de coses que els estats poden fer, sota l\u2019autoritat suprema de Madrid. L’article II s’ocupa en detall de l’elecci\u00f3 i funcions Presidencials. Diu que els Estats hauran de triar delegats que votaran amb paperetes per un candidat (fent una reuni\u00f3 un dia al seu propi Estat). L’Estat recolliria i sumaria el total d\u2019aquestes paperetes transmetent-les (en els nostres dies el Dia de Reis) al Congr\u00e9s de la Uni\u00f3 reunit sota la presid\u00e8ncia de l’encara Vicepresident. Aquest senyor comptar\u00e0 els vots no obstant que tothom ha conegut el resultat per moltes setmanes \u00a0i com a Vice encara en funcions proclamar\u00e0 qui \u00e9s el nou President. \u00c9s interessant de recordar aquest procediment perqu\u00e8 impulsats per l’advocat i ex-alcalde Rudi Giuliani, alternatius \u00a0personatges s’havien presentat aviat far\u00e0 4 anys a la sala del Senat amb llistes falses dels seus Estats diferents de les oficials que\u00a0 haurien re-elegit Trump. Va fallar nomes perqu\u00e8\u00a0 el Vicepresident Mike Pence, no obstant la pressi\u00f3 i amenaces de Trump, com a home clau, era un individu honrat i s’hi va negar. Hauria estat un cop d’estat. Costa entendre per qu\u00e8 Trump per aquest intent criminal i i per l’assalt al Capitoli no est\u00e0 encara a la pres\u00f3. En Giuliani en canvi ho ha pagat molt car, en Trump no. El vot, que no s’ha d’entendre del tot com un vot federal, que no ha existit mai (no n\u2019hi ha hagut mai cap) sin\u00f3 com un vot conjunt de 50 Estats diferents, que han d’organitzar i finalitzar per ordre de la Uni\u00f3 i la Constituci\u00f3 una votaci\u00f3 per triar un President el mateix dia cada 4 anys, i s\u2019ha fet des del primer dia despr\u00e9s d\u2019aprovar la Constituci\u00f3 sense fallides. La data est\u00e0 identificada com el primer dimarts de Novembre, excepte quan el primer cau el dia 1. En aquest cas \u00a0el vot s’endarreria fins al 8 de Novembre. I com el vot \u00e9s un esdeveniment estatal, cada Estat ho organitza com vol: seguint igual com abans, estenent el dret al vot per correu sense demanar justificacions, les b\u00fasties d’acer vigilades escampades per la ciutat i obertes 24 hores, vots anticipats (en algun lloc, dos mesos, en altres nom\u00e9s setmanes o dies, en altres nom\u00e9s el dia final. Les b\u00fasties d’acer obertes al p\u00fablic amb setmanes o dos mesos d\u2019anticipaci\u00f3 semblen ser molt populars, perqu\u00e8<\/u> cada dos anys se’n veuen mes. En qualsevol cas, el dia d’avui, una data abans de la final, ja hem votat per diversos mitjans uns 76 milions de ciutadans. La papereta es rep per correu i \u00e9s la mateixa \u00a0que hom utilitza pel vot postal, nom\u00e9s \u00a0que a difer\u00e8ncia de Correus no aqu\u00ed no hi ha horaris, ni cal pagar per segells (a algun Estat com Texas), ni fer cues i hom pot votat les 24 hores dels 7 o 30 dies. Al meu Estat, el votant rep com resposta i confirmaci\u00f3 dos e-mails: el primer reconeixent que la papereta ha estat rebuda i el segon anunciant que ha estat comptada.<\/p>\n
Aix\u00f2 del 76 milions de vots avan\u00e7ats ha preocupat molta gent, potser sobretot als pronosticadors: \u00e9s molt m\u00e9s de la meitat resultant de qualsevol vot en anys previs. Si aix\u00f2 vol dir, com sembla, que gent nova ha votat abans, els estimats recents fallen, perqu\u00e8 l’enquesta la fan sempre nom\u00e9s amb gent coneguda d’haver votat previament, mai amb gent que no voten. \u00a0Les enquestes \u00a0semblaven molt clares: \u00a0hi havia un grup de trumpistes, la majoria gent pobre i poc educada i un grup favorable de Harris, al qual els votants sempre declaraven que tenien por de les barbaritats, historial i amenaces trumpistes. Al mig hi havia un grup relativament petit de gent que no havien triat encara, \u00a0els independents que potser votaran o no votaran dem\u00e0. Naturalment, tots els analistes (que s\u00f3n molts) parlaven d’un empat, un cop amb la Harris un punt endavant o un punt endarrere, que no \u00e9s s\u00f2lid. Qu\u00e8 \u00a0farien els Independents? I sobretot, que faran els que no havien votat mai?<\/p>\n
GRUPS IMPORTANTS<\/p>\n
Els candidats tenen a la seva disposici\u00f3 un ex\u00e8rcit de professionals del vot molt competents i cars que ho saben analitzar tot i s’interessen molt\u00edssim pels grups, including la forma i contingut com cal parlar o fer anuncis televisius per arribar a interessar-los. Un cas esdevingut fam\u00f3s es el dels Musulmans a l’Estat de Michigan, uns 500,000, que s\u00f3n la majoria a molts llocs els quals juren que mai votaran per la Kamala Harris perqu\u00e8 en Biden ha \u00a0perm\u00e8s i \u00a0ajudat el \u00a0seu Bibi Netanyahu amb armes que nom\u00e9s els EUA tenen i milers de milions de $ per cometre m\u00e9s assassinats barb\u00e0rics i horribles de Gazans i Libanesos. Pr\u00e0cticament cap musulm\u00e0 vol votar per Harris, la qual s’ha trobat en un conflicte impossible, sota l’autoritat de Biden que ella no volia posar en dubte. Ara b\u00e9, \u00a0cal recordar que Trump odiava i insultava els Musulmans i de fet va intentar prohibir la seva immigraci\u00f3 als EUA. Votarien por la Sra Harris o el Sr Trump els Musulmans? No, de cap maners. Potser es quedarien a casa o triarien un tercer partit sense possibilitats, per\u00f2 mai la Kamala o Trump.<\/p>\n
Les dones s\u00f3n un grup interessant\u00edssim. Tot va comen\u00e7ar amb l’absurda prohibici\u00f3 de l’avortament despr\u00e9s que Trump aconsegu\u00eds per casualitat nomenar tres Just\u00edcies poc coneguts per cobrir tres places vacants amb gent que no necessitem per res de bo al Tribunal Suprem. Per molts anys gaireb\u00e9 tot els Republicans elegits o en posicions dominants\u00a0 havien exigit que l’avortament s’havia de prohibir, sense matisos, per\u00f2 una sent\u00e8ncia del Suprem de feia 30 o 40 anys declarava l\u2019avortament com un dret individual de cada dona.. El nou Suprem trumpista, enmig de l’horror majoritari, va declarar que nom\u00e9s els Estats tenien el dret a permetre o prohibir avortaments quan i com volguessin si volien, per\u00f2 \u00a0el Suprem previ feia molts anys havia decidit que inclo\u00efen drets fonamentals de la dona que semblaven protegits per la Constituci\u00f3 i ara quedaven greument violats per la nova gent. Els Parlaments estatals, sobretot a cert Estats interiors, \u00a0estan sempre dominats pels republicans que sembla que es van pensar en aquest cas \u00a0que les dones eren seves i que obe\u00efrien tota mena de bestieses. Aviat la Radio i TV van comen\u00e7ar a explicar coses que passaven, sobretot a Texas. Diguem que una senyora embarassada t\u00e9 una hemorr\u00e0gia i va al seu metge que decideix si el fetus segueix viu o no. Ara aix\u00f2 es consideraria un intent d’avortament il\u00b7legal i cal tornar a casa a veure com acaba. Res de fer legrats. La prohibici\u00f3 s’estenia a greus<\/i> malformacions fetals, una crueltat, van intentar prohibir el medicament que fa avortar (un jutge el va tornar a permetre), van comen\u00e7ar a vigilar les dones que anaven a altres Estats per un avortament, exigint interrogacions policials, \u00a0prohibicions de viatge i c\u00e0stigs. Darrerament estan intentant obtenir una hist\u00f2ria cl\u00ednica completa de dones que han marxat a un altre Estat on es tolera aquest crim. En el primer moment despr\u00e9s de l’infame sent\u00e8ncia del Suprem a Texas alg\u00fa va proposar 90 (noranta) anys de pres\u00f3 a qualsevol persona participant o assistint en qualsevol forma en un avortament (metge, marit, germana, conductor de cotxe). I moltes coses m\u00e9s, totes absurdes i que violaven drets fonamentals de les dones. Els partidaris de l’avortament no imposen res a ning\u00fa, per\u00f2 els enemics s\u00ed que prohibeixen coses personals \u00edntimes i amenacen amb c\u00e0stigs i pres\u00f3 a moltes dones. En en molts casos fins i tot han prohibit la terminaci\u00f3 a una dona patint\u00a0 una de certes malalties que amenacen l’embarassada de mort sense avortament Mai, sense excepcions. A algun lloc van declarar que el fetus ja \u00e9s un home i matar-lo \u00e9s un assassinat castigat amb pres\u00f3 per vida. Si la dona es mor per manca de tractament, \u00e9s la voluntat del Cel (cosa que hom podria dir de tots els malalts). I els metges i l’Hospital viuen espantats amb por d’acabar empresonats a uns quants Estats. Els Republicans es pensaven que era un dia de gl\u00f2ria, per\u00f2 cal imaginar la seva sorpresa quan les enquestes van ensenyar que 55% de tots els homes Americans i gaireb\u00e9 70% de totes les dones afavorien l’avortament voluntari decidit per elles. Fou un cop dur\u00edssim per als Republicans, una p\u00edfia inconcebible, que els Dem\u00f2crates\u00a0 encara estan aprofitant molt i\u00a0 han perm\u00e8s fer perdre molts escons a la dreta. Una cosa es clara: es una violaci\u00f3 greu dels drets individuals de les dones que semblen quedar sotmeses a la voluntat de certs homes casats o no, i no sols en la seva vida privada. La Kamala est\u00e0 aprofitant-se’n molt i en parla a molts discursos i anuncis de TV. Ning\u00fa te dret a disposar qu\u00e8 han de fer les dones amb el seu cos. Es un problema greu per Trump, que no sap com parlar-ne. Quants avortaments deu haver pagat ell? A mi em sap greu que el Partit Republic\u00e0 fou fundat per Abraham Lincoln. Per alliberar esclaus, no pas per controlar qu\u00e8 poden fer les dones.<\/p>\n
Les dones formen actualment un grup majoritari molt gran i digne de confian\u00e7a dintre el seguici de la Sra Harris. En canvi tots els homes d’Am\u00e8rica donen una majoria similar a Trump. Qui guanyara? All\u00f2 que passa es que moltes dones no van a votar. La majoria de les dones \u00e9s considerable, per\u00f2 aniran a votar?<\/p>\n
I l’economia? \u00c9s un verdader problema. Trump acusa en Biden d’haver-ho empitjorat tot, cosa que no \u00e9s veritat. La inflaci\u00f3 fou una gran desgr\u00e0cia que es va estendre pel m\u00f3n i ning\u00fa pot dir que fos la culpa de Biden. Per\u00f2 tal com ho veu molta gent, la darrera Administraci\u00f3 sempre t\u00e9 la culpa de qualsevol cosa que hagi passat recentment i no hi ha forma d’explicar el contrari a ning\u00fa. Biden va augmentar els sous per\u00f2 la inflaci\u00f3 no es va aturar i els americans pobres van acabar pitjor (I hi ha actualment certes pujades de sou resultant de vagues importants amb demandes de 40 o 50% que <\/i>ho empitjoraran tot). Dintre del mateix cap\u00edtol hi ha tamb\u00e9, aqu\u00ed com a Catalunya, el problema del preu del lloguer i compra-venda d’habitatges. Pel que veig, el problema es id\u00e8ntic, sempre amarg i no cal explicar-ho. Ha esdevingut un problema greu per la Sra Harris, que no en t\u00e9 cap culpa per\u00f2 Trump segueix amartellant-ho amb \u00e8xit i \u00e9s sens dubte un problema.<\/p>\n
Finalment, cal considerar el cas de la immigraci\u00f3 un-regulada, sense visat. \u00c9s una cosa commovedora molt dif\u00edcil de resoldre. Probablement cap lector ho faria. El seu orig\u00edn cobreix gran part del m\u00f3n, no sols (ni majorit\u00e0riament) M\u00e8xic, inclosos asi\u00e0tics. Les fam\u00edlies ho venen tot i surten junts, pare i mare amb nens,\u00a0 exposant-se a robatoris, mals tractes, segrestament i violaci\u00f3 de les dones (sovint compren anticonceptius a farm\u00e0cies mexicanes), expulsi\u00f3 sense diners, viol\u00e8ncia i mort, nens desemparats. Tot aix\u00f2 perqu\u00e8 no podien viure o no els deixaven viure on van n\u00e9ixer i preferien conscientment jugar-s’ho tot en una aventura dubtosa i molt perillosa. Prou que deuen saber que Trump els tracta a tots de lladres, violadors, assassins, fugitius de la pres\u00f3, negociants de drogues… Tots. El govern rarament publica el nombre de gent admesa. He llegit a una font seriosa que \u00e9s molt variable per\u00f2 l’any passat va arribar probablement a 4,000,000 acceptats provisionalment (que probablement no aniran mai a un jutge per fer-ho legal) amb altres 4,000,000 expulsats mes enll\u00e0 de la frontera. En Trump repeteix constantment amb \u00e8xit que la Kamala havia estat \u201cel czar de la immigraci\u00f3\u201d que \u00e9s completament fals. Al comen\u00e7ament del seu termini en Biden li va manar anar a Am\u00e8rica Central a parlar amb els governs i veure si es podria atreure f\u00e0briques, que va resultar que no i ella va veure la frontera mexicana nom\u00e9s \u00a0una vegada. La resta ho feia Biden tot sol, i ell tampoc tenia ni idea de qu\u00e8 fer. Qui podria? Amb crueltat com Trump? En Trump ho vol arreglar tancant la frontera amb una muralla per sempre (com s\u2019ha fet a certes fronteres europees) i deportant milions d’il\u00b7legals. I potser faria patir als nens com va fer la primera vegada. No agradar\u00e0 a ning\u00fa. Caldria admetre que l’emigraci\u00f3 cap a nou territoris \u00e9s un fen\u00f2men de causes greus i duradores i que no s’acabar\u00e0. Hi vol fer alguna cosa algun govern?<\/p>\n
Les esgl\u00e9sies evang\u00e8liques s\u00f3n un cas especial encara que el nombre de creients sigui relativament baix. En Trump fa teatre quan es troba amb algun i \u00e9s literalment adorat per aquestes comunitats (no se sap perqu\u00e8). L’altre dia vaig veure com ell deia que s’havia salvat de l’intent d’assassinat per un noi per miracle gr\u00e0cies a la protecci\u00f3 divina i va obrir els bra\u00e7os mirant al cel com fent una preg\u00e0ria d’accions de gr\u00e0cia. Amb aquest grup no hi ha res a fer. Fa poc el seu shop va vendre b\u00edblies per fer diners. Aquest home que sempre insulta i amena\u00e7a a tothom amb un passat tan horror\u00f3s\u00a0 podria ser religi\u00f3s? I una esgl\u00e9sia l’admet?<\/p>\n
La q\u00fcesti\u00f3 final dels immigrants nacionalitzats latinx (sud-americans) o porto-riquenys (que s\u00f3n tots ciutanans i tenen sempre el dret venir or marxar-se o votar tant com vulguin) es resoldria fent-los votar, que en general \u00e9s dificil. Tenen una mala opini\u00f3 de governs en general i no volen preocupar-se’n. Aquest any la Sra Harris tamb\u00e9 ha intentat lluitar pel seu vot. Un esdeveniment inesperat fou l’altre l’insult abominable d’un suposat c\u00f2mic a Puerto Rico des de Nova York\u2019s Madison Square Garden (una bassa d’escombreres flotant anomenada Puerto Rico). Fou una badada inconcebible dels treballadors de Trump, per\u00f2 la majoria d’entreteniments que van seguir tamb\u00e9 van usar termes ofensius contra els latinx) i Trump no sembla haver-se molestat massa. Despr\u00e9s d’un hurac\u00e0 durant el seu termini, ell va trigar temps per anar \u00a0 a la illa i es va queixar de tot sense prometre res. Va parlar a una sala d’un magatzem on va descobrir piles de paper higi\u00e8nic i va divertir-se llen\u00e7ant-les al p\u00fablic davant les c\u00e0meres de TV. El partit Dem\u00f2crata va activar-se, per\u00f2 a quin efecte si aquests no voten i ja coneixen prou en Trump?<\/p>\n
PUNT FINAL<\/p>\n
Dem\u00e0 \u00a0al mati obriran les urnes per darrera vegada. Les b\u00fasties p\u00fabliques s’hauran de tancar i la resta de mitjans pelmvot s’hauran de tancar tamb\u00e9 a les 8 del vespre, i aleshores que? Hi ha molta angoixa circulant pel pa\u00eds. El resultat no ser\u00e0 conegut al vespre, sin\u00f3 com diuen potser el dijous o divendres venidors. Parts de la situaci\u00f3 estan clares, altres gens. Cada estat te un diferent nombre d’elegits dem\u00e0 per votar qu\u00e8 cal enviar a Washington pel dia de Reis. El m\u00ednim s\u00f3n tres vots: un per cada Senador (o sigui 2 per cada Estat), un altre pel Representant o representants a la Cambra baixa, que dep\u00e8n de la poblaci\u00f3. Al final com a m\u00ednim tots els Estats tenen dret almenys a tres vots. El nombre m\u00e9s gran del total de 538 electors \u00a0a la Uni\u00f3 en Estats grans (en cal 270 per guanyar) s\u00f3n Calif\u00f2rnia, on n’hi ha 54 (!) i Texas amb 40. Amb el m\u00ednim de tres n’hi ha uns poquets com Wyoming o Providence. En realitat hi ha tamb\u00e9 tres vots que no provenen d’un estat sin\u00f3 de la capital, Washington DC. Washington t\u00e9 uns 750,000 residents majorit\u00e0riament negres,i \u00a0com que no \u00e9s un estat nom\u00e9s \u00a0t\u00e9 dret a una alcaldessa sempre sota la vigil\u00e0ncia i autoritat del Congr\u00e9s dels EUA. The washingt\u00f2nians han intentat guanyar la condici\u00f3 d’Estat moltes vegades, cosa que sembla que nom\u00e9s fa riure als Congressistes, per\u00f2 fa anys van veure que no estava b\u00e9 que Washington malgrat ser la capital no pogu\u00e9s votar i els van autoritzar a fer-ho amb el m\u00ednim nombre de tres vots electorals. O sigui que hi ha 50 estats + 1 votant.<\/p>\n
Hom veu f\u00e0cilment molts n\u00favols foscos a l’exterior. Els Republicans de Trump ja han declarat que si Trump torna a perdre ser\u00e0 sempre\u00a0 per un joc brut dels Dem\u00f2crates i aquesta vegada no ho toleraran. En aquest moment ja hi ha 90 (noranta) demandes judicials exigint una supervisi\u00f3 local del vot sota la direcci\u00f3 d\u2019un jutge. A un Estat han intentat fer una llei que dos Representants estatals havien de comptar els vots personalment a m\u00e0. Els treballadors dels centres estan preocupats. En Trump i els seus segueixen repetint una atrocitat fenomenal: que Biden permet als immigrants entrar per fer-los votar il\u00b7legalment contra ell. \u00c9s absurd i est\u00fapid. \u00c9s dificil\u00edssim deixar votar a un non-ciutad\u00e0 i tots els dirigents del sistema de la votaci\u00f3 a cada Estat \u00a0(que s\u00f3n sempre els Secretaris d’Estat dels diferent Estats, sovint Republicans) coincideixen en afirmar \u00a0que \u00e9s TOTALMENT impossible deixar votar als no-ciutadans. Tenen molt\u00edssims ordinadors que han refor\u00e7at i enxampen i empresonen en l’acte a qualsevol que ho intenti. Si alg\u00fa ho intenta sobretot en eleccions locals, crearia potser 1 o 2 o 3 casos entre milions de vots. Res d\u2019aix\u00f2 preocupa a Trump. Seria un altre frau. Ell no pot perdre. Molts governadors han activat gent d’emerg\u00e8ncia\u00a0 com ara soldats de la Gu\u00e0rdia Nacional mig amagats (per ara). Normalment els Gu\u00e0rdies Nacionals viuen a casa seva i nom\u00e9s es presenten quan el Governador els crida.<\/p>\n
A la majoria dels Estats (50+1) la situaci\u00f3 \u00e9s clara i els pronosticadors saben qui guanyara i per quant. A Nova York o Illinois o Calif\u00f2rnia guanyen sempre els Dem\u00f2crates, a Texas els Republicans i amb aix\u00f2 hom podria anunciar el resultat. El que passa es que hi ha tamb\u00e9 un grup de set Estats bastant grans on els dos candidats estan empatats i s\u00f3n les proverbials agulles d’una escala: Arizona, Carolina del Nord, Ge\u00f2rgia, Michigan, Nevada, Pensilvania, i Wisconsin. Es aqu\u00ed on s’acabara l’Elecci\u00f3.<\/p>\n
Hi ha una companyia d\u2019informaci\u00f3 que aquest autor sempre ha respectat molt\u00edssim que \u00e9s la BBC original brit\u00e0nica. Ho hauria de dir? He sentit amb les propis orelles com dos comentadors feien Trump el guanyador. Jo voldria simplement respondre que aix\u00f2 no s\u2019ha acabat, que hi ha altres possibilitats, que ja es veur\u00e0 dintre d’un parell de dies i que l’esperan\u00e7a que tots tenim no la perdrem insobreviur\u00e0, perqu\u00e8 sin\u00f3, podria haver viol\u00e8ncia i patir\u00edem molt no sols nosaltres sin\u00f3 gran part del m\u00f3n.<\/p>\n
Un salut optimista per\u00f2 preocupat. Quan jo era petit en un cas aix\u00ed dur\u00edem espelmes a Santa Ll\u00facia a la Catedral.<\/p>\n
Joan Gil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aquest any, a difer\u00e8ncia de temps passats, la majoria de periodistes catalans han donat bones descripcions de la situaci\u00f3 electoral, tan diferent que a vegades \u00e9s dif\u00edcil d’entendre per a estrangers. Imagineu-vos, una Constituci\u00f3 del segle XVIII! A difer\u00e8ncia de l’espanyola, a la secci\u00f3 8 del primer article trobareu un llistat de les coses encarregades […]<\/p>\n","protected":false},"author":183,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[816],"tags":[32391,34527,34510],"class_list":["post-4831","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-donald-trump","tag-eleccio-de-president","tag-kamala-harris"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pagkh3-1fV","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4831","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/users\/183"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4831"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4831\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4853,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4831\/revisions\/4853"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}