<\/p>\n
Veiem que totes les ag\u00e8ncies de not\u00edcies, sobretot Associated\u00a0 Press,<\/em> han proclamat Joe Biden guanyador 4 dies despr\u00e9s de l\u2019elecci\u00f3. Sens dubte \u00e9s veritat per\u00f2 cal fer notar que a cada estat les eleccions depenen del Secretaris d\u2019Estat i que un candidat ha guanyat nom\u00e9s quan prou estats ho han declarat per garantir la seva majoria, cosa que generalment passa en unes setmanes (i ning\u00fa se’n preocupa). Per\u00f2 Biden ha guanyat. Pel que fa als recomptes, que en aquest cas no importen perqu\u00e8 te mes estats dels que calen, a Ge\u00f2rgia \u00e9s autom\u00e0tic quan la difer\u00e8ncia \u00e9s m\u00ednima; a alguns estats es pot demanar per\u00f2 cal pagar; altres estats ho fan de franc.<\/p>\n El Col\u00b7legi Electoral<\/strong><\/p>\n Qu\u00e8 fan els estats quan l\u2019elecci\u00f3 ja s\u2019ha acabat? El lector quedar\u00e0 sorpr\u00e8s de llegir-ho. Al principi al S XVIII els electors comissionats eren triats pel seu parlament estatal com a homes de seny que sabrien qu\u00e8 calia fer. No va durar gaire. En l\u2019actualitat com tothom sap estan lligats al resultat electoral del candidat guanyador. \u00a0Com es trien? Generalment cada govern estatal tria senyors o senyores respectables que reben les ordres de per qui han de votar segons els resultats de l’elecci\u00f3. Fins ara en aquest sistema, hi ha hagut sempre electors \u201cfaithless\u201d (infidels<\/em>) que prefereixen seguir la seva consci\u00e8ncia enlloc de la voluntat popular. No van aconseguir canviar mai res, per\u00f2 ara fa un any el Tribunal Suprem Federal va acabar amb ells: tots els comissionats estaven sota l\u2019obligaci\u00f3 d\u2019obeir les instruccions cosa que clarifica que no serveixen de res. Es reuneixen cap al 10 o 12 de Desembre a la seva capital, fan el diguem-ne vot i el seu Secretari d\u2019Estat fica els vots a un sobre i els envia a Washington, on el Vicepresident sortint es presentar\u00e0 al nou Senat\u00a0 acabat d\u2019elegir\u00a0 el dia dels Reis, 6 de Gener, obrint els sobres, llegint el contingut en veu alta, i fent el resultat oficial. En Pence haur\u00e0 de proclamar en persona que ell i Trump han estat derrotats. Tot aix\u00f2 \u00e9s una mica com quan els Anglesos posen al Parlament servidors amb vestits antics. Si paguen i els entret\u00e9… Tot all\u00f2 que fan els electors est\u00e0 predeterminat.<\/p>\n Qu\u00e8 passa quan cap candidat ha tret 50% o n\u2019hi ha 2 amb el 50%? Ha estat el cas tres vegades. En aquesta circumst\u00e0ncia l’elecci\u00f3 passa a la Cambra de Representants<\/em> (anomenada la Casa<\/em>) on cada estat t\u00e9 nom\u00e9s un vot (o sigui que si l\u2019estat t\u00e9 30 diputats al Congr\u00e9s, s\u2019ho han de fer entre ells i decidir a qu\u00ed atorguen el vot \u00fanic de l\u2019estat). El Vice-president, en canvi, ha de ser elegit pel Senat<\/em>. Aquest drama ha passat hist\u00f2ricament tres vegades, la darrera en 1876, que va acabar amb l\u2019elecci\u00f3 del Republic\u00e0 Rutherford Hayes contra el Dem\u00f2crata Samuel Tiden DOS<\/em> dies abans de la presa de possessi\u00f3. El cas era infernalment complicat. Tingu\u00e9 lloc pocs anys despr\u00e9s de la Guerra Civil i els Republicans hereus de Lincoln manaven a Washington mentre que els antics estats confederats amb majoria del Partit Dem\u00f2crata seguien ocupats militarment amb autogovern limitat. El problema es va presentar perqu\u00e8 els dos partits feien interpretacions molt diferents de l\u2019elecci\u00f3 i alguns estats enlloc d\u2019una sola llista d\u2019electors, n\u2019havien enviat dues diferents que no podien resoldre el conflicte. Es tractava sens dubte d\u2019un greu conflicte pol\u00edtic que fou resolt in extremi<\/em>s: els Republicans van renunciar a l\u2019ocupaci\u00f3 militar del Sud sense haver arribat a establir-hi lleis \u00a0antiracistes i discriminat\u00f2ries que haurien prohibit la segregaci\u00f3 i discriminaci\u00f3. Rutherford Hayes fou elegit a l\u2019esquena de la poblaci\u00f3 negra del Sud.<\/p>\n Les enquestes tornen a fallar (en part)<\/strong><\/p>\n Una altra q\u00fcesti\u00f3 en la boca de tothom, seria perqu\u00e8 les enquestes de totes les moltes companyies van fallar en gran part: Biden ha guanyat per poc (tot i obtenint m\u00e9s d’un mili\u00f3 d\u2019advantatge al vot popular), per\u00f2 els Dem\u00f2crates han fet poca via al Senat sense reprendre (de moment, perqu\u00e8 queden eleccions de repesca) la majoria i han perdut alguns escons a la Casa. Com a conseq\u00fc\u00e8ncia, Biden ni podr\u00e0 augmentar els impostos ni fer una reforma ferma de l\u2019Asseguran\u00e7a de Malaltia. El 2016 la p\u00edfia fou molt pitjor, per\u00f2 el 2018 les prediccions de les enquestes van ser gaireb\u00e9 perfectes. Qu\u00e8 ha passat? Els professionals n\u2019hauran de parlar a fons per\u00f2 molta gent diu que tenen un model d\u2019estat caducat. Diuen per exemple que a un barri de certa ciutat hi ha molts evang\u00e8lics que voten per la dreta, a un altre barri son negres o jueus que voten pels dem\u00f2crates, que a certes ciutats petites tothom se sent republic\u00e0,… Interpreten les trucades telef\u00f2niques que fan com confirmaci\u00f3 o av\u00eds que el barri est\u00e0 canviant i ho projecten a tot el pa\u00eds. Per\u00f2 els EUA estan canviant molt. A m\u00e9s els tel\u00e8fons m\u00f2bils creen un problema mal resolt.<\/p>\n Duraci\u00f3 de l’escrutini<\/strong><\/p>\n Perqu\u00e8 ha durat tant la tabulaci\u00f3 dels vots a alguns estats on la difer\u00e8ncia entre els candidats era molt menuda? Resulta que Biden havia suportat fermament l\u2019\u00fas de les mascaretes i la separaci\u00f3 social, aconsellant els seus partidaris que evitessin les aglomeracions dels col\u00b7legis electorals i votessin o per correu o a una b\u00fastia (drop-in<\/em>) especial; Trump en canvi es feia el macho, repetia que la pand\u00e8mia no era res, nom\u00e9s una insignificant grip, i convocava manifestacions i m\u00edtings de masses sense cap protecci\u00f3 (cosa que sens dubte ha contribu\u00eft al brutal rebrot actual amb 120,000 nous casos cada dia). Volia un vot presencial, no pas per correu, del seus republicans. Com a conseq\u00fc\u00e8ncia la majoria de vots dem\u00f2crates van ser per correu i els votants en persona foren republicans. El dimarts al vespre, els resultats del vot presencial l\u00f2gicament afavorien a Trump que per aix\u00f2 volia que algun jutge prohib\u00eds o llanc\u00e9s a les escombraries tots els vots per correu, un disbarat horror\u00f3s i impossible perqu\u00e8 votar \u00e9s un dret sacrosant intocable de tots els ciutadans i el vot per correu \u00e9s legal als 50 estats. Aix\u00ed i tot, Trump segueix afirmant sense proves que tot el vot per correu \u00e9s una estafa dels Dem\u00f2crates i que en realitat \u00e9s ell qui ha guanyat.<\/p>\n Imavineu-vos una ciutat relativament petita, capital d\u2019un estat, on els funcionaris i empleats del servei d’eleccions estaven acostumat als vots presencials ja tabulats presentats per ordinadors i potser uns milers de vots pef\u00a0correu. Aquest cop van rebre millions<\/em> de sobres. Tots havien de ser oberts manualment. Dintre hi havia un segon sobre amb el jurament firmat del votant, on calia comparar la firma amb l\u2019arxiu, obrir el sobre, treure i desplegar la butlleta, assegurar-se que no hi hagu\u00e9s errors, escanejar-la i arxivar-la. Molts es queixaven que a m\u00e9s les butlletes hagin esdevingut llargu\u00edssimes, ocupant dues fulles de paper als dos costats: president, senador, representant, governador, diputats estatals, jutges, ministre de just\u00edcia, tres o quatre refer\u00e8ndums… Tot aix\u00f2 en la pres\u00e8ncia d\u2019observadors hostils que molestaven fent preguntes, amena\u00e7ant i a vegades tocant coses. Jo crec que ho van fer molt b\u00e9 malgrat el retr\u00e0s. A Filad\u00e8lfia, capital de Pennsilv\u00e0ni, el Secretari d\u2019Estat va ampliar el personal a tres torns de 62 empleats. Les autoritats i treballadors dels estats, inclosos els republicans estaven molt irritats per les queixes de frau i estafa de Trump i volien que expliqu\u00e9s com es podia fer un frau en vista de les mesures de seguretat sense que ning\u00fa en sab\u00e9s res. I a la sortida hi havia la policia, grups cridaners i amena\u00e7adors amb armes de foc.<\/p>\n S’ha acabat el malson del Govern Trump?<\/strong><\/p>\n Em sap greu haver de dir que no ho crec, que el pais ha tingut l’experi\u00e8ncia d’una mena de govern neofeixista elegit, mentider, cruel, autoritari, corrupte, inflexible, dominant. Per a aquest home el poder extraordinari que tenia no era una eina per protegir i millorar el pa\u00eds, sin\u00f3 una joguina per satisfer la seva vanitat usat sense informar-se de les conseq\u00fc\u00e8ncies.<\/p>\n Els votants mes forts han estat els treballadors blancs tant industrials com agr\u00edcoles. Hi ha partits a Europa que es pensen que la classe treballadors vota sempre pels anomenats socialistes, pero prefereixen els altres. Potser passar\u00e0 igual a Europa si Vox, AfD o Action Nationale arriben algun dia al poder solitari. Saludeu sens dubte el m\u00e8rit de la Constituci\u00f3 i el sistema americ\u00e0 que ho han liquidat, no obstant els disturbis que encara semblen possibles pel carrer i els intents de venjan\u00e7a que Trump anuncia. La bona reputaci\u00f3 es una d’aquelles coses que nomes es poden perdre una vegada i la d’Am\u00e8rica, fins ara el model llumin\u00f3s de la democr\u00e0cia mundial sens dubte ha patit. Tornar\u00e0 Am\u00e8rica a ser reconeguda pol\u00edticament com la potencia hegem\u00f2nica que te la vocaci\u00f3 de ser?<\/p>\n Joan Gil<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Veiem que totes les ag\u00e8ncies de not\u00edcies, sobretot Associated\u00a0 Press, han proclamat Joe Biden guanyador 4 dies despr\u00e9s de l\u2019elecci\u00f3. Sens dubte \u00e9s veritat per\u00f2 cal fer notar que a cada estat les eleccions depenen del Secretaris d\u2019Estat i que un candidat ha guanyat nom\u00e9s quan prou estats ho han declarat per garantir la […]<\/p>\n","protected":false},"author":183,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[816],"tags":[34100,32391,32392,34059,34099],"class_list":["post-3203","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-collegi-electoral","tag-donald-trump","tag-eleccions-eua","tag-joe-biden","tag-recompte-de-vots"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pagkh3-PF","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3203","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/users\/183"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3203"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3203\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3214,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3203\/revisions\/3214"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}