{"id":241,"date":"2011-03-28T04:45:13","date_gmt":"2011-03-27T22:45:13","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/?p=241"},"modified":"2011-03-28T04:45:13","modified_gmt":"2011-03-27T22:45:13","slug":"el-futur-de-les-centrals-nuclears-quines-consequencies-trauran-de-la-crisi-actual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/2011\/03\/28\/el-futur-de-les-centrals-nuclears-quines-consequencies-trauran-de-la-crisi-actual\/","title":{"rendered":"El futur de les centrals nuclears. Quines conseq\u00fc\u00e8ncies trauran de la crisi actual?"},"content":{"rendered":"

Nom\u00e9s coneixem els perills causats per coses que ja s\u00b4han presentat alguna vegada, per\u00f2 \u00e9s impossible prevenir coses que ni han passat mai ni se li ha acudit mai a ning\u00fa que poden passar. No hi pot haver protecci\u00f3 cient\u00edfica contra totes les causes possibles sin\u00f3 contra les conseq\u00fc\u00e8ncies <\/em>d’accidents inevitables, que \u00e9s el que hi ha a les centrals nuclears. Malgrat la confusi\u00f3 general, voldria sumaritzar un parell de \u00a0coses que sembla que s\u00ed que han quedat clares amb les discussions dels darrers temps:<\/p>\n

Els mecanismes de protecci\u00f3 contra una dispersi\u00f3 de radiaci\u00f3 at\u00f2mica a llocs habitats com a conseq\u00fc\u00e8ncia d’un accident s\u00f3n o serien efica\u00e7os SI<\/strong><\/em> els operadors de les centrals haguessin complert les seves obligacions, gastat en manteniment del reactor els diners que cal i tingut sempre personal ben format vigilant de gu\u00e0rdia. I si aix\u00f2 fall\u00e9s (com ha fallat tres vegades), cal que la central\u00a0estigui\u00a0envoltada per un edifici de conteniment impermeable a la radiaci\u00f3. Probablement molts altres accidents foren continguts pels mecanismes de seguretat i no han estat reportats mai. L’experi\u00e8ncia dels tres casos greus coneguts ho confirma:<\/p>\n

*A Three Mile Island, una v\u00e0lvula es va obrir quan hauria hagut d’estar tancada i els indicadors al control eren ambigus i duurant hores no hi va haver operadors qualificats per afrontar la situaci\u00f3. El magn\u00edfic edifici de conteniment va evitar que s’escap\u00e9s la radiaci\u00f3.<\/p>\n

* A Txern\u00f2bil els operadors van fer un experiment temerari que va acabar molt malament. Com que no hi havia edifici de conteniment, va acabar en una gran cat\u00e0strofe. Per cert. si alg\u00fa vol, els ucra\u00efnesos\u00a0deixen\u00a0visitar parts de\u00a0la central amb un guia. Cobren uns $150 per persona i no tenen cap mena\u00a0d’asseguran\u00e7a.<\/p>\n

*A Fukushima Daiichi la causa immediata \u00e9s un tsunami que els\u00a0dissenyadors\u00a0de la planta no havien previst suficientment en vista dels perills de la\u00a0regi\u00f3. Gran part de la trag\u00e8dia \u00e9s deguda a l’atenci\u00f3 deficient dels operadors i falta de manteniment, no obstant els avisos dels inspectors del govern, de l’equipament. L’edifici de conteniment evidentment ha saltat per l’aire degut a les explosions perqu\u00e8 no estava prou ben\u00a0construit.<\/p>\n

Homes han fallat, no la maquin\u00e0ria o la ci\u00e8ncia<\/p>\n

Promeses, promeses…<\/strong><\/p>\n

Fa poc el President Obama va prometre cr\u00e8dits per molts milers de milions per construir i modernitzar plantes nuclears. Aquesta promesa ha quedat sospesa ara, per\u00f2 la ind\u00fastria ja ha fet descendre damunt dels legisladors a Washington ex\u00e8rcits de lobbystes rics i poderosos. No est\u00e0 gens clar qu\u00e8 prometen. En vista de qu\u00e8 hi ha hagut accidents perqu\u00e8 els propietaris no se les volien gastar prevenint accidents que no\u00a0haurien\u00a0hagut de passar mai, semblaria racional que en el futur tots els operadors haurien de jurar per D\u00e9u i per la P\u00e0tria que farien la seva obligaci\u00f3 protegint\u00a0les\u00a0plantes contra accidents. O potser que una ordre religiosa dedicada al servei de la humanitat se\u00b4n ocuparia, o una branca del cos d’enginyers de l’ex\u00e8rcit. Ens en podr\u00edem fiar? En qualsevol cas, no ho ofereixen i probablement acabaran aconseguint confondre a tothom dient coses que ning\u00fa ent\u00e9n.<\/p>\n

Automaci\u00f3<\/strong><\/p>\n

Ho vaig sentir per r\u00e0dio ara fa un parell de dies. De fet, els mecanismes que hi ha ara ja s\u00f3n autom\u00e0tics. Seria q\u00fcesti\u00f3 d’afegir un mecanisme extra en cas d’un accident. Alg\u00fa ja t\u00e9 un pla per buidar una piscina d’aigua sencera damunt tots els elements radioactius en cas d’accident, ofegant-los i donant temps per activar la refrigeraci\u00f3 perque no pass\u00e9s com ha passat a Fukushima, on el reactor es va poder escalfar massa temps abans que arrib\u00e9s la refrigeraci\u00f3.<\/p>\n

Nous Models: el reactor de “pebbles”<\/strong><\/p>\n

Diu que els xinesos ja n’estan construint dos. Com de costum, qui s\u00b4hi interessi pot trobar una explicaci\u00f3 clara a la gran publicaci\u00f3 cient\u00edfica que \u00e9s el\u00a0New York Times:<\/em><\/p>\n

http:\/\/www.nytimes.com\/2011\/03\/25\/business\/energy-environment\/25chinanuke.html?scp=1&sq=Nuclear%20plants%20China&st=cse<\/em><\/p>\n

El model \u00e9s radicalment diferent. Diuen que s\u00b4ho havien inventat f\u00edsics alemanys per\u00f2 que van tenir un petit accident fa anys al mateix temps de la cat\u00e0strofe de Txern\u00f2bil i a tothom li va semblar que m\u00e9s valia deixar-ho c\u00f3rrer. Per\u00f2 hi ha molts pa\u00efsos disposats a acceptar qualsevol risc per tal de tenir energia a bon preu. La Xina ho ha estudiat, va fer un prototip i ara estan constru\u00efnt dos reactors amb aquest model.<\/span><\/p>\n

Com veieu a l’esquema del NYTimes. no hi ha una pila de barres radiactives sin\u00f3 una cilindre ple de boles rodones radioactives petites que es finquen per dalt i surten per abaix, envoltades de grafit. Enlloc d’escalfar aigua, escalfen gas (h\u00e8lium), el qual transmet la calor a tubs plens d’aigua que s\u00f3n els que activen el generador.<\/span><\/p>\n

Quina millora ens oferiran (si \u00e9s que ens n’ofereixen una): m\u00e9s proteccions autom\u00e0tiques o un model nou de reactors m\u00e9s segurs (o menys perillosos, si preferiu? \u00a0En qualsevol cas, estic segur que no tenen cap intenci\u00f3 d’explicar-ho.<\/span><\/span><\/p>\n

On est\u00e0 emmagatzemat per ara el combustible gastat?<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Es curios\u00edssim que no obstant les <\/span>vegades que s\u00b4ha parlat a casa o a altres <\/span>pa\u00efsos o fins i tot als EUA on l’Obama ha <\/span>intentat crear un dip\u00f2sit permanent a una muntanya des\u00e8rtica de Nevada (sense cap possibilitat d’\u00e8xit) i els anys que fa que el problema dura, ning\u00fa s`ha pres la mol\u00e8stia de descriure la situaci\u00f3 actual. Qu\u00e8 fan ara amb les barres d’urani gastades?<\/span><\/span><\/p>\n

La soluci\u00f3 perfecta hauria estat la reutilitzaci\u00f3 (recycling) nom\u00e9s que ning\u00fa ha trobat una <\/span>forma efica\u00e7 i a preu raonable de fer-ho. Els francesos tenien un programa molt car en el qu\u00e8 s’havia cregut per\u00f2 resulta que no va b\u00e9 i ni el govern ni la ind\u00fastria americana el volen<\/span><\/span><\/p>\n

Per\u00f2 centrals nuclears funcionen des de m\u00e9s de trenta anys. On est\u00e0 el combustible gastat que no serveix per res ni es pot reutilitzar per\u00f2 ser\u00e0 radioactiu per milers d’anys? Sembla que ning\u00fa vol parlar-ne.<\/span><\/p>\n

La resposta \u00e9s que segueix emmagatzemat al fons de piscines d’aigua a les mateixes centrals on es va utilitzar fa trenta anys. \u00a0No \u00e9s gens f\u00e0cil entrar a una central nuclear, sempre protegida per gu\u00e0rdies de seguretat i ara a m\u00e9s per policies antiterroristes. Ahir vaig veure un reportatge d’una de les cadenes de TV que havia pogut visitat una central molt vella \u00a0a Louisiana. Van haver de pujar escales i escales fins arribar a la vora d’una mena de piscina enorme a la qual hi havia 30 anys de barres de reactor gastades, cobertes per metres d’aigua, que estava a una temperatura agradable (uns 20 graus dels nostres). Ensenyaven els comptadors Geiger i no detectaven cap radioactivitat. El problema era que no hi havia forma de portar-ho enlloc i que l’espai s’havia acabat. Ara deien que s’estaven preparant una mana de barrils molt grans plens d’aigua i segellats i que aix\u00f2 podria tornar a durar 30 anys m\u00e9s, fins que alg\u00fa tingui alguna idea per sortir-se\u00b4n.<\/span><\/p>\n

Qu\u00e8 es guarda a les centrals catalanes i les de l’estat? No seria hora de parlar-ne?<\/span><\/p>\n

I dels plans d’evacuaci\u00f3 aprovats qu\u00e8? Quan els ensenyaran?<\/span><\/p>\n

Un salut (preocupat) de<\/span><\/p>\n

Joanot<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nom\u00e9s coneixem els perills causats per coses que ja s\u00b4han presentat alguna vegada, per\u00f2 \u00e9s impossible prevenir coses que ni han passat mai ni se li ha acudit mai a ning\u00fa que poden passar. No hi pot haver protecci\u00f3 cient\u00edfica contra totes les causes possibles sin\u00f3 contra les conseq\u00fc\u00e8ncies d’accidents inevitables, que \u00e9s el que […]<\/p>\n","protected":false},"author":183,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[816,25898,25904,25899,25903,25897,25900,25901],"tags":[],"class_list":["post-241","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","category-indian-point","category-nuclear-reactors","category-oyster-creek","category-plantes-nuclears","category-shoreham","category-three-mile-island","category-txernobil"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pagkh3-3T","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/users\/183"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=241"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":242,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241\/revisions\/242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}