{"id":2395,"date":"2018-12-10T17:38:43","date_gmt":"2018-12-10T23:38:43","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/?p=2395"},"modified":"2018-12-11T19:38:13","modified_gmt":"2018-12-12T01:38:13","slug":"mirant-dentendre-el-caos-a-la-casa-blanca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/2018\/12\/10\/mirant-dentendre-el-caos-a-la-casa-blanca\/","title":{"rendered":"Mirant d&#8217;Entendre el Caos a la Casa Blanca"},"content":{"rendered":"<ol>\n<li style=\"text-align: left\">Entenen els lectors que passa a la Casa Blanca? Ser\u00e1 Trump acusat d&#8217;alguna cosa? Ser\u00e0 destitu\u00eft? Que fa el Fiscal especial Robert Mueller III? Mueller ha estat extraordin\u00e0riament efica\u00e7 prevenint filtracions de la seva oficina, cosa gaireb\u00e9 impossible a Washington, per\u00f2 aix\u00ed i tot ha sotm\u00e8s tres persones a la just\u00edcia federal ordin\u00e0ria al Districte de Columbia i a Manhattan, cosa que l&#8217;ha obligat a escriure sumaris de les seves raons, referint-se a un misteri\u00f3s\u00a0<em><strong>Individual-1<\/strong>, <\/em>mai identificat o directament acusat, que en part han estat p\u00fablics. A m\u00e9s els grans diaris, el Times de NY i el Washington Post, cont\u00ednuament insultats per Trump han conduit moltes investigacions independents. Mentre Mueller no publiqui els seus resultats tot s\u00f3n sospites i res \u00e9s segur per\u00f2 poc a poc ja anem sabent coses.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Un detall preliminari que cal aclarir \u00e9s que no entenent el sistema americ\u00e0, molts lectors quedaran sorpresos llegint que el vell Congres d&#8217;abans de les eleccions de novembre segueix en funcions amb plena autoritat. El nou Congr\u00e9s prendr\u00e0 possessi\u00f3 el 3 de gener i fins aquell dia l&#8217;antic congr\u00e9s pot seguir fer com vulgui. El costum americ\u00e0 vol que un pol\u00edtic o dignitari dies abans de la seva fi sigui un\u00a0<em>lame duck<\/em>, un \u00e0nec esmorte\u00eft que no pot fer res que no sigui una emerg\u00e8ncia, per\u00f2 alguna vegada si que han fet coses per causar problemes als nous. I la seva legitimitat constitucional \u00e9s inq\u00fcestionable.<\/p>\n<p><strong>Recordant &#8220;the Donald&#8221; del passat&#8230;<\/strong><\/p>\n<p>Tothom que viu o ha viscut a Nova York el recorda per la seva arrog\u00e0ncia i poca vergonya. Era un playboy incorregible, un lliberti casat tres vegades, dues amb models, un desenvolupador de grans propietats urbans, exit\u00f3s pero perill\u00f3s pels socis: quan van obrir la tranquil-la ciutat d&#8217;Atlantic City a Nova Jersey als casinos, va fer una fallida fraudulenta on es va arru\u00efnar per\u00f2 van ser els socis i accionistes els que ho van perdre tot. Es vanta sempre de no pagar impostos. Potser feia riure o entrenia, per\u00f2 els novaiorquesos no l&#8217;estimaven mai. Estava a favor del divorci i l&#8217;avortament pero en la seva versi\u00f3 actual associada amb la dreta religiosa, recomana la preg\u00e0ria despr\u00e9s de cada cataclisme i va citar un cop la famosa ep\u00edstola de Pau als Efesians, tan estimada pels Protestants. I vol prohibir sota pena de pres\u00f3 tots els avortaments.<\/p>\n<p><strong>&#8230;tan diferent del President Trump actual<\/strong><\/p>\n<p>Hi ha ra\u00f3 per estar avergonyits de l&#8217;home que dirigeix el Govern federal. Fins ara els Presidents que jo he conegut, tant els bons com els mediocres, eren gent respectable i ben parlada que tenien l&#8217;inter\u00e9s de la naci\u00f3 com el seu objectiu final, no el seu narcisisme i set de poder. The Donald no \u00e9s com els seus predecessors: \u00e9s un home infamement mal parlat, que crida insultant en p\u00fablic gent millor que ell, que escriu tuits ofensius amb faltes d&#8217;ortografia i mentides, incapa\u00e7 de cap discreci\u00f3, que va pujar al poder pensant que seria com el Caudillo Franco, que podria ignorar les lleis, manar el que vulgu\u00e9s sense respecte a la llei ni al Congr\u00e9s, que exigia &#8220;lleialtat&#8221; personal (obedi\u00e8ncia) de gent com el cap de la policia federal i del Departament de Justicia, que nom\u00e9s poden ser lleials als EUA i les seves lleis, que va intentar seriosament fer empresonar la Hillary Clinton i l&#8217;ex-Director del FBI Comey, que va intentar destruir sense substituci\u00f3 l&#8217;asseguran\u00e7a obligat\u00f2ria de malaltia d&#8217;Obama i que segueix denunciant com una estafa xinesa el canvi clim\u00e0tic, que est\u00e0 promovent la reintroducci\u00f3 de centrals que cremen carb\u00f3, que ha eliminat lleis contra la pol\u00b7luci\u00f3 dels autos, que ha redu\u00eft les mides i superf\u00edcie dels pars nacionals i perm\u00e8s exploracions petrolieres a llocs sensibles, que diu que els immigrants centreamericans son criminals, terroristes i violadors, que ha manat a l&#8217;ex\u00e8rcit a la frontera amb ordres de disparar a tocar contra immigrants desarmats, que ha separat milers de nens petits de les fam\u00edlies, que a vegades insulta la OTAN i a vegades dona ordres, que destrossa tots els tractats comercials, que ell vol substituir per tractats bilaterals dictats per ell tot sol, que ha tolerat i suportat l&#8217;agressi\u00f3 d&#8217;Ar\u00e0bia Saudita al Iemen, que condueix guerres no declarades pel Congr\u00e9s a la meitat de pa\u00efsos africans, que sense cap ra\u00f3 va reintroduir les poques sancions anti cubanes eliminades per Obama, que guanya diners extra fent propaganda dels seus hotels i golfs&#8230;<\/p>\n<p>El pitjor de tot va ser l&#8217;incident de Charlottesville a North Carolina ara fa m\u00e9s d&#8217;un any. Moltes organitzacions de drets civils estaven fent campanya al Sud per fer desapar\u00e8ixer les est\u00e0tues de figures i generals de la Confederaci\u00f3. Potser l&#8217;acci\u00f3 sembla exagerada pero \u00e9s que els Negres les ressentien perqu\u00e8 moltes havien estat constru\u00efdes com a resposta orgullosa a la desegraci\u00f3 racial. L&#8217;extrema dreta, una cosa aix\u00ed com Vox i totes els anti-catalans de Ciutadans, el PP i el PSOE units en una veu van convocar una odiosa manifestaci\u00f3 en defensa dels militars esclavistes. Anaven armats, amb torxes i duien banderes nazis i cartells amena\u00e7adors i hi havia crits antisem\u00edtics. \u00a0La policia, molt alarmada, va intentar arraconar-los tancant el centre i la gent democr\u00e0tica i progressiva va organitzar una contramanifestacio pacifica multiracial. Va acabar molt malament amb l&#8217;assassinat d&#8217;una dona per un cotxe llen\u00e7at contra la mani que a mes va deixar molts ferits molts ferits. En Trump va comentar que &#8220;<strong>hi havia molt bona gent a tots dos costats i que calia sentir a tothom&#8221;\u00a0<\/strong>I que veia criminals als dos b\u00e0ndols. Bona gent els que es manifestaven amb esv\u00e0stiques i amena\u00e7aven als negres, jueus i hispans? Hem caigut molt baix. Vergonya, Sr. Trump!!<\/p>\n<p><b>La <\/b><span style=\"color: #000000\"><b>Col\u00b7lusi\u00f3<\/b><\/span><b>\u00a0amb\u00a0<\/b><span style=\"color: #000000\"><b>R\u00fassia<\/b><\/span><\/p>\n<p>La intervenci\u00f3 russa amb ab\u00fas de Facebook, grups socials i anuncis pagats havia comen\u00e7at molt abans de la campanya, probablement durant els anys de George Bush. Facebook en va treure legalment molts milions de $. La seva intenci\u00f3 era clara i no gaire diferent del qu\u00e8 gent com Ciutadans o Vox volen contra Catalunya: crear dissensi\u00f3 i divisi\u00f3\u00a0 al pais, apujar el to de les baralles i actuacions, donant perm\u00eds per insultar fins fer-les incivilitzades i, sens dubte obrir la porta a la viol\u00e8ncia sense estar-hi directament embolicats. Pretenen crear dubtes sobre la v\u00e0lua de la nostra Democr\u00e0cia al pa\u00eds i amena\u00e7ant amb mala reputaci\u00f2 a la resta del m\u00f3n. Quin inter\u00e9s\u00a0 podrien tenir aquesta gent en ajudar en Trump? Cap, si no \u00e9s que van veure una oportunitat molt gran per fer-nos perdre la fe que ten\u00edem en la nostra pau interna, sistema judicial i llei.<\/p>\n<p>Trump, que t\u00e9 negocis a molts pa\u00efsos del mon, ja feia temps que, impressionat pels nous multimilionaris russos, volia construir un gratacels a Moscou i potser fer altres negocis. Probablement van ser els russos qui es van acostar a la campanya de Trump amb propostes. Notable \u00e9s una trobada a la torre Trump de la 5a. Avinguda, seu principal del clan, d&#8217;una agent russa amb els fills i el gendre de Trump,\u00a0 i altres notables del grup, on li van fer saber que tenien materials bruts sobre la Sra Clinton. Oferien \u00a0publicar \u201etrash\u201c i els trumpistes van quedar molt satisfets. Als actes electorals \u00a0cridaven \u201elock her up\u201c (tanca-la a la pres\u00f3), cosa que el candidat prometia amb gran satisfacci\u00f3.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Els e-mails i la Hillary Clinton<\/strong><\/p>\n<p>T\u00e9 dues parts independents: la primera \u00e9s que durant el seu temps de Secretaria d&#8217;Estat, enlloc d&#8217;utilitzar el servidor oficial, escrivia email utilitzant un servidor privat a casa seva. Quan aix\u00f2 va ser exposat, abans d&#8217;entregar al govern c\u00f2pies del seu tr\u00e0fic, va esborrar uns milers d&#8217;emails, dient que eren coses privades. El problema es que entre altres coses utilitzava la seva posici\u00f3 oficial per facilitar l&#8217;acc\u00e9s al govern de donants a la (molt corrupta) fundaci\u00f3 ben\u00e8fica que ella tenia amb el seu marit, una font immensa de diners. Els donants no pagaven sols per fer caritat. Quan Trump es refereix als emails de la Hillary, es refereix a aix\u00f2.<\/p>\n<p>La segona part es el hack d&#8217;emails del Comit\u00e8 Dem\u00f2crata Central sobre la candidata Hillary, en particular del seu director de campanya boicotejant de forma bruta la campanya de Benie Sanders, que estava a punt de guanyar legitimament la candidatura contra Trump i els dubtes del cap de campanya sobre el car\u00e0cter, coneixement i capacitat de la Hillary. Un hack del que sigui als EUA \u00e9s sempre un crim federal, com\u00e8s sens dubte pels russos, pero no \u00e9s cap crim sin\u00f3 us de la llibertat d&#8217;expressi\u00f3 divulgar el contingut del hack. Aix\u00f2 ho va fer el Sr Assange des de Wikileaks. Diuen (no confirmat) que el llavors\u00a0 chairman Manafort de la campanya Trump va anar a l&#8217;Ambaixada Equatoriana a Londres tres vegades a discutir els detalls. \u00c9s sens dubte aquest el material brut que havien oferit al clan Trump a la primera trobada.<\/p>\n<p><strong>Tapant boques perilloses<\/strong><\/p>\n<p>El Sr Trump sembla haver rebut sol\u00b7licituds econ\u00f2miques (xantatges) relacionades amb les seves relacions sexuals per llarg temps amb una actriu pornogr\u00e0fica i una model de Penthouse. En tots dos casos a traves del seu advocat i noi de fer enc\u00e0rrecs Michael Cohen, va pagar quantitats considerables a les dues dones. Resulta que aix\u00f2 si que \u00e9s un crim federal segons tots els juristes que n&#8217;han parlat. Pagar per fer callar gent amb informaci\u00f3 negativa durant una campanya es il\u00b7legal. Si Trump no fos el President, podria ser encausat i jutjat, pero segons doctrina establerta aix\u00f2 \u00e9s impossible mentre sigui President en inter\u00e9s de la naci\u00f3. Ara b\u00e9: n&#8217;hi ha prou per un impeachment i destituci\u00f3? En qualsevol cas, el dia que surti de la Casa Blanca el fiscal l&#8217;estar\u00e0 esperant. La protecci\u00f3 nom\u00e9s \u00e9s un ajornament. El fiscal federal del Districte Sud de NY a Manhattan actuar\u00e0. L&#8217; <strong>&#8220;individual-1&#8221;<\/strong>\u00a0 com diu en Mueller rebr\u00e0 un nom.<\/p>\n<p><strong>El cas de Manafort<\/strong><\/p>\n<p>Paul Manafort, antic chairman de la campanya Trump es un individu molt desagradable que sembla haver irritat el fiscal Mueller amb les seves mentides i falta de vergonya. Ell es pensa que no est\u00e0 en perill perqu\u00e8 Trump l&#8217;indultaria.<\/p>\n<p>Abans de\u00a0 l&#8217;annexi\u00f3 de Crimea per Putin, Manafort havia esdevingut conseller electoral del President d&#8217;Ucra\u00efna, en un r\u00e8gim colossalment corrupte, anti rus i ultra nacionalista. Va cobrar una fortuna molt gran que segons alguns arribaria al 300 milions \u20ac. Enlloc de pagar impostos, va rentar molts dels diners. Enlloc de retirar-se a viure la bona vida, va encetar un estil de vida exuberant i luxuri\u00f3s que ni ell es podia permetre.Va entrar de Chairman a la campanya Trump per uns mesos, on va ampliar els contactes amb el Kreml, intentant organitzar una trobada Trump-Putin i arrencar la promesa que totes les sancions contra R\u00fassia serien eliminades. Segons els documents de Mueller va continuar defensant interessos econ\u00f2mics de Trump a R\u00fassia, sobretot la construcci\u00f3 de la torre i probablement va seguir rentant diners, a m\u00e9s de visitar Assange. Va indignar Mueller perqu\u00e8 va trucar un testimoni contra ell per intimidar-lo, per mentir repetidament i potser per haver explicat a alg\u00fa de la Casa Blanca quines coses preguntava Mueller. Com que encara no ha estat condemnat, tenia dret a la llibertat provisional (els EUA no s\u00f3n com Espanya) que Mueller va fer revocar per un jutge federal per la seva mala fe, mentides i falta de cooperaci\u00f3. De tot aix\u00f2, ni cal dir-ho, el Sr Trump no en sabia res.<\/p>\n<p><strong>Com acabar\u00e0 tot?<\/strong><\/p>\n<p>Potser algun lector m&#8217;ho pot dir. Despr\u00e9s d&#8217;haver succe\u00eft una estona amb les seves barbaritats, ara la Casa Blanca sembla estar enfonsant-se sense direcci\u00f3 i el Partit Republic\u00e0 que semblava haver caigut en les seves mans, est\u00e0 trontollant. \u00c9s curi\u00f3s com l&#8217;home persevera amb les seves mentides. El Washington Post el tracta de Pinocchio. L&#8217;endem\u00e0 dels seus tuits i discursos tots els diaris publiquen proves de les seves mentides. Ell ho repeteix tot una altra vegada ignorant-los.<\/p>\n<p>Caldr\u00e0 esperar a veure que diu l&#8217;informe de Mueller. Segons la llei actual, a difer\u00e8ncia d&#8217;investigadors similars anteriors, no pot presentar-lo directament al Congr\u00e9s, sin\u00f3 sols al Fiscal General que sens dubte ser\u00e1 fortament pressionat per fer-lo p\u00fablic en l&#8217;acte. La paraula impeachment se sent cada dia mes. Potser la nova Casa de Representants ho faria per\u00f2 el judici ha de ser al Senat on tindria poques possibilitats<\/p>\n<p>Impeachment perqu\u00e8? La col\u00b7lusi\u00f3 entre R\u00fassia i la campanya Trump va existir molt clarament, per\u00f2 era un crim? Els juristes tenen diferents opinions. Pol\u00edticament fou una abominaci\u00f3 i una bufetada a la cara de tots els ciutadans pero no est\u00e0 clar que fos un crim. Confiem que el nou Congres faci una llei.<\/p>\n<p>Va cometre Trump algun crim economic, com per exemple rentar diners o amagar diners? Molts dels seus amics ho feien, pero ningu h pogut dir-ho de Trump.<\/p>\n<p>Pagar diners a dues amants? La definici\u00f3 d&#8217;impeachment \u00e9s que es fa com a resultat de &#8220;high crimes and misdemeanors&#8221; N&#8217;hi per tant? Amb en Clinton ho van provar per menys.<\/p>\n<p>Per\u00a0 les hist\u00f2ries dels emails? Potser Assange rebr\u00e0 algun dia, per\u00f2no Trump. Difondre coses publiques a aquest pais encara no pot ser un crim. Als hackers russos segur que no els enxamparan.<\/p>\n<p>El gran i m\u00e9s amena\u00e7ador dels problemes de Trump \u00e9s Obstrucci\u00f3 de Just\u00edcia, el disbarat absurd que va costar el c\u00e0rrec a \u00a0Nixon. El paranoid Nixon havia manat una entrada il.legal a l\u2018oficina del Comit\u00e8 Nacional Dem\u00f2crata a l\u2019edifici Watergate. Nixon ho va negar tot i va intentar acomiadar els investigadors. I aix\u00f2 s\u00ed que era un acte criminal. Trump ho ha estat fent descaradament i en p\u00fablic com si fos un Caudillo intocable\u00a0por la Gracia de Dios. \u00c9s per aix\u00f2 que de deb\u00f2 est\u00e0 en perill. Ara b\u00e9: per ser culpable d\u2019obstrucci\u00f3 cal haver \u00a0com\u00e8s un crim. Si Trump no va cometre cap crim en els seus tractes amb R\u00fassia, t\u00e9 ra\u00f3 d \u2018haver-se queixat de la investigaci\u00f3 de Mueller i no hi ha obstrucci\u00f3. Mentretant \u00a0en silenci el \u00a0Vicepresident Pence cada dia sembla m\u00e9s preparat per qualsevol esdevenimentk<\/p>\n<p>O sigui que ja veurem. El Sr Mueller ja no pot trigar gaire.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Joan Gil<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Entenen els lectors que passa a la Casa Blanca? Ser\u00e1 Trump acusat d&#8217;alguna cosa? Ser\u00e0 destitu\u00eft? Que fa el Fiscal especial Robert Mueller III? Mueller ha estat extraordin\u00e0riament efica\u00e7 prevenint filtracions de la seva oficina, cosa gaireb\u00e9 impossible a Washington, per\u00f2 aix\u00ed i tot ha sotm\u00e8s tres persones a la just\u00edcia federal ordin\u00e0ria al Districte [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":183,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[816],"tags":[32702,32699,32700,32701,32562],"class_list":["post-2395","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-advocat-cohen","tag-collusio-russia","tag-donald-j-trump","tag-manafort","tag-robert-mueller"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pagkh3-CD","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/users\/183"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2395"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2395\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2400,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2395\/revisions\/2400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}