El fiscal especial Mueller s’acosta cada dia m\u00e9s a donar un disgust a Trump. No t\u00e9 la sort de poder prendre les mateixes llibertats com els fiscals espanyols, per\u00f2 acaba d’obtenir encausaments i ordres de processament contra tretze russos per frau contra els Estats Units, la Comissi\u00f3 Electoral i el poble dels EUA atorgada per un Grand Jury, un grup an\u00f2nim de ciutadans americans. Aquesta gent havien vingut als EUA, creat una nova companyia d’internet a St Petersburg amb 80 experts que estudiaven la situaci\u00f3 i les enquestes i escrivien tuits i mails falsos. Havien establert una xarxa d’ordinadors nord-americans, establert comptes fent-se passar per ciutadans interessats en pol\u00edtica, treballat empleant matons professionals agitant on calia, pagat anuncis als diaris i fins i tot organitzat manifestacions, tot aix\u00f2 per afavorir Trump contra Clinton i establir un nivell de caos i tensions\u00a0 interiors que creessin dubtes contra el proc\u00e9s electoral de la naci\u00f3 i la seva democr\u00e0cia. En un cas, els seus agitadors havien organitzat dues manifestaions els mateix dia a Nova York, una a favor i l’altre en contra de Trump. A Palm Beach a la Florida van llogar una actriu fent de Hillary Clinton dintre d’una g\u00e0bia i la van passejar pel carrer. Trump seguia repetint que ficaria la Clinton a la pres\u00f3, com si tingu\u00e9s el poder de fer-ho. Hom pot recon\u00e8ixer les males intencions. Facebook t\u00e9 un problema perqu\u00e8 van acceptar molts anuncis russos per molts diners. Van obrir tamb\u00e9 un web que pretenia identificar-se amb la dreta religiosa (que s\u00f3n organitzacions ultradretistes) i ensenyava a Hillary Clinton pegant cops de puny a Jesucrist<\/p>\n
Li sembla a algun lector que el govern rus i Putin no tenien res a veure? Qui va pagar? Segons sembla, un bilionari molt relacionat amb Putin, Yevgeny V Prigozhin, conegut com a “Putin’s cook”, el cuiner de Putin, (hi ha una foto on se\u2019l veu servint un dinar a Putin)\u00a0per un dels seus principals negocis. Com han gosat fer una barbaritat semblant?! El pitjor insult i el m\u00e9s greu \u00e9s que van guanyar contra totes les apostes. <\/b>Cal afegir no obstant que aquestes activitats s\u2019havien iniciat en 2014, per\u00f2 van culminar en l\u2019elecci\u00f3 de 2016. S\u2019ho havien estat preparant?<\/span><\/p>\n Els comentadors fan notar que aquesta revelaci\u00f3 no diu res del hacking d’emails i la seva publicaci\u00f3 per WikiLeaks que va ensorrar la Sra Clinton, ni de les connexions amb Trump. Altrament, l’FBI i el Departament de Just\u00edcia fan notar que ni ells ni ning\u00fa m\u00e9s sabrien determinar si aix\u00f2 va influenciar el resultat de l’elecci\u00f3 o no. Que cadasc\u00fa pensi el que vulgui. La connexi\u00f3 amb Trump establint complicitat encara vindr\u00e0, per\u00f2 de moment Mueller ja ha demostrat que un crim electoral ins\u00f2lit existia. Qu\u00e8 m\u00e9s seguir\u00e0? Sens dubte establir\u00e0 el coneixement i cooperaci\u00f3 de Trump en la conspiraci\u00f3. No obstant, el cop final, que hauria de conduir a l’impeachment i destituci\u00f3, \u00e9s que Trump\u00a0repetidament va intentar tapar i evitar la investigaci\u00f3. “Obstruction” va costar el c\u00e0rrec a Richard Nixon i va anar de poc amb El President Bill Clinton.<\/p>\n Les connexions de la campanya Trump amb la trama russa<\/strong><\/p>\n El NYT ja ho ha explicat clarament. Hi havia un jovenet desconegut a la campanya anomenat Papadopoulos encarregat amb estudiar R\u00fassia i fer contactes socials, que en principi no \u00e9s cap crim. Es va introduir en cercles importants i un dia a un cocktail, torrat, va explicar a l’Ambaixador d’Austr\u00e0lia a Londres que la campanya tenia material brut i comprometedor sobre Hillary Clinton, cosa que ning\u00fa sabia. Estabornit, l’ambaixador va notificar el seu govern que, perplex, no va fer res. Setmanes despr\u00e9s, els emails comprometedors es van fer p\u00fablics a traves de WikiLeaks i el Sr Assange. Els australians, veient-lo, van decidir informar immediatament el govern americ\u00e0 \u00a0Barack Obama fou notificat i va manar obrir una investigaci\u00f3, que va trobar que era veritat, per\u00f2 agonitzant pels dubtes, no va informar ni a Clinton ni a Trump. En canvi va imposar sancions a Russia sense explicar del tot la ra\u00f3. En Papadopoulos va estar a punt d’organitzar una trobada de Trump amb Putin, que l’ara Fiscal General Sessions, membre de la campanya de Trump en aquell temps, va vetar per la falta de credencials i la joventut de Papadopoulos.<\/p>\n Altrament seguint contactes molt complicats, hi va haver una trobada a l’edifici Trump de Nova York entre representants russos d’afiliaci\u00f3 molt sospitosa i la campanya Trump incloent el fill i el gendre de Trump, on es van oferir materials bruts que tenia R\u00fassia sobre la Clinton. Els Trump van respondre que era molt interessant i que ja en parlarien m\u00e9s tard. El fiscal Mueller sembla tenir membres de la campanya “girats” disposats a donar testimoni.<\/p>\n Naturalment, el candidat Trump no en sabia res de tot aix\u00f2. \u00a0Eren tot coses dels subalterns. I Santa Claus existeix.<\/p>\n Obstrucci\u00f3<\/strong><\/p>\n No est\u00e0 gens clar per ara que els contactes de la campanya Trump amb els russos haguessin violat el Codi Penal federal, per\u00f2 obstruir una investigaci\u00f3 s\u00ed que \u00e9s un crim molt greu i Trump ho ha fet en p\u00fablic amb molt poca vergonya i ignorant els seus advocats. Va amena\u00e7ar el seu amic i col\u00b7laborador Sessions, actual Fiscal General, perqu\u00e8 s’havia inhibit de la investigaci\u00f3 contra ell enlloc de bloquejar-la; va destituir el cap del FBI despr\u00e9s d’exigir-li en va lleialtat. Els empleats federals estan sota l’autoritat administrativa del President, per\u00f2 s\u00f3n lleials nom\u00e9s a la Constituci\u00f3, a la Llei i al poble americ\u00e0 i no accepten inger\u00e8ncies al seu treball (quin exemple pels fiscals espanyols!). Trump segueix amena\u00e7ant a Mueller amb destituci\u00f3 (que seria un su\u00efcidi, com va passar a Nixon) I els tuits presidencials est\u00fapids i les bestieses que diu a les confer\u00e8ncies de \u00a0premsa sense gui\u00f3 escrit, m\u00e9s d’una vegada han sonat com confessions.<\/p>\n Potser hom podria afegir una certa admiraci\u00f3 per l’atreviment descarat dels russos en un temps quan ning\u00fa creia en una vict\u00f2ria de Trump, que ni tan sols tenia preparat un discurs la nit de la vict\u00f2ria. \u00a0En temps passats, hauria estat un Casus belli, un motiu sense precedents per declarar la guerra o almenys trencar relacions. Trump sembla haver estat el regal de Putin a la naci\u00f3 Americana i al m\u00f3n. Sens dubte, ens odia.<\/p>\n Seran detinguts els tretze russos?<\/strong><\/p>\n Probablement no, almenys que se’ls acud\u00eds anar a un pa\u00eds amb tractat d’extradici\u00f3 amb els EUA, per\u00f2 no aniria ni remotament com ha passat amb els presos pol\u00edtics que seguim tenint.<\/p>\n Despr\u00e9s que un Grand Jury o un jutge hagi determinat que hi ha causa probable per jutjar un individu, l’encausament \u00e9s autom\u00e0ticament una ordre de detenci\u00f3. L’acusat es presenta immediatament amb el seu advocat davant d’un jutge i demana la llibertat provisional amb una fian\u00e7a proporcionada amb als mitjans disponibles del detingut. Aquest dret a la llibertat provisional \u00e9s fonamental en la tradici\u00f3 legal anglosaxona: un ciutad\u00e0 que encara no ha estat condemnat segueix en possessi\u00f3 de tots els seus drets civils i constitucionals i no pot ser privat de llibertat. El jutge pot fer excepcions. Per exemple els acusats de crims capitals amb proves convincents, gaireb\u00e9 mai s\u00f3n alliberats, i membres d’organitzacions criminals com grans traficants de drogues perillosos, tampoc surten. El perill de fuga ha de ser considerat en acusats riqu\u00edssims, per\u00f2 acaben acceptant arrest domiciliari vigilat amb un instrument electr\u00f2nic. Mueller va denunciar un bilionari de la campanya de Trump (Menafort), propietari d\u2019un avi\u00f3, per rentar diners i fer negocis il\u00b7legals amb R\u00fassia, i ara sembla que hi ha afegit estafa banc\u00e0ria. No obstant la seva condemna, els fiscals no han aconseguit encara ficar-lo a la pres\u00f3 perqu\u00e8 est\u00e0 apel\u00b7lant i segueix essent un ciutad\u00e0 amb tots els drets.<\/p>\n Quin contrast tan gran amb la trista i undemocr\u00e0tica realitat que pateix el nostre pa\u00eds! Caldria<\/b> un<\/b> pa\u00eds<\/b> on<\/b> fiscals<\/b>\u00a0i<\/b><\/span>\u00a0jutges<\/b> independents<\/b>\u00a0 fossin\u00a0lleials<\/b> a la<\/b> llei<\/b> escrita<\/b>, l\u2019esperit<\/b> d\u2019una<\/b>\u00a0\u00a0<\/strong>Constituci\u00f3<\/b>\u00a0verdaderament democr\u00e0tica i el poble que serveixen i haurien de protegir, i que entenguessin que el poder dels pol\u00edtics en el seu cas \u00e9s nom\u00e9s administratiu i que no accepten ordres en l\u2019exercici del seu c\u00e0rrec.<\/strong><\/p>\n Fa dos dies el canal Fox, el m\u00e9s conservador i trumpista de tots, va entrevistar un ex-director de la CIA per parlar de la intervenci\u00f3 russa. La periodista va preguntar si els EUA tamb\u00e9 ho feien aix\u00f2 de manipular eleccions estrangeres. L\u2019entrevistat per un moment es va mirar el sostre i al final va respondre \u201cMmm… Nom\u00e9s per bones causes\u201d<\/p>\n Joan Gil<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El fiscal especial Mueller s’acosta cada dia m\u00e9s a donar un disgust a Trump. No t\u00e9 la sort de poder prendre les mateixes llibertats com els fiscals espanyols, per\u00f2 acaba d’obtenir encausaments i ordres de processament contra tretze russos per frau contra els Estats Units, la Comissi\u00f3 Electoral i el poble dels EUA atorgada per […]<\/p>\n","protected":false},"author":183,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[816],"tags":[],"class_list":["post-2125","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pagkh3-yh","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2125","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/users\/183"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2125"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2125\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2140,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2125\/revisions\/2140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}