{"id":1688,"date":"2017-05-03T16:17:30","date_gmt":"2017-05-03T22:17:30","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/?p=1688"},"modified":"2018-09-28T08:17:06","modified_gmt":"2018-09-28T14:17:06","slug":"embaras-subrogat-als-eua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/2017\/05\/03\/embaras-subrogat-als-eua\/","title":{"rendered":"Embar\u00e0s subrogat als EUA"},"content":{"rendered":"

En els darrers temps s’ha vist una discussi\u00f3 creixent a Catalunya sobre el tema de la maternitat per enc\u00e0rrec, subrogada o, si voleu, de lloguer. El tema i el procediment m\u00e8dic ja fa molts anys que estan en \u00fas pel m\u00f3n i cal tenir en compte la desesperaci\u00f3 de les parelles que volen tenir un fill i no poden. Hi ha gent disposada a pagar per tenir-ne un de propi enlloc d’un nen adoptat. El problema va comen\u00e7ar a ser discutit als EUA als anys 80 i el p\u00fablic seguia amb molt inter\u00e9s les discussions i not\u00edcies. No hi havia enlloc cap llei relevant ni sabia ning\u00fa qu\u00e8 caldria legislar
\nNo hi podia haver en cap cas una llei federal, perqu\u00e8 el dret familiar, civil i penal s\u00f3n atribucions exclusives <\/em>dels estats en les quals ni els legisladors ni els jutges federals s’hi poden ficar. D’estats i de Tribunals Suprems estatals n’hi ha 50 i tots tenen opinions diferents sobre gaireb\u00e9 la majoria de problemes. En els anys 80 sovint es llegia que el Suprem de l’Estat de Nova Jersey, on jo vivia en aquell temps, era el que entenia millor el dret i els problemes de la fam\u00edlia i que tothom esperava que reb\u00e9s un cas de subrogaci\u00f3 per veure qu\u00e8 deien. Nom\u00e9s cal esperar i tot arriba.<\/p>\n

El cas originat a Tenafly NJ<\/strong>
\nTenafly, un suburbi ben conegut de Nova York, \u00e9s una ciutat m\u00e9s aviat petita a mig cam\u00ed entre la meva feina i la casa on jo vivia en aquells temps. El proc\u00e9s havia estat originat per un senyor de la ind\u00fastria farmac\u00e8utica amb un doctorat i diners. Ell i la seva muller havien trobat una dona casada amb tres fills i li havien donat diners perqu\u00e8 es deix\u00e9s inseminar artificialment amb esperma del donant. En aquells temps la implantaci\u00f3 d’\u00f2vuls fecundats del matrimoni contractant que es fa molt sovint ara, era poc coneguda, car\u00edssima i fallava masses vegades. En el cas en q\u00fcesti\u00f3, la inseminaci\u00f3 de la mare gestant resultava en qu\u00e8 la mare contractant no tenia res a veure amb la criatura. El problema fou que la mare gestant es va mirar la criatura acabada de n\u00e0ixer i es va negar a entregar-la. Els contractants li ho exigien perqu\u00e8 havien pagat, a m\u00e9s d\u00b4haver cobert les despeses de gesti\u00f3 i part.<\/p>\n

La sent\u00e8ncia del Suprem de Nova Jersey<\/strong>
\nL’alt tribunal ho va deixar tot molt clar sense desenganyar a ning\u00fa. La Constituci\u00f3 de NJ d\u00f3na al Tribunal el dret de manar al parlament fer lleis sobre assumptes importants (per\u00f2 no de manar qu\u00e8 han de dir). En quest cas no ho van voler fer, perqu\u00e8 els van semblar que el procediment, la inseminaci\u00f3 artificial, era una rutina m\u00e8dica acceptada i mentre els participants ho haguessin acceptat lliurement, ning\u00fa tenia res a dir. Aquest aspecte estava tancat.
\nEl verdader nus de la disputa era el pagament fet pel Doctor. Li van recordar que l’esclavatge es va prohibir als EUA feia molts anys i que a aquest pa\u00eds, nens no es poden ni comprar ni vendre. El pare s’estava querellant dient que el nen era propietat seva perqu\u00e8 l’havia comprat, i que tenia molta sort que el Tribunal no el fiqu\u00e9s a la pres\u00f3.
\nEl conflicte era simplement una disputa per la cust\u00f2dia, la potestat p\u00e0tria i els drets de visitaci\u00f3 sobre un nad\u00f3 entre dos pares que no estaven casats i es podia litigar a qualsevol tribunal de l’estat d’acord amb la legislaci\u00f3 existent. Al final un jutge va decidir a favor del doctor perqu\u00e8 podia oferir m\u00e9s i era m\u00e9s estable que la mare gestant.<\/p>\n

Evoluci\u00f3<\/strong>
\nHo van resoldre tot els jutges de NJ? Si alg\u00fa s’ho pensa, no coneix Am\u00e8rica. Alguns estats, no tots, han escrit lleis. N’hi ha que fan una distinci\u00f3 entre gestaci\u00f3 altruista i gestaci\u00f3 comercial i alguns estats permeten una o totes dos. Aix\u00f2 del pagament sempre \u00e9s relatiu i es pot fer creure que es fa per diferents raons leg\u00edtimes. Si resulta que els contractants han pagat, hi ha advocats especialitzats en recuperar per a la companyia d’Assegurances de Malaltia totes les despeses de l’embar\u00e0s i hospital cobertes pels altres. El Suprem de Calif\u00f2rnia en 1990 va decidir el contrari de NJ: la mare que havia acceptat un pagament no tenia dret a fer-se enrere i negar l’adopci\u00f3 als contractants. Hi ha alguns estats que prohibeixen la subrogaci\u00f3, per\u00f2 no hi ha forma d’aturar pagaments amagats. I ning\u00fa pot prohibir a una mare que ha tingut un fill donar-lo per adopci\u00f3. \u00c9s sempre perfectament legal.<\/p>\n

Problemes<\/strong>
\nN’hi ha de tota mena. Vet aqu\u00ed alguns exemples.
\nLa determinaci\u00f3 de NJ de que tot plegat era una simple disputa entre dos pares no casats, pot ser veritat en un cas d’embar\u00e0s per inseminaci\u00f3, per\u00f2 no quan s’ha implantat un \u00f2vul fecundat dels contractants. Hi ha, doncs, un pare i dues mares? Aix\u00f2 planteja molts problemes.
\nTindria dret la mare llogada a establir contacte amb el fill?
\nEls feministes es pregunten si una dona t\u00e9 dret o no a llogar el seu cos.
\nQu\u00e8 passa si es descobreix una malformaci\u00f3 fetal i no es poden posar d’acord sobre si cal un avortament?
\nEn certs casos, quina nacionalitat t\u00e9 el nad\u00f3? Necessita una targeta d’immigrant?
\nPel que fa a la religi\u00f3, evidentment no cal preguntar res a l’Esgl\u00e9sia Cat\u00f2lica. Els jueus tenen un problema especial, perqu\u00e8 la condici\u00f3 de jueu la transmet nom\u00e9s la mare. En cas d’inseminaci\u00f3, ha de ser la mare gestant; en cas d’implantaci\u00f3 d’un \u00f2vul fecundat deu ser la mare donant la que ho determina.
\nI al costat d’aix\u00f2 cal considerar la desesperaci\u00f3 i el dolor de les parelles que volen tenir un fill i no poden. Hom recordaria una trag\u00e8dia de Garcia Lorca…<\/p>\n

Joan Gil<\/p>\n

AFEGIT 28 Setembre 2018<\/p>\n

Benvolgut lector:<\/p>\n

Em plau molt\u00edssim veure com alguns dels meus apunts anteriors s\u00f3n llegits per nous lectors. Gr\u00e0cies per venir! Les darreres setmanes he notat un nombre considerable de lectors que entren expl\u00edcitament nom\u00e9s per llegir aquest apunt, cosa que jo atribueixo a discussions actuals. Permeteu-me afegir quelcom:<\/p>\n

1) No infravaloreu el dolor i la desesperaci\u00f3 dels matrimonis que volen tenir fills i no poden. Qualsevol ginec\u00f2leg us explicar\u00e0 que les mares frustrades estan disposades a tot: operacions, diners, pr\u00e8stecs bancaris, medicaments, qualsevol cosa. Un metge no pot ignorar aquesta situaci\u00f3. \u00c9s clar que hi ha adopcions, per\u00f2 no \u00e9s f\u00e0cil i t\u00e9 molts problemes i la criatura no t\u00e9 la sang dels pares. Jo crec que la subrogaci\u00f3 no pot ser discutida sense tenir en compte el dolor i desengany de la parella, i l\u2019abs\u00e8ncia d\u2019alternatives.<\/p>\n

2) No tinc cap dubte que la majoria de subrogacions es fan per diners, per\u00f2 sisplau no infravalueu ni prohibiu els embara\u00e7os altruistes. Fa uns anys es va con\u00e8ixer el cas d\u2019una dona encara relativament jove que havia dut al m\u00f3n el beb\u00e9 de la seva filla. Sens dubte, hi ha sempre casos semblants entre la fam\u00edlia i els amics.<\/p>\n

3) Quan una criatura neix, tots venen a veure\u2019l i fer-li petons i somriure, per\u00f2 ning\u00fa parla de qu\u00e8 ha calgut fer per tenir-lo. Hi ha un tab\u00fa probablement imposat per l\u2019esgl\u00e9sia: ni s\u2019en pot parlar ni es poden tolerar intervencions que s\u2019aparten d\u2019all\u00f2 que tots sabem. Per\u00f2 la medicina moderna ha intervingut en molts casos: tractaments d\u2019esterilitat i anticoncepci\u00f3, esterilitzaci\u00f3 intencional, inseminaci\u00f3, fecundaci\u00f3 artificial, protecci\u00f3 contra malalties, tractament de prematurs, ces\u00e0rees… Est\u00e0 malament res d\u2019aix\u00f2? Hi ha sempre qui parla de \u201cventres llogats\u201d per expressar menysteniment. Per\u00f2 tothom que necessita un sou per viure ha hagut d\u2019aguantar abusos i humiliacions. Hi ha qui ha de netejar banys, fregar el terra, rentar roba bruta, feines perilloses que posen en perill la seva salut i vida. Perqu\u00e8 hauria de ser censurable all\u00f2 que fa una mare gestant? Dona volunt\u00e0riament una alegria molt gran i no sembla fer mal a ning\u00fa.<\/p>\n

Ad\u00e9u siau, i gr\u00e0cies per venir a llegir-me<\/p>\n

Joan<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En els darrers temps s’ha vist una discussi\u00f3 creixent a Catalunya sobre el tema de la maternitat per enc\u00e0rrec, subrogada o, si voleu, de lloguer. El tema i el procediment m\u00e8dic ja fa molts anys que estan en \u00fas pel m\u00f3n i cal tenir en compte la desesperaci\u00f3 de les parelles que volen tenir un […]<\/p>\n","protected":false},"author":183,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[32468,32467,816,32470,32469,32471,32472],"tags":[],"class_list":["post-1688","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-embaras-concertat","category-embaras-subrogat","category-general","category-implantacio-dovuls","category-inseminacio-artificial","category-novajersey","category-tribunals-suprems-dels-estats"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pagkh3-re","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1688","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/users\/183"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1688"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1688\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2320,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1688\/revisions\/2320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}