{"id":1305,"date":"2016-06-11T15:35:42","date_gmt":"2016-06-11T21:35:42","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/?p=1305"},"modified":"2016-06-18T10:54:32","modified_gmt":"2016-06-18T16:54:32","slug":"votant-per-internet-i-residents-a-lexterior-lexperiencia-als-eua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/2016\/06\/11\/votant-per-internet-i-residents-a-lexterior-lexperiencia-als-eua\/","title":{"rendered":"Votant per Internet: l&#8217;experi\u00e8ncia als EUA"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">Els Catalans de l&#8217;exterior ho tenim molt dif\u00edcil per poder exercir el nostre dret al vot si el proc\u00e9s exigeix presentar-se personalment en algun moment a un Consolat de l&#8217;estat. En el meu cas, em caldria anar a Los Angeles, a uns milers de qm. El problema de la registraci\u00f3 pel vot en abs\u00e8ncia, els 50 estats incorporats a la Uni\u00f3 americana ho han resolt oferint com a mesura alternativa la distribuci\u00f3 de credencials i instruccions per Internet. Cal anar a un web, registrar-se i hom rep al tel\u00e8fon, tablet o ordinador tots els papers que fan falta i no s&#8217;ent\u00e9n perqu\u00e8 a Espanya no es fa. Ara b\u00e9: l&#8217;acte de votar \u00e9s molt diferent de registrar-se i aqu\u00ed s\u00ed que hi ha problemes sobretot per q\u00fcestions de seguretat.<\/p>\n<p><strong>Quan les lleis diferents no importen<\/strong><br \/>\nUn cas memorable que il\u00b7lustra el problema? Autoritzar el vot per internet als residents al pa\u00eds no s&#8217;ha plantejat mai, nom\u00e9s pels residents a l&#8217;exterior. Recordem l&#8217;anunci del Districte de Columbia (que vol dir la capital, Washington DC) que l&#8217;any 2010 volien autoritzar el vot al web electoral de tots els absents d&#8217;ultramar. Al\u00b7leluia! La companyia nord-americana principal venent sistemes de votaci\u00f3 per Internet es diu <a href=\"http:\/\/www.EveryoneCounts.com\"><em>http:\/\/www.EveryoneCounts.com <\/em><\/a>per si alg\u00fa desitja llegir la defensa d&#8217;un futur inescapable. Curiosament s\u00f3n sempre els t\u00e8cnics, enginyers i programadors els qui diuen que \u00e9s impossible fer el vot amb garanties. \u00a0Un aspecte molt complicat que no es discuteix aqu\u00ed pero \u00e9s fonamental, \u00e9s que autoritats independents haurien de tenir l&#8217;oportunitat de fer recomptes i verificar els resultats, que \u00e9s molt m\u00e9s d\u00edficil de fer que de dir.<\/p>\n<p>Tornem al DC de l&#8217;any 2010. L&#8217;ag\u00e8ncia que dirigia el vot, visiblement irritada per l&#8217;oposici\u00f3 a la novetat que no volia callar, va desafiar a tots els hackers del pa\u00eds a sabotejar amb impunitat i sense por de c\u00e0stig el seu sistema de vot, protegit pel mateix sistema d&#8217;encriptaci\u00f3 usat per l&#8217;ex\u00e8rcit en temps de guerra (volien dir per exemple per evitar que un coet es gir\u00e9s a mig vol i an\u00e9s a una base americana). La satisfacci\u00f3 arrogant dels wahingtonesos no va durar gaire: 47 hores despr\u00e9s especialistes de la gloriosa Universitat de Michigan van publicar al web propi els llistats dels\u00a0e-mails i vot de tots els votants, a m\u00e9s de canviar el vot de tothom.\u00a0 Ho van deixar c\u00f3rrer de moment.<\/p>\n<p>Recomano a qui es vulgui informar seriosament el web <a href=\"http:\/\/www.verifiedvoting.com\">http:\/\/www.verifiedvoting.com<\/a>. En resum, el problema, fins i tot tret el perill de hacking, \u00e9s la impossibilitat de garantir l&#8217;anonimat del votant i evitar que li canvi\u00efn el vot, que identifiquin al votant\u00a0o que facin votar a gent difunta o indiferent. Als EUA hi ha 8200 jurisdiccions diferents, masses per causar un problema, per\u00f2 \u00e9s un argument absurd: qualsevol expert explicar\u00e0 que hi ha uns pocs districtes claus que decideixen el resultat. El cas m\u00e9s recordat fou el resultat a la Florida de la lluita presidencial entre George W Bush i Al Gore,\u00a0decidida per\u00a0un grapat de vots. A qualsevol vot, els experts poden predir quins districtes seran decisius.<\/p>\n<p><strong>Situaci\u00f3 actual del vot per Internet als EUA<\/strong><br \/>\nCal recordar que les 13 prov\u00edncies sota domini colonial brit\u00e0nic que per no voler aguantar m\u00e9s els impostos injusts i l&#8217;explotaci\u00f3 de la monarquia brit\u00e0nica van fer la revoluci\u00f3 del 1776 amb una DUI, havien esdevingut despr\u00e9s de guanyar la Guerra Revolucion\u00e0ria 13\u00a0estats lliures i sobirans, cosa que Gran Bretanya va recon\u00e8ixer al tractat de pau. \u00a0La Constituci\u00f3 que van firmar al final reconeixia i mantenia la plena sobirania dels estats, que sense que qued\u00e9s abolida. La passaven a compartir amb la nova Uni\u00f3 dels EUA, la qual nom\u00e9s tindria autoritat sobre un nombre limitat de coses i altrament havia de respectar l&#8217;autoritat final dels estats en gaireb\u00e9 tot sense cap dret de tocar-la (que \u00e9s com seguim).<\/p>\n<p>Degut a aix\u00f2 els sistemes, maquin\u00e0ries i procediments a cada estat s\u00f3n molt diferents. A Nova York, com a la majoria d&#8217;estats, cal nom\u00e9s presentar per poder votar la targeta de votant i la Mesa no pot demanar cap altre document d&#8217;identitat. A molts estats republicans (17 dels 50), en canvi, exigeixen ensenyar un perm\u00eds de conduir amb foto (la identificaci\u00f3 universal) o un passaport. Ho fan per limitar el nombre de votants negres o hispans (que per raons dif\u00edcils d&#8217;explicar, sovint no en tenen i moltes vegades voten pels dem\u00f2crates). Un altre problema \u00e9s l&#8217;afiliaci\u00f3 amb un dels partits: la targeta de votant\u00a0t\u00e9 escrit sempre si ets dem\u00f2crata, republic\u00e0 o independent. Aix\u00f2 \u00e9s important per les prim\u00e0ries. Nom\u00e9s deixen votar per un partit, naturalment, per\u00f2 aqu\u00ed a Texas, com a uns quants estats, la Mesa pregunta simplement per quin dels dos partits vols votar; a Nova York en canvi nom\u00e9s deixen votar pel partit escrit a la targeta de votant i \u00e9s dif\u00edcil i triga temps canviar-ho.<\/p>\n<p>Despr\u00e9s hi ha la q\u00fcesti\u00f3 de registrar-se per votar el mateix dia del vot, que 11 estats permeten i els altres no. Finalment, a alguns estats hi ha molts locals oberts dies abans per fer possibles els vots adelantats i a altres com Arizona hi ha molt pocs locals i cues interminables. Potser a algun lector, sobretot si es considera espanyol,\u00a0li semblaria que caldria unificar la legislaci\u00f3, per\u00f2 perqu\u00e8 i a favor de qui? El pa\u00eds \u00e9s molt gran i aquestes difer\u00e8ncies estan protegides per la Constituci\u00f3 federal, que dona drets per\u00f2 no prohibeix res. Si a algun ciutad\u00e0 no li va b\u00e9, pot escriure als seus representants demanant que ho canvi\u00efn.<\/p>\n<p>Tornant a la q\u00fcesti\u00f3 de si caldria autoritzar el vot per Internet, hom s&#8217;ha preguntat si aix\u00f2 augmentaria el nombre de votants, que seria molt desitjable. A una elecci\u00f3 pel Congr\u00e9s, la millor participaci\u00f3\u00a0s\u00f3n 39 o 40% i a una elecci\u00f3 presidencial molt disputada potser es pot arribar als 55%. Les enquestes mostren que gaireb\u00e9 40% dels ciutadans estarien disposats a votar per Internet, nom\u00e9s que quan el dia arribi, hi haur\u00e0 molts avisos i articles als mitjans en contra que podrien fer desistir.<\/p>\n<p>La <strong>registraci\u00f3 de votants<\/strong> d&#8217;ultramar o molt llunyans com queda dit, s\u00ed que es pot resoldre sempre per Internet a tots els estats i no s\u00b4han trobat dificultats. Els ciutadans residents no s&#8217;han de registrar perqu\u00e8 tenen (si l&#8217;han demanat) una targeta de votant. En canvi, el problema mal resolt \u00e9s oferir garanties acceptables per<strong>\u00a0deixar votar a un web per l&#8217;internet<\/strong>. Hom ha proposat tres alternatives disponibles a la gent que s&#8217;ha registrat per Internet: 1) enviar el vot per e-mail com un fitxer annex ; 2) enviar un FAX; i 3) votar a un web.<\/p>\n<p>En el cas dels fitxers annexes, el perill que s&#8217;hi fiqui un virus fa tremolar. I els FAX, algun empleat els ha de manipular. En qualsevol cas, els estats que ho accepten adverteixen a l&#8217;usuari que malgrat els esfor\u00e7os que fan, l&#8217;estat no pot garantir el dret a l&#8217;anonimat. Si l&#8217;usuari tria l&#8217;opci\u00f3, ha d&#8217;acceptar el perill de perdre l&#8217;anonimat<\/p>\n<p>Queda el vot a un\u00a0<strong>web<\/strong>. Nom\u00e9s dos estats, Alaska i Alabama tots sols ofereixen recentment aquesta opci\u00f3\u00a0reservada per a\u00a0residents a l&#8217;estranger. En principi la mesura est\u00e0 pensada per afavorir el vot dels militars ara que n\u00b4hi ha tants a les guerres\u00a0i a les bases estrangeres. No se sap res de com va. Molts creuen que el nombre de votants \u00e9s massa petit perqu\u00e8 valgui la pena jugar-s&#8217;hi anar a la pres\u00f3 per fer una manipulaci\u00f3 que no serveix de res.<\/p>\n<p>Cal saber que qualsevol manipulaci\u00f3 d&#8217;un vot \u00e9s un crim sota la jurisdicci\u00f3 federal investigat pel FBI i\u00a0adjudicat per un jutge federal i que la just\u00edcia federal \u00e9s dura. Molts insisteixen que el sistema per votar hauria de ser sempre segur al 100% o altrament no pot ser acceptat, per\u00f2 hi ha molt poques coses al m\u00f3n que siguin tan segures. Es podria provar. Hi ha diners per pagar especialistes en encriptaci\u00f3 i en seguretat. El dret al vot i el sistema de govern estan molt arrelats al cor dels ciutadans i s\u00f3n absolutament centrals. La moneda i l&#8217;ex\u00e8rcit semblen estar ben protegits.<\/p>\n<p><strong>Parlant d&#8217;Est\u00f2nia<\/strong><br \/>\nDes del 2005 Est\u00f2nia permet a tots els ciutadans per primer cop al m\u00f3n\u00a0triar si prefereixen votar per l&#8217;Internet o en persona a un local. Diuen que estan contents per\u00f2 quan el resultat \u00e9s molt ajustat, invariablement hi ha qui diu, tant si \u00e9s veritat com si no, que la part del vot per l&#8217;Internet ha estat manipulada. El web identified m\u00e9s amunt de \u00a8verified voting\u00a8 cont\u00e9 una declaraci\u00f3 molt clara sobre el problema.<\/p>\n<p>El sistema \u00e9s atractiu perqu\u00e8 donen un termini de dies per votar i fins i tot permeten canviar el vot fins el dia del vot final. Amb el buscador de Google \u00e9s f\u00e0cil trobar cr\u00edtiques, gaireb\u00e9 sempre d&#8217;especialistes, que s\u00f3n sempre els qui estan m\u00e9s en contra. Es veu que nom\u00e9s la gent senzilla hi creu. Els adversaris diuen que no hi ha forma de protegir la identitat dels votants, que seria possible plantar c\u00f2mplices nocius a l&#8217;interior del sistema o manipular el resultat fins i tot des de l&#8217;estranger. I que tots els ordinadors s&#8217;espatllen. Aix\u00f2 si que es veritat.<\/p>\n<p>Joan Gil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Els Catalans de l&#8217;exterior ho tenim molt dif\u00edcil per poder exercir el nostre dret al vot si el proc\u00e9s exigeix presentar-se personalment en algun moment a un Consolat de l&#8217;estat. En el meu cas, em caldria anar a Los Angeles, a uns milers de qm. El problema de la registraci\u00f3 pel vot en abs\u00e8ncia, els [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":183,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[816,32333,32331,32328,32330,32319],"tags":[],"class_list":["post-1305","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","category-internet-vot","category-residents-exteriors","category-vot-eua","category-vot-per-internet","category-vots-federals"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pagkh3-l3","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/users\/183"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1305"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1305\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1343,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1305\/revisions\/1343"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/joanot\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}