{"id":4405,"date":"2013-11-16T01:26:25","date_gmt":"2013-11-16T00:26:25","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/?p=4405"},"modified":"2013-11-16T01:26:25","modified_gmt":"2013-11-16T00:26:25","slug":"els-3-poders-de-l-estat-en-resumeixen-en-un-la-fatal-majoria-absoluta-del-pp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/2013\/11\/16\/els-3-poders-de-l-estat-en-resumeixen-en-un-la-fatal-majoria-absoluta-del-pp\/","title":{"rendered":"Els 3 Poders de l’ Estat en resumeixen en un: la fatal majoria absoluta del PP"},"content":{"rendered":"

<\/b> <\/b><\/p>\n

\n

\u201cEn Espa\u00f1a no hay Democracia porque no existe separaci\u00f3n de poderes y sin \u00e9sta no se puede hablar de Constituci\u00f3n\u201d<\/strong> .<\/p>\n<\/blockquote>\n

Aquesta afirmaci\u00f3 tan contundent la feia el jurista PEDRO M. GONZ\u00c1LEZ <\/strong>en <\/font>un article<\/font><\/a> titulat <\/strong><\/font>Separaci\u00f3n de Poderes (I)<\/font><\/strong><\/a>. Jo, de Dret Constitucional no en s\u00e9 un borrall, per\u00f2 s\u00ed que tinc ulls per veure com van les coses a Espanya i com ens volen enredar constantment volent-nos fer creure que tenim democr\u00e0cia i una Constituci\u00f3 que, en teoria, ens empara i ens fa a tots iguals. I d\u2019aix\u00f2, res de res.<\/font><\/p>\n

\u00c9s al fil\u00f2sof MONTESQUIEU a qui se li atribueix pr\u00f2piament l\u2019anunci de la teoria de la divisi\u00f3 de poders. Per a Montesquieu el valor pol\u00edtic suprem era la LLIBERTAT i el seu enemic m\u00e9s gran era el PODER, ja que tot poder tendeix per la seva pr\u00f2pia naturalesa a l\u2019ab\u00fas. Uns anys m\u00e9s tard, Lord Acton reafirmava aquest concepte amb la famosa frase que ha fet fortuna: \u201cEl poder tendeix a corrompre i el poder absolut corromp absolutament\u201d.<\/font><\/p>\n

Si el poder tendeix a corrompre (cosa que podem comprovar cada dia a Espanya) la \u00fanica manera que tenim de neutralitzar aquesta tend\u00e8ncia \u00e9s dividir-lo en \u00f2rgans distints i independents l\u2019un de l\u2019altre i buscar pesos i frens per tal de trobar el necessari equilibri que garanteixi la llibertat. Un Estat de Dret en primer lloc ha de crear les lleis que han de regir aquest Estat. Despr\u00e9s ha de governar d\u2019acord amb aquestes lleis i, finalment, ha de vigilar que tothom \u2013sense excepci\u00f3- compleixi les lleis que s\u2019han creat.<\/font><\/p>\n

Podr\u00edem dir que aquest \u00e9s el principi sagrat per on s\u2019hauria de caminar. Per\u00f2, lluny d\u2019aix\u00f2,  veiem constantment que els poders es barregen de tal manera i les influ\u00e8ncies d\u2019un sobre els altres s\u00f3n de tal magnitud, que ning\u00fa sap exactament on som. El Govern influeix sobre els jutges, que s\u00f3n els que interpreten les lleis i la Constituci\u00f3 i qui fa i desf\u00e0 segons els interessos del moment. I ja fa massa temps que els interessos dels gran partits espanyols s\u00f3n evidents: la Constituci\u00f3 no es toca (i si es toca \u00e9s nom\u00e9s quan conv\u00e9 i pel que conv\u00e9) i les lleis serveixen per anar contra uns i a favor dels altres. \u00c9s com si jugu\u00e9ssim un partit amb \u00e0rbitres imparcials que, per tant, ja sabem per endavant a qui afavoriran i a qui no. A Espanya la independ\u00e8ncia i la separaci\u00f3 de poders no es veu per enlloc i en aquest moment \u00e9s el PP (com en un altre moment va ser el PSOE) qui est\u00e0 saquejant els ciutadans m\u00e9s pobres, afavorint els m\u00e9s rics i qui est\u00e0 aprofitant la situaci\u00f3 d\u2019avantatge que li permet tirar sempre l\u2019aigua al seu mol\u00ed i treure\u2019n beneficis de tot tipus (tamb\u00e9 econ\u00f2mics i ben grossos). I tot plegat sempre a favor d\u2019alguns i en contra d\u2019altres ciutadans o territoris en concret\u2026 <\/font><\/p>\n

Amb aquests principis no els cal di\u00e0leg ni res. Han constru\u00eft un mur infranquejable que nom\u00e9s es podr\u00e0 trencar si perden les eleccions i queden pol\u00edticament febles. Per\u00f2 ja es cuidaran prou \u2013uns i altres- de blindar-se tant com puguin i fer que resulti ben dif\u00edcil canviar gens ni mica un status quo<\/em> que els va prou b\u00e9. Es van cuidar prou de donar molta for\u00e7a i molt poder als partits pol\u00edtics majoritaris i no cediran aquest poder de cap de les maneres. D\u2019aix\u00f2 se\u2019n pot dir democr\u00e0cia? Quin mecanisme tenen les minories per trencar aquest infernal cercle vici\u00f3s? Qu\u00e8 pot fer Catalunya per tenir la llibertat que es mereix i que reclama? Aquest \u00e9s el gran problema que tenim en aquest moment crucial que estem vivint. Els catalans hem arribat a un punt d\u2019emprenyament tal, a un punt d\u2019afartament de que ens prenguin el p\u00e8l i els quartos, que una bona majoria ha dit que ja n\u2019hi ha PROU. Per\u00f2 el problema no el podrem resoldre si no anem tots junts (o, almenys, aquesta gran gran majoria de la que parlava i que tots els sondejos diuen que hi ha) i si no fem les coses ben fetes, cosa que no estic segur que s\u00e0piguen fer els partits tal com veig que estan anant les coses. <\/font><\/p>\n

Seria molt demanar una mica de generositat per part de tots ells, una mica m\u00e9s de perspectiva de futur i de mirar m\u00e9s el b\u00e9 com\u00fa que el b\u00e9 del propi partit? Aix\u00ed ho esperem, em sembla, la majoria de ciutadans de Catalunya. No ens defraudeu una vegada m\u00e9s.<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  \u201cEn Espa\u00f1a no hay Democracia porque no existe separaci\u00f3n de poderes y sin \u00e9sta no se puede hablar de Constituci\u00f3n\u201d . Aquesta afirmaci\u00f3 tan contundent la feia el jurista PEDRO M. GONZ\u00c1LEZ en un article titulat Separaci\u00f3n de Poderes (I). Jo, de Dret Constitucional no en s\u00e9 un borrall, per\u00f2 s\u00ed que tinc ulls […]<\/p>\n","protected":false},"author":214,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[172,160],"tags":[31828,31827],"class_list":["post-4405","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","category-societat","tag-politica","tag-societat"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pagkjs-193","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/users\/214"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4405"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4406,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4405\/revisions\/4406"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}