![](\"https:\/\/i0.wp.com\/4.bp.blogspot.com\/-ouHYQf9DDy0\/UMnPBsz1FHI\/AAAAAAAALm4\/dX-jI0lgLdc\/s640\/Justicia%2Binjusta.jpg?resize=269%2C202\")
Respectar la legalitat \u00e9s bo i desitjable, per\u00f2 no sempre la legalitat \u00e9s justa. Dit d\u2019una altra manera: no sempre el que \u00e9s legal \u00e9s just, ni el que \u00e9s il\u00b7legal \u00e9s injust. Per tant, quan veiem que una cosa pot ser injusta \u2013per legal que sigui- cal posar els mitjans per canviar-la. En aix\u00f2 consisteix la democr\u00e0cia i \u00e9s el seu fonament.<\/p>\n
Dic aix\u00f2 pensant en la Constituci\u00f3 espanyola i en les interpretacions restrictives, parcials i interessades que en fa sempre el Tribunal Constitucional. La Constituci\u00f3 espanyola ha caigut en el m\u00e9s absolut descr\u00e8dit, de la mateixa manera que hi han caigut les institucions p\u00fabliques, els partits pol\u00edtics o la Monarquia. En una enquesta que es va fer l\u2019any passat sortien un resultats que evidenciaven aquest fet: El 44,6% de la poblaci\u00f3 creia que la Constituci\u00f3 es respectava "poc o gens", mentre que per a un 26,7% es respectava "una mica" i, nom\u00e9s el 21,2% pensava que es complia "bastant o molt". L\u2019estudi era del Centre d’Investigacions Sociol\u00f2giques (CIS. El 67,5% dels espanyols, segons el CIS est\u00e0 insatisfet del funcionament de la nostra democr\u00e0cia i cada vegada s\u00f3n m\u00e9s les veus que defensen una reforma constitucional i, fins i tot, l’obertura d’un proc\u00e9s constituent. La presidenta de la Uni\u00f3 Progressista de Fiscals, Maria Moret\u00f3 deia que "la causa d’aquesta situaci\u00f3 no \u00e9s la Constituci\u00f3, sin\u00f3 la legislaci\u00f3 que s’est\u00e0 aprovant i que va en contra de certs drets que, precisament, recull la Carta Magna, de manera algunes d’aquestes lleis podrien ser inconstitucionals".<\/p>\n
Davant d\u2019aquest panorama a un li queda la sensaci\u00f3 que a Espa\u00f1a alguns juguen permanentment en camp contrari, amb arbitres comprats, amb una pilota trucada, amb el sol de cara, amb el camp sec i la graderia plena d\u2019enemics. Amb aquestes condicions, abans de jugar el partit hom ja sap que el partit el perdrem sigui com sigui i juguem com juguem. I quan planteges canviar les condicions i les normes de joc et diuen que no, que ni parlar-ne d\u2019aquest tema\u2026 Les valoracions que la majoria de la premsa ha fet de la nova composici\u00f3 del Tribunal Constitucional han coincidit en que hi haur\u00e0 una majoria de magistrats conservadors que seran la cadena de transmissi\u00f3 del Govern de PP. Ja sabem qu\u00e8 ens espera, doncs, de cada resoluci\u00f3 que hagin de dictar\u2026<\/p>\n
Quina sortida queda, doncs? Cada vegada hi ha m\u00e9s gent que ja sap quina \u00e9s i la t\u00e9 prou clara. El que segurament no tenim massa clar \u00e9s la manera com ho hem de fer per canviar aquesta situaci\u00f3 i aqu\u00ed trobo que \u00e9s on rau fonamentalment el problema. Si no ens posem d\u2019acord els que sempre en sortim perdedors no ens en sortirem, tot i que el nombre de desenganyats cada dia \u00e9s m\u00e9s nombr\u00f3s i caldr\u00e0 veure fins on aguanta la pressi\u00f3 de l\u2019olla abans no exploti. <\/p>\n
I per acabar, unes paraules que recull Santiago Vidal, magistrat de l’Audi\u00e8ncia de Barcelona, citant la sent\u00e8ncia del<\/em><\/strong> Tribunal internacional de just\u00edcia de La Haia sobre la independ\u00e8ncia de Kosovo.<\/em><\/strong> Entre d’altres coses, diu:<\/em><\/strong> "Quan hi ha contradicci\u00f3 entre la legalitat constitucional d’un estat i la voluntat democr\u00e0tica<\/b><\/i> preval aquesta segona".<\/b><\/u><\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Respectar la legalitat \u00e9s bo i desitjable, per\u00f2 no sempre la legalitat \u00e9s justa. Dit d\u2019una altra manera: no sempre el que \u00e9s legal \u00e9s just, ni el que \u00e9s il\u00b7legal \u00e9s injust. Per tant, quan veiem que una cosa pot ser injusta \u2013per legal que sigui- cal posar els mitjans per canviar-la. En aix\u00f2 […]<\/p>\n","protected":false},"author":214,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1251,4818],"tags":[31871,27],"class_list":["post-4171","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-constitucio","category-justicia-valors-etica-i-moral-filosofia","tag-constitucio","tag-justicia"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pagkjs-15h","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4171","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/users\/214"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4171"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4171\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}