{"id":3298,"date":"2011-12-18T23:42:34","date_gmt":"2011-12-18T22:42:34","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/?p=3298"},"modified":"2011-12-18T23:42:34","modified_gmt":"2011-12-18T22:42:34","slug":"lexistncia-histrica-de-jess","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/2011\/12\/18\/lexistncia-histrica-de-jess\/","title":{"rendered":"L&rsquo;exist&egrave;ncia hist&ograve;rica de Jes&uacute;s"},"content":{"rendered":"<p align=\"justify\"><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"margin: 0px 11px 0px 0px;float: left\" align=\"left\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.botarga.cat\/blogs\/eltirabou\/wp-content\/uploads\/2008\/04\/pantocrator.jpg?resize=271%2C210\" width=\"271\" height=\"210\" \/>Llegia -at\u00f2nit del tot- ahir en un diari&#160; com el novel\u00b7lista Albert S\u00e1nchez Pi\u00f1ol es posa a fer d\u2019historiador-te\u00f2leg-biblista sense cap tipus de vergonya i, amb tot l\u2019atreviment del m\u00f3n, gosa afirmar (per les bones, tot sigui dit) que \u201cprobablement Jes\u00fas no va existir mai\u201d.&#160; Sort que diu \u201cprobablement\u201d\u2026 Veurem si en pr\u00f2ximes entregues ens explica m\u00e9s coses i el \u201cprobablement\u201d esdev\u00e9 un \u201crotundament\u201d, perqu\u00e8 l\u2019article d\u2019ahir amena\u00e7a amb tenir continu\u00eftat\u2026<\/p>\n<p align=\"justify\">El que diu el novel\u00b7lista no \u00e9s pas el primer que ho diu, ja ho sabem. Des del S XVIII que hi ha hagut una corrent en aquest sentit, sense massa \u00e8xit, la veritat. Justament fa tres o quatre dies que que s\u2019ha mort un dels m\u00e9s famosos detractors de l\u2019exist\u00e8ncia de D\u00e9u (i de Jes\u00fas), Christopher Hitchens. Era conegut com un dels anomenats \u201c4 genets de l\u2019 Ateisme\u201d, juntament amb el fil\u00f2sof Daniel C. Dennett, el tamb\u00e9 fil\u00f2sof <a href=\"http:\/\/ateismoparacristianos.blogspot.com\/2010\/10\/noticia-la-ciencia-puede-ser-una-guia.html\">Sam Harris<\/a> i l\u2019et\u00f2leg i escriptor <a href=\"http:\/\/ateismoparacristianos.blogspot.com\/2010\/02\/richard-dawkins-el-ateo-mas-famoso-de.html\">Richard Dawkins<\/a>.&#160; A parit d\u2019ara hi haurem d\u2019afegir a S\u00e1nchez Pi\u00f1ol entre la pl\u00e8iade d\u2019aquests detractors&#8230;.<\/p>\n<p align=\"justify\">Mireu, jo no em posar\u00e9 pas aqu\u00ed a defensar l\u2019exist\u00e8ncia de Jes\u00fas perqu\u00e8 no ho sabria fer gaire b\u00e9 i, per altra banda, ja ho han fet gent molt m\u00e9s preparada i seriosa que jo i&#160; \u2013segurament- que el conegut novel\u00b7lista de la pell freda. S\u00ed que li diria amb tota cordialitat que a aquestes al\u00e7ades, si es volen dir certes coses, no n\u2019hi ha prou de ser antrop\u00f2leg o novel\u00b7lista, sin\u00f3 que s\u2019ha d\u2019estar una mica m\u00e9s preparat i s\u2019ha d\u2019haver llegit alguna cosa m\u00e9s sobre el tema. Els arguments que ell d\u00f3na han de ser una mica m\u00e9s consistents&#160; (que, fet i fet, no en d\u00f3na cap). I tamb\u00e9 li diria que si vol tractar temes amb frivolitat n\u2019hi ha un munt i que no els acabar\u00e0. Aquest tema trobo que ja est\u00e0 molt atrotinat, \u00e9s for\u00e7a vell i els que encara ho defensen crec que ja estan bastant fora de joc.<\/p>\n<p align=\"justify\">Perqu\u00e8 trobo que \u00e9s una mica fr\u00edvol despatxar el tema dels historiadors que parlen de Jes\u00fas dient que s\u2019han inventat certes coses o que les han afegit posteriorment. Algunes \u2013com en el cas de l\u2019historiador Flavi Josep- ja est\u00e0 comprovat i acceptat per tothom que vulgui ser objectiu, que t\u00e9 coses pr\u00f2pies i altres que foren afegides posteriorment als seus textos. D\u2019acord que hi han par\u00e0grafs que s\u00f3n d\u2019ell i altres que no, per\u00f2 aix\u00f2 no indica que tot el que diu sigui fals i sense cap valor hist\u00f2ric. No \u00e9s anar massa lluny?<\/p>\n<p align=\"justify\">Per\u00f2 ja he dit que no ser\u00e9 jo qui entri en aquesta controv\u00e8rsia perqu\u00e8 hi han prou estudis seriosos sobre el tema. Per\u00f2 s\u00ed que vull dir que no trobo que sigui seri\u00f3s&#160; parlar a aquestes al\u00e7ades, com fa ell, de rel\u00edquies i coses semblants, posant-ho tot com un \u201ctotum revolutum\u201d i barrejant naps i cols. \u00c9s, per dir-ho suaument- ganes d\u2019agafar el rave per les fulles. Tots sabem que en qualsevol religi\u00f3 (i en altres rames de la ci\u00e8ncia tamb\u00e9 passa el mateix) hi han coses essencials i coses secund\u00e0ries, coses veres i coses falses, teories i coses demostrades. Hi ha de tot i s\u2019ha de saber distingir. El tema de les rel\u00edquies quasi tothom sap que \u00e9s m\u00e9s aviat un acudit prendre-se\u2019l seriosament, com ho s\u00f3n tantes i tantes tradicions que s\u2019han anat arrastrant durant segles i que quasi tots sabem que no tenen base hist\u00f2rica. Pe aix\u00f2 no hi ha dret posar-ho tot al mateix sac i barrejar el seri\u00f3s de la pura an\u00e8cdota.<\/p>\n<p align=\"justify\">Seguirem esperant el segon cap\u00edtol per veure per on ens surt. La imaginaci\u00f3 est\u00e0 molt b\u00e9 per a les novel.les i ell \u00e9s un gran novel\u00b7lista. Per\u00f2 no est\u00e0 tan b\u00e9 per parlar d\u2019altres temes com aquest que, encara que&#160; les proves siguis escasses, no vol dir que no siguin proves suficients. I, per suposat, que no parlo de Jes\u00fas com a Messies; parlo simplement de Jes\u00fas com a personatge hist\u00f2ric.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Llegia -at\u00f2nit del tot- ahir en un diari&#160; com el novel\u00b7lista Albert S\u00e1nchez Pi\u00f1ol es posa a fer d\u2019historiador-te\u00f2leg-biblista sense cap tipus de vergonya i, amb tot l\u2019atreviment del m\u00f3n, gosa afirmar (per les bones, tot sigui dit) que \u201cprobablement Jes\u00fas no va existir mai\u201d.&#160; Sort que diu \u201cprobablement\u201d\u2026 Veurem si en pr\u00f2ximes entregues ens [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":214,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[2536,666],"tags":[31899,31854],"class_list":["post-3298","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cristianisme","category-religio","tag-cristianisme","tag-religio"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pagkjs-Rc","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/users\/214"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3298"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3298\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}