{"id":1284,"date":"2010-06-15T19:07:45","date_gmt":"2010-06-15T18:07:45","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/2010\/06\/15\/indecncies-vries-2\/"},"modified":"2010-06-15T19:07:45","modified_gmt":"2010-06-15T18:07:45","slug":"indecncies-vries-2-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/2010\/06\/15\/indecncies-vries-2-2\/","title":{"rendered":"Indec&#232;ncies v&#224;ries."},"content":{"rendered":"<p><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" align=\"left\" src=\"http:\/\/jlpbustillo.files.wordpress.com\/2010\/01\/politicos1.jpg?w=300&#038;h=206&#038;fit=300%2C206\" \/> He rebut una d&#8217;aquestes cadenes for\u00e7a fastigoses que s&#8217;envien per correu i que deuen donar unes quantes voltes al m\u00f3n perqu\u00e8 peri\u00f2dicament retornen (com les orenetes ala primavera). <\/p>\n<p>Normalment, si veig que \u00e9s una cadena, la trenco sense cap tipus de remordiment i quasi sempre l&#8217;esborro del meu correu. Per\u00f2 aquesta em va semblar diferent i penso que valia la pena guardar-la i fer-la con\u00e8ixer perqu\u00e8 el que deia era tot molt raonable ( i no entenc massa per quin motiu no ens escandalitza).<\/p>\n<p>Parlava sobre unes paraules que havia dit la Vicepresidenta del govern i que deien que <strong>&quot;es indecente que mientras la inflaci\u00f3n es -1%,y tengamos m\u00e1s de 4.000.000 de parados, haya gente que no est\u00e9 de acuerdo en alargar la jubilaci\u00f3n a los 70 a\u00f1os&quot;.<\/strong> <\/p>\n<p>Aquesta cadena vol ser una resposta a les paraules d&#8217;aquesta senyora&#160; i -de retruc- a tots els pol\u00edtics. Potser no estaria d&#8217;acord el 100% a les afirmacions, per\u00f2 s\u00ed que en comparteixo la majoria. Diu la cadena:<\/p>\n<p><strong>Indecent<\/strong>, \u00e9s que el salari m\u00ednim d&#8217;un treballador sigui de 624 \u20ac \/ mes i el d&#8217;un diputat de 3.996, podent arribar, amb dietes i altres prebendes, a 6.500 \u20ac \/ mes.     <br \/><strong>Indecent<\/strong>, \u00e9s que un professor, un mestre, un catedr\u00e0tic d&#8217;universitat o un cirurgi\u00e0 de la sanitat p\u00fablica, guanyin menys que el regidor de festes d&#8217;un ajuntament de tercera.     <br \/><strong>Indecent<\/strong>, \u00e9s que els pol\u00edtics es pugin les seves retribucions en el percentatge que els vingui de gust (sempre per unanimitat, per descomptat, a l&#8217; inici de cada legislatura).     <br \/><strong>Indecent<\/strong>, \u00e9s que un ciutad\u00e0 hagi de cotitzar 35 anys per percebre una jubilaci\u00f3 i els diputats en tenen prou nom\u00e9s amb set, i que els membres del govern, per cobrar la pensi\u00f3 m\u00e0xima, nom\u00e9s necessiten jurar el c\u00e0rrec.     <br \/><strong>Indecent<\/strong>, \u00e9s que els diputats siguin els \u00fanics treballadors (?) d&#8217;aquest pa\u00eds que estan exempts de tributar un ter\u00e7 del seu sou de l&#8217; IRPF.     <br \/><strong>Indecent<\/strong>, \u00e9s posar a l&#8217;administraci\u00f3 a milers d&#8217;assessors = (llegiu amiguets amb sous que ja desitjarien els t\u00e8cnics m\u00e9s qualificats.)     <br \/><strong>Indecent<\/strong>, \u00e9s la quantitat ingent de diners destinats a sostenir els partits, aprovats pels mateixos pol\u00edtics que viuen d&#8217;ells.     <br \/><strong>Indecent<\/strong>, \u00e9s que a un pol\u00edtic no se li exigeixi superar una m\u00ednima prova de capacitat per exercir el seu c\u00e0rrec. (Ni cultural ni intel.lectual.)     <br \/><strong>Indecent<\/strong>, \u00e9s el cost que representa per als ciutadans els seus \u00e0pats, cotxes oficials, xofers, viatges (sempre en gran classe) i targetes de cr\u00e8dit per tot arreu.     <br \/><strong>Indecent <\/strong>no \u00e9s que no es congelin el sou ses senyories, sin\u00f3 que no se&#8217;l baixin.     <br \/><strong>Indecent<\/strong>, \u00e9s que ses senyories tinguin sis mesos de vacances l&#8217;any.     <br \/><strong>Indecen<\/strong>t, \u00e9s que ministres, secretaris d&#8217;estat i alts c\u00e0rrecs de la pol\u00edtica, quan cessen, s\u00f3n els \u00fanics ciutadans d&#8217;aquest pa\u00eds que poden legalment percebre dos salaris de l&#8217;erari p\u00fablic.<\/p>\n<p>I que, sigui quin sigui el color del govern, toooooooots els pol\u00edtics es beneficien d&#8217;aquest modern &quot;dret de cuixa&quot; mentre no es canvi\u00efn les lleis que el regula. I qui les canviaran? \u00bfElls mateixos? Segur que no!. Ajuntem signatures perqu\u00e8 hi hagi un projecte de llei amb &quot;cara i ulls&quot; per acabar amb aquests privilegis, i amb altres.    <br \/>Fes que aix\u00f2 arribi al Congr\u00e9s a trav\u00e9s dels teus amics.<\/p>\n<p>AQUESTA S\u00cd que hauria de ser una d&#8217;aquestes CADENES QUE NO S&#8217;HA DE TRENCAR, PERQU\u00c8 NOM\u00c9S NOSALTRES PODEM posar-hi remei a AIX\u00d2. I AQUESTA, SI que portar\u00e0 ANYS DE MALA SORT SI NO HI POSEM REMEI. Hi est\u00e0 en joc el nostre futur i el dels nostres fills.<\/p>\n<p>&#160;<\/p>\n<div>Etiquetes de Technorati: <a href=\"http:\/\/technorati.com\/tags\/Pol%c3%adtica\" rel=\"tag\">Pol&#237;tica<\/a>,<a href=\"http:\/\/technorati.com\/tags\/Economia\" rel=\"tag\">Economia<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>He rebut una d&#8217;aquestes cadenes for\u00e7a fastigoses que s&#8217;envien per correu i que deuen donar unes quantes voltes al m\u00f3n perqu\u00e8 peri\u00f2dicament retornen (com les orenetes ala primavera). Normalment, si veig que \u00e9s una cadena, la trenco sense cap tipus de remordiment i quasi sempre l&#8217;esborro del meu correu. Per\u00f2 aquesta em va semblar diferent [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":214,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[225,172],"tags":[],"class_list":["post-1284","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-politica"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pagkjs-kI","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1284","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/users\/214"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1284"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1284\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.avui.cat\/jaumepubill\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}