29 gen. 2009
Conferències Democràtiques de Catalunya
Algunes preguntes sobre la candidatura de Ramon Tremosa
L’anunci de la candidatura de Ramon Tremosa com a cap de llista de CiU a les eleccions europees em va entusiasmar. Per fi, em vaig dir, CDC posa al capdavant d’una llista algú que és clarament sobiranista!
He de reconèixer que l’emprenyada de’n Guardans hi va ajudar força: aquest senyor representa gairebé a la perfecció tot allò que no m’agrada de CDC (no dic de CiU, perquè en Duran en aquest terreny és insuperable). Per tant, que no li agradi a en Guardans ja és un argument a favor.
Certament, les eleccions europees són unes eleccions poc importants, almenys mediàticament, però no hi fa res: precisament és a Europa on cal anar a cercar complicitats per al projecte independentista, és a dir que ja està bé que hi sigui.
Però a mesura que han anat passant els dies i han anat passant coses i he anat llegint i veient coses m’han anat envaint els dubtes. I són aquests dubtes el que m’agradaria que algú em dissipés per poder-lo votar amb tranquil·litat d’esperit. No voldria per res del món arribar a la conclusió que és una enganyifa més, una manera de tornar a enredar uns quants patriotes de bona fe, un truc de prestidigitador per esgarrapar un grapat de vots desencantats. Una altra decepció no, si us plau. No sé si la podria resistir.
Per començar, el mateix dia que sortia la notícia de la seva candidatura, en una entrevista (Avui, 13 de gener) ja hi havia aquesta perla:
“Què li interessa de la política que es fa a Europa?
La comissió de Transport de la Unió Europea és molt important: hi està penjant el tren de mercaderies del País Valencià i Catalunya, que és clau per al futur. I no està clar que la revisió de les prioritats de la Unió Europea confirmi aquest eix perquè l’Estat espanyol no el vol. Això sol ja justifica per a mi que vagi a Brussel·les a fer soroll o a intentar fer alguna cosa perquè aquest projecte surti. Catalunya pot ser una porta econòmica d’Europa, aquest ha de ser un dels nostres objectius.”
Enteneu-me: no vull pas dir que aquest projecte em sembli una bajanada ni encara menys que hi estigui en contra. Al contrari, em sembla importantíssim i li dono tot el meu suport. Però si a un candidat acabat de nomenar tot el que se li ocorre dir sobre què pensa fer a Europa és això… què voleu que us digui. Inquietant. No tenia res millor a dir?
Va, deixem-ho com a fruit de la inexperiència. Al capdavall ja diu que “només això ja justificaria”, és a dir que hi deu haver més coses… deu ser que només ha dit el menys aparatós per no espantar les criatures.
A la mateixa entrevista hi ha aquesta altra pregunta i resposta:
“Dóna per perduda la batalla del finançament?
Mentre no recaptem cap gran impost, no tenim cap poder de negociació. Això és el federalisme fiscal a Estats Units, a Alemanya, a Canadà, a Austràlia, a Navarra i al País Basc. Un govern regional només té força si té la recaptació dels grans impostos a la butxaca i negocia la quota. Si no, no hi ha res a pelar, mani dreta, mani esquerra, tinguis tripartit o tinguis Pujol, tinguis majoria absoluta o relativa, siguin simpàtics o antipàtics.”
No és pas que no tingui raó, és clar. Però… potser un presumpte sobiranista hauria pogut dir alguna cosa més, oi?
Miro al web de CDC i al video blog d’Artur Mas hi ha una xerrada entre ells dos. No es pot pas dir que sigui una cosa improvisada: segur que hi ha un guió vist i revisat cent vegades i ells dos es limiten a recitar el paper (i actuar força bé, dit sigui de passada) I altre cop: perquè has acceptat aquest repte? Doncs per afavorir el trànsit de mercaderies, Catalunya ha de ser la porta d’Europa….. etc. Ostres! No és una resposta puntual en una entrevista , és la posició oficial de CDC! A Estrasburg s’hi va perquè passin mercaderies per la frontera. Vaja.
Després m’arriba, per via indirecta, una cosa que es veu que ha dit el nostre candidat. Sento no poder donar la referència directa: ho he llegit al bloc gran del sobiranisme i ho transcric tal qual http://blocgran.cat/?p=491
“Ja ho diu el candidat Tremosa, this year’s man, quan li pregunten què votaria en un referèndum sobre la independència: “Si l’Estat autonòmic donés un finançament com el de Navarra i una selecció de futbol com la d’Escòcia, no hauria de votar sí, ja em sentiria còmode.” “
Caram! ara sí que m’ha fotut! És veritat això? De veritat amb els calés i el futbol ja en tindria prou? Si us plau, desementiu-ho, us ho prego! Perquè això deu ser un error, oi?
El dimarts 27 de gener veig que l’article de’n Salvador Sostres a l’Avui fa referència a una entrevista a l’ABC on en Tremosa es despenja amb que “se’m titlla d’independentista quan jo no he escrit mai la paraula independència” (prenc la cita textual tal com la reprodueix en Sostres: hi ha papers que em produeix urticària llegir-los). Jo, desconfiant de mena, miro de trobar-ho a la web de l’ABC , però no puc accedir a l’article perquè no en soc subscriptor; tanmateix encara puc veure el titular: «El pacto del Majestic es lo mejor que se ha hecho nunca en el avance del autogobierno». No sé si “nunca” és l’adverbi més adequat, però encara que tingui raó, el que sigui “lo mejor” no implica que sigui gaire bo. No sé, no sé…. la veritat és que tot plegat no em tranquil·litza gaire. L’ABC és el lloc més adequat per fer conèixer les seves posicions?
Una altra cosa, que també m’arriba (sento haver de parlar d’oïdes: m’hauria agradat veure el vídeo, però ni a la web de TV3 ni a la de CDC l’hi he sabut trobar; potser és que algú se n’ha adonat de la pífia i l’ha retirat?) El cas és que en Josep Cuní l’entrevista a TV3 i li pregunta sobre el seu celebrat llibre “l’espoli fiscal”. I va l’home i es desmarca del títol dient que no era seu, sinó que el va posar l’editor per vendre més llibres. Ostres! Ara sí que m’ha deixat garratibat. Quan surto del meu astorament, se m’ocorren quatre reflexions: Una: si no és un espoli què és? Una propina? M’agradaria saber-ho. Dues: que jo sàpiga aquest senyor s’ha fet un nom públic (i per això l’han fet candidat) parlant precisament del dèficit fiscal i que jo sàpiga mai no ha negat que sigui un espoli; potser no ho ha dit mai (que ho dubto), però almenys ha deixat que es digui. I ara resulta que no s’ho creu. Molt honest intel·lectualment no m’ho sembla, francament. Tres: un editor li posa a un llibre seu un títol en el que no hi està d’acord, però ho acaba acceptant. Per què? Perquè altrament no s’editaria el llibre i es perdria els ingressos corresponents per drets d’autor? Tornem-hi amb l’honestedat, ara ja no intel·lectual sinó merament crematística: si que es ven barat, no? I quatre: resulta que ni tan sols és capaç de pactar amb l’editor un títol que convingui a les dues parts. I a aquest senyor l’hem d’enviar a negociar en nom de tots nosaltres? Ufff!
Més coses. Una, evident: serà el candidat de CiU, no només de CDC. I en Duran callat com un mort, sense arrufar el nas ni res. Per què? Quins acords hi ha hagut que no ens han explicat? Té res a veure aquest silenci amb el que he transcrit?
Més encara: el que segueix és una cita literal de la web de CDC (http://www.convergencia.cat/fitxa_noticies.php?news_ID=16441)
“Tot i que correspon a Convergència proposat el cap de llista al Parlament Europeu, Mas ha volgut fer partícep a Unió de la seva proposta: “Ha estat àmpliament coneguda per Unió i en Josep Antoni Duran Lleida, a qui he informat puntualment i que ha participat en aquesta decisió”, ha dit.”
Ja sé que això és el que toca i el que és lògic en la lògica de funcionament de CiU. Però, què voleu que us digui, em resulta sorprenent un silenci tan clamorós d’algú que no se n’està pas de fer tot el soroll que creu oportú quan veu alguna cosa que no li agrada. Potser és que sí que li agrada.
Una pregunta, segurament poc important per als electors en general, però sí per als militants de CDC: en Tremosa és això que se’n diu un independent, és a dir que no és militant de CDC. Per què s’ha hagut de buscar un independent? És que no hi ha sobiranistes a CDC, fins i tot (segons diuen ells mateixos) al mateix nucli dirigent ?
I si és independent, qui farà el paper que marquen els Estatuts del partit de representar els eurodiputats al Consell Executiu Nacional del partit? No és això una manera de tenir (o fer veure que es té) una veu presumptament independentista -perdó, sobiranista- però que no pugui influir en la gestió diària del partit? És del tot estatutari això?
Una altra cosa que he sabut després (ho reconeix la mateixa biografia oficial): en Tremosa havia treballat per a diversos partits, també per a Unió. Això no té res de dolent, però seria bo, per allò de la transparència, que se sabéssin els detalls, al menys pel que fa a Unió. Quan? Quina feina havia fet? Havia cobrat per fer-la? Té res a veure això amb el silenci de’n Duran? Hi ha cap acord sota la taula?
Per dir-ho clarament: quins peatges té, senyor Tremosa? Que té, com diuen els americans, cap mort a l’armari?
Una altra decepció, no, si us plau! Per fer això, millor en Guardans, que almenys no enganya ningú.
Joan Fonollosa
Comentaris tancats a Algunes preguntes sobre la candidatura de Ramon Tremosa