SITEL: Sistema d’intercepció de comunicacions

Els dirigents del PP busquen noves raons per fer soroll però estan tan desesperats que no pensen gaire. En aquest cas el busca-raons ha sigut Esteban González Pons que diu que “el sistema d’intercepció de comunicacions SITEL és inconstitucional, il·legal. Hauria d’estar administrat per l’autoritat judicial i a Espanya està administrat pel ministeri de l’interior.”. Novament el PP s’empara en la Constitució, allò que no els agrada ho “declaren” inconstitucional, sorprèn que no estiguin ja trucant a les portes del seu Tribunal Constitucional per demanar que intervinguin també contra El SITEL. Últimament els dirigents del PP usen la Constitució com un escut i el seu Tribunal Constitucional com si del braç armat del PP es tractés. Però, potser hi ha un petit problema: l’any 2001 Mariano Rajoy sent ministre de l’interior va firmar un de les dues contractes que ahir va mostrar Alfredo Pérez Rubalcaba, l’altre contracte el va firmar l’any 2003 la subsecretaria del mateix ministeri que dirigia Rajoy, una tal Dolores De Cospedal. No sé perquè però aquests dos noms em resulten coneguts, molt coneguts, però crec que al senyor González Pons encara li deuen sonar més. Denunciar la il·legalitat e inconstitucionalitat d’un sistema que va ser adquirit pel seu líder quan era ministre em sembla que és tenir molt poca memòria o molta barra. González Pons diu que el sistema no va entrar en funcionament perquè el Consell General del Poder Judicial, el ministeri de Defensa i el Ministeri de Justícia van plantejar “importants deficiències en la cobertura legal” però sembla que això no és cert perquè el SITEL ja “en el 2004, estava operatiu, altra cosa es que estigués millor o pitjor”, afirma Rubalcaba. Sembla que el dispositiu en qüestió va ser usar durant una operació antidroga a Pontevedra. Les normes de funcionament del SITEL van ser establides el 10 de desembre de 2004 per una instrucció conjunta de la Direcció de la Policia i de la Guàrdia Civil. Fins l’any 2007 no va aprovar-se la llei que marca les directrius sobre el funcionament del SITEL.

L’actual ministre de l’Interior Alfredo Pérez Rubalcaba li ha respost que “El que més em crida l’atenció és que per a intentar alliberar els seus companys o “conmilitons” del Partit Popular implicats o presumptament implicats en el cas Gürtel, doncs, el Partit Popular qüestioni el treball d’un sistema integrat que va comprar el senyor Rajoy i la Senyora De Cospedal, que va posar operatiu Acebes, i en el que estan les investigacions autoritzades judicialment de tot el terrorisme i de tot el narcotràfic.”

A González Pons només li hi ha quedat la rebequeria de què ha vist com li desmuntaven tota la seva argumentació dient que “Rubalcaba és un mentider, ho va ser quan va negar el GAL, ho és en parlar del cas Faisán i aquest matí també”. No vull dir que González Pons sigui mentider, prefereixo pensar que té un problema de memòria que sembla afectar molts dirigents del PP als quals no els agrada gens que els recordin fets dels quals en són responsables.

L’import de la licitació per contractar aquest sistema va ser de 13.823.278 euros a pagar en tres terminis anuals i el contracte va ser adjudicat per un tal Mariano Rajoy un 25 de setembre de 2001 per un import total de 9.825.975 euros a pagar en tres terminis a l’empresa danesa ETI A/S que va comprometre’s al lliurament dels equips i la seva instal·lació. “El termini d’execució d’aquest contracte és des del dia següent a la formalització del contracte fins el 32 de març de 2003.”. El segon document mostrat pel ministeri té data del 21 de març de 2003 i la que llavors era subsecretària del ministeri, una tal Dolores De Cospedal – us sona? – donava el vist i plau a la sol·licitud de l’aplaçament de sis mesos per a la finalització del contracte sobre la data fixada amb anterioritat (31 de març de 2003), prorrogant la data fins el setembre del mateix any.

Per un moment suposem que una de les afirmacions de González Pons és certa, suposem-ho, concretament la que diu “que el sistema no va entrar en funcionament perquè el Consell General del Poder Judicial, el ministeri de Defensa i el Ministeri de Justícia van plantejar “importants deficiències en la cobertura legal””. És a dir, Rajoy va comprar un sistema d’intercepció de comunicacions que va costar més de 9 milions d’euros, un cop muntat diu González Pons que tres estaments de l’Estat posen en dubte la legalitat del sistema. Van gastar-se 9 milions i ells mateixos el descarten perquè tenen dubtes de la seva legalitat. I ens ho hem de creure que no el van fer servir?. Des de quan un Estat no ha comès algun acte il·legal?.

Vídeo: González Pons critica el sistema Sitel

Vídeo: Rubalcaba defiende el sistema SITEL