Grip nova

La grip nova ja ha causat la segona mort a Catalunya, a Galícia i Andalusia S’han produït dues més en cadascuna d’aquestes comunitats autònomes. Totes aquestes persones tenien malalties prèvies - obesitat mòrbida - que segons sembla s’ha convertit en un dels factors de risc principals d’aquesta malaltia. En tot l’Estat espanyol ja han mort vint persones. El govern ha reconegut que la vacuna no estarà preparada fins a final d’octubre o principis de novembre en principi només per als grups de risc, tot i que si hi ha acord entre les diverses administracions es podria estendre a altres grups.
Grups de risc: Nens fins a 14 anys, malalts crònics, embarassades i personal sanitari. Això representa el 40% de la població.Des que va començar tot aquest assumpte de la grip nova he tingut la sensació que ningú sabia per on anava començant per la mateixa Organització Mundial de la Salut, que un dia deia una cosa, al dia següent la contrària i al tercer desmentia les dues anteriors. I això no dóna gaire confiança.

Vídeo: Trinidad Jiménez, ministra de sanitat

Rajoy, impostos i govern

L’anunci de Zapatero de pujar els impostos sembla que no agrada a alguns sectors, especialment a la dreta que ja ha anunciat que enduriran l’oposició al govern de Zapatero. Si pensem en quina mena d’oposició ha estat fent el PP des que va perdre les eleccions de 2004 ja no sé que més poden fer. Bajanades n’han dit moltes i de molt grosses, per tant si només pensen en endurir el discurs crec que només els queda recórrer als insults personals i a la difamació. Encara que en aquesta línia ja s’hi han mogut en algun moment.
Sembla que la pujada d’impostos afecta principalment les rendes més altes. Històricament els que més diners tenien eren els que menys pagaven. Generalment la presió fiscal acostuma a carregar-se al damunt de les espatlles dels que menys tenen. En temps més moderns els rics troben la manera d’amagar els seus diners per tal de lliurar-se de pagar els impostos que els correspondria pagar.
El PP no defensa els interessos de les classes treballadores sinó les de les classes altes i per això comencen a protestar davant d’una proposta de pujada d’impostos que a qui afectaria seria a gent que té molts diners.
Un Estat amb polítiques socials potents ha de cobrar impostos que garanteixen que l’ensenyament, la sanitat, etc. No oblideu que tots aneu al metge i ja us puc dir que aquesta atenció no és gratuïta, l’heu pagat amb els vostres impostos. El PP és partidari de la privatització de molts d’aquests serveis seguint el model vigent en els Estats Units que tant agrada als dirigents del PP. Aneu al metge i abans d’examinar-vos a vosaltres volen saber si podreu pagar, i si no podeu, apa, cap al carrer o directament al cementiri.
Els impostos segons Rajoy
Rajoy va dir:”Apujar els impostos avui significa més desocupació i més recessió, apujar els impostos avui és donar-li una volta de femella més a les malparades economies de les famílies i les empreses espanyoles, i apujar els impostos avui significa que els espanyols haurem de pagar les gracietes i els errors del senyor Rodríguez Zapatero, i això és inacceptable.”
Havent sigut ministre en un govern sorprèn veure que Rajoy desconegui que els serveis que ofereixen les institucions costen diners que previament han sigut recaptats pels impostos que hem pagat els ciutadans. Les obres públiques es paguen principalment mitjançant aquests impostos previament pagats, si, fins i tot les obres que es fan en les administracions governades pel PP. Sense impostos quants velòdroms i seus del PP haurien pogut construir a Palma?. Jo el que no estic disposat és que els meus diners acabin en mans de Francisco Correa. Inacceptable no és que els rics paguin impostos, inacceptable és que els diners dels impostos acabin en mans de gent que allà on governen es venen la propietat pública als seus amics i se’n beneficien ells però no els ciutadans.
Que és governar segons Rajoy

Rajoy va afegir que “Governar no és parlar, governar és saber on estàs i prendre decisions, i si el govern vol fer-ho, nosaltres estem disposats a parlar. Ara, jo i el Partit Popular no serem la coartada dels errors del govern.”
Governar és parlar també i governar són moltes altres coses. Saber on estàs és important i és curiós que ho digui algú que no sap per on navega. També és prendre decisions, cosa que Rajoy fa molt de temps que no fa. Parla molt, moltes vegades parla quan hauria de callar i calla quan hauria de parlar. Així està el PP com està amb un líder que no lidera i que fa temps que ha perdut tots els punts cardinals. Per parlar primer hauran d’abaixar el volum i treure el soroll de fons, costa parlar amb gent que crida i diu rucades. El PP no pot ser coartada dels errors del govern - que n’ha comés un bon grapat - perquè prou feina tenen amb els errors que ha comés el mateix PP però ja han demostrat que tampoc són la solució sinó que més aviat poden ser un problema afegit.
Els impostos serveixen per pagar el servei sanitari, les pensions i les escoles, pel que no haurien de servir mai és per enriquir als pocavergonyes com Francisco Correa amb el beneplàcit i el silenci còmplice del líder del PP.
—–

Vídeo: MARIANO RAJOY PARLA DE LA PUJADA D’IMPOSTOS

Un del PP que dimiteix

Rafael Duran, portaveu del PP a l’Ajuntament de Palma ha dimitit. Va ser imputat pel jutge que instrueix el cas de corrupció que afecta al PP de Palma. Duran va ser regidor municipal d’esports en l’època en què va construir-se el velòdrom Palma Arena i va presidir el consorci creat per gestionar aquesta instal·lació. Duran addueix per justificar la Seva dimissió que l’opinió pública ja l’ha condemnat. Segons ell les imatges d’ell emmanillat i el període en què va romandre detingut l’han sentenciat políticament de per vida.
De tothom hem de pressuposar la seva innocència mentre no es demostri que són culpables mitjançant una condemna i si les persones imputades en un delicte són innocents han de ser rehabilitades públicament.Totes. El PP no pot queixar-se si ara dirigents seus reben el tracte que el PP va voler aplicar a persones com Demetrio Madrid, només per citar un exemple de persona contra la que des del PP va organitzar-se una campanya de descrèdit que va la carrera política i l’honor. Ara el PP sembla que s’stà havent de beure la medecina que ells van donar a uns altres i se l’estan empassant a galet. Si són declarades culpables se les ha de tancar en una garjola i llençar la clau. També s’ha d’exigir que el procés judicial sigui impecable. A vegades podem haver vist com persones innocents eren condemnades però també hem pogut veure com en Casos en què hi havia implicats membres del Partit Popular hi ha hagut irregularitats o coses poc clares. Potser Camps era innocent però el fet que el jutge fos amic seu fa dubtar molt de la sentència i per tant sobre Camps queda l’aurèola de sospita. El comportament de tots els imputats en el cas Gürtel amb cert renom i la forma en què la mateixa direcció ha actuat en tot aquest assumpte fa que tot i que el jutge declari innocents als imputats a alguns ens quedi el dubte. Personalment crec que són culpables, però em puc estar equivocant, seria rar perquè el meu sentit de bruixot em diu que no m’equivoco, no obstant si m’equivoqués just seria per la meva part demanar disculpes, però la direcció del PP han fet les coses tot lo malament que han pogut per defensar la seva gent i ho han fet tan malament que el que han aconseguit és que la Sospita sigui més gran. L’expresident balear del PP Jaume Matas creu que el jutge el podria fer declarar en les properes setmanes. Matas podria enfrontar-se a dos delictes de prevaricació per haver escollit els arquitectes del velòdrom.

Vídeo: Rafael Duran

Els més guapos del cementiri

‘En el món actual, s’està invertint cinc vegades més en medicaments per a la virilitat masculina i silicona per a dones, que en la cura de l’Alzheimer. D’aquí alguns anys, tindrem velles de mamelles grans i vells amb penis dur, però cap d’ells se’n recordarà perquè servixen’. Alguns de vosaltres segurament haureu rebut un mail amb aquesta frase, frase molt encertada per cert. Com deia aquell general baixet amb veu de xiulet, disculpeu-me que torbi la pau dels vostres ordinadors i us parli d’un tema ben curiós. La cirurgia estètica està molt de moda, tothom vol estar més guapo i no se’ls pot criticar. Vivim en una societat narcisista on la imatge és el que ven. Tenir uns quilos de més no està ben vist, està en la pell i els ossos si. Si portes ulleres val més que siguin de marca. Haureu rebut amb certa periodicitat correus on us ofereixen productes que us convertiran en l’Apol·lo o la Venus del segle XXI. Prometen que milloraran la vostra imatge. L’únic que millora es el compte corrent del viu que ven aquests productes però tindreu molta sort si no us acabeu enverinant amb alguna d’aquestes potingues. A la tele hi ha cadenes que vénen productes de tota mena que us prometen també deixar-vos fets uns exemplars perfectes de l’espècie humana però sort tindreu de no convertir-vos en uns carallots més arruïnats que els que van confiar en Bernard Madof. Hi ha cremes fetes amb les babes dels cargols que us treuran totes les arrugues i d’altres fetes amb alguna secreció d’alguna altra bestiola sacrificada en el nom de la bellesa que us eliminaran totes les marques que pugui tenir la pell. Podeu eliminar el pel del vostre cos. Un cop fet això i amb una aparença rejovenida i sense pel voldreu donar forma al vostre cos. Teniu uns cinturons que us fan el massatge musculant-vos i eliminant el greix que heu anat acumulant durant anys. I tot això sense que hagueu de fer cap exercici ni ingerir píndoles. Altres aparells requereixen que us enfileu en una màquina que vibra i us sacseja com si fossiu una coctelera. Després us poseu el nas del vostre actor o actriu preferit amb una operació de cirurgia, feu que us augmentin zones de la vostra anatomia que havien perdut presència i feu que us injectin botox, una toxina que podeu trobar en les llaunes de conserves passades de data. Oi que no un mengeu una llauna de tonyina caducada?. Però us poseu la toxina als morros i en altres parts del cos per provocar el mateix efecte que pateix la llauna. Després de tot això mostreu un aspecte magnífic, joves, macos… però els malucs de titani i els vostres genolls no estan tant joves. Us heu gastat molts diners per ser els morts més macos del cementiri.

El Partit Popular ha perdut definitivament els papers.

Ahir va portar la seva conspiranoia particular fins al Congrés dels Diputats i va trobar-se amb tots els altres partits en contra. Va posar-se a votació la petició de compareixença de la vicepresidenta del govern espanyol, María Teresa Fernández de la Vega i del ministre de l’interior Alfredo Pérez Rubalcaba que segons el PP havien de donar explicacions sobre la imaginària persecució contra el PP . En la votació tots els partits van votar-hi en contra d’aquesta compareixença exigida pel PP excepte CiU i PNB que van abstenir-se. Des del PNB van dir que si des del PP podien demostrar encara que només fos una d’aquestes acusacions ells donarien suport. Però el PP no va facilitar cap prova, només les habituals acusacions.
El resultat de la votació ha sigut de 19 vots a favor, 27 en contra i 4 abstencions, per tant la petició del PP ha sigut refusada. Ara al PP només li queda una sortida i aquesta seria la de recórrer als tribunals, però em penso que es limitaran a seguir fent declaracions davant la premsa amb la clara i evident intenció de crispar una situació que ells han provocat i de la que no saben o no volen sortir-se’n.

Declaracions dels portaveus de PSOE i PP (font La Vanguardia).

Declaracions de José Antonio Alonso, portaveu del grup parlamentari socialista dirigides al PP.
“Estan tractant de deslegitimar les institucions i són vostès uns irresponsables que no mereixen governar un país seriós”
La idea del PP és que si no poden controlar l’Estat l’han de trinxar d’una manera o d’una altra, sigui posant-les en dubte o corrompent-les. Espanya país seriós amb aquesta oposició?. No fem bromes.
“Un territori d’impunitat per a les persones del PP acusades de corrupció, i que es parli d’una falsedat en compte de corrupció”
Si examinem assumptes com el cas Fabra es té la sensació que el PP gaudeix de certa impunitat, el cas Camps seria un altre exemple.
“No s’ho creurà ningú. La majoria sap que vivim en una democràcia sòlida en què es respecta la divisió de poders”

En aquest punt no hi puc està d’acord al José Antonio Alonso. La divisió de poders ha quedat malmesa i les culpes la tenen tant el PSOE com el PP.

Declaracions de Soraya Sáenz de Santamaría, portaveu del grup parlamentari popular dirigides al PSOE
“Si no es venç al PP en el debat polític, es crea un altre i se l’injecten els suficients decibels de tensió perquè tapi els altres”
En el debat polític el PP té totes les de perdre perquè estan mancats d’idees. Els decibels del PP si que estan a uns nivells ensordidors i la tensió és el que el PP està intentant que s’incrementi per tal de tapar la seva incapacitat per treure la pròpia porqueria - n’hi ha molta dins del PP - i la seva incapacitat per aportar idees.
“de 53 actuacions contra el PP, 49 es van arxivar, de 61 casos que afecten el PSOE, 37 segueixen oberts, sense manilles ni filtracions”
Si tots els casos són com el de Fabra crec que Soraya ha escollit una resposta errònia.
“Es deté, s’emmanilla i s’exhibeix als imputats en prime time davant els mitjans de comunicació prèviament convocats”
Si detenen a un xoriço per robar un cotxe l’emmanillen i se “l’exhibeix” però no hi ha càmeres ja que un delinqüent comú no interessa més que a les persones afectades, diferent és el cas dels dirigents polítics corruptes, els delictes dels quals afecten tota la ciutadania i per tant és normal que apareguin en els informatius.

Soraya Sáenz de Santamaría ha agafat el relleu a María Dolores de Cospedal que estarà descansant després de tant dies seguits dient bajanades sobre conspiracions i persecucions. Soraya segueix en la mateixa línia i en el mateix error. Errare humanum est, perseverare autem diabolicum.

—–

Vídeo: José Bono llegeix resultat votació compareixença vicepresidenta de la Vega i ministre Rubalcaba exhigida pel PP.

Defensem el nostre Estatut
Quan?

No se sap la data però ja no pot trigar més la sentència del Tribunal Constitucional en el recurs que Partit Popular i el Defensor Del PPueblo EsPPañol van presentar contra l’Estatut de Catalunya. El TC triga en fer pública la sentència ja que primer han estat entretinguts a estomacar-se els uns als altres més que actuar com se suposa que hauria d’actuar un tribunal. A més de les baralles internes que s’han fet públiques també n’han filtrat alguns fragments de la sentència i allò que coneixem no és estar tranquils. Crec que l’única cosa que no han tocat han sigut les tapes però encara tenen temps de fer-ho. Ja hem parlat de les queixes sobre les pressions que reben els “pobres jutges” i després tenim a PSOE i PP que sense cap vergonya demanen que no es pressioni als jutges des de Catalunya.

Qui?

A Catalunya diverses personalitat i grups parlen de fer una manifestació, manifestació que podria anar avalada per la presència dels dos expresidents de la Generalitat vius, Pujol i Maragall, i els dos expresidents del Parlament, Rigol i Barrera. CiU, Esquerra i ICV hi donen suport, PP i C’s s’oposen, PSC no vol participar perquè estan massa lligats al PSOE. Aquí l’actual president de la Generalitat s’equivoca, ell hauria d’anar al capdavant de la manifestació, amb els dos expresidents. Al PSOE no li agradaria però ells s’ho han buscat. Montilla hauria de pensar que en aquests moments no pot actuar com a dirigent del PSC - i de rebot del PSOE - sinó que té l’obligació d’actuar com a president de la Generalitat de Catalunya.

Si o no?

Els governs no poden organitzar manifestacions?. Això potser seria en condicions normals però no trobo gens normal que el Tribunal Constitucional pugui anul·lar un text aprovat pels ciutadans de Catalunya. Això, crec que ja ho vaig dir, ens deixaria en una total indefensió legal davant de l’Estat espanyol que podria deposar un govern català si el que hi ha no és prou grat.

Opcions

1)Aquesta manifestació podria ser abans de la sentència per pressionar el TC i dir-li que no poden tocar un text que ha sigut aprovat en referèndum pel poble de Catalunya.
2)També podria ser després per protestar per les retallades que s’hagin pogut fer.
3)O potser fer una abans de la sentència i un altre després.
4)També hi ha qui pensa que no s’ha de fer cap manifestació, ja us podeu imaginar qui són. On s’ha vist que un poble exigeixi que se li respecti allò que ha votat?. Mira que en som de rars els catalans, votem i volem que allò que hem votat sigui respectat.

Cinquena possibilitat

Jo proposo una possibilitat més. I dic una possibilitat més perquè no descarta les tres primeres opcions descrites més amunt. Aquesta possibilitat seria la d’escriure una carta als jutges del Tribunal Constitucional, al president del govern espanyol i al líder de l’oposició. El text podria dir el següent: “Jo (nom), ciutadà de Catalunya major d’edat vaig anar a votar un text estatutari que va passar per tots els tràmits legals i ara em trobo que un tribunal a instàncies d’un partit polític - que en les votacions que es varen succeir en els tràmits i discussions en totes tres cambres legislatives va quedar en minoria - podria derogar un text aprovat per la majoria dels ciutadans de Catalunya en referèndum. En democràcia la decisió del poble és la majoritària. Un tribunal no pot tòrcer la decisió del poble, si ho fes faria un dany a la democràcia irreparable. Si un tribunal pot canviar la voluntat de tot un poble vol dir que la democràcia està morta. Perquè anar a votar si un tribunal pot decidir que el meu vot no val simplement perquè a un partit determinat no li agrada el que he votat?. “. Us deixo la meva proposta perquè n’opineu, la corregiu i la tingueu en consideració.

Paraules d’un expresident

L’expresident de la Generalitat Pasqual Maragall ha fet unes declaracions on es mostra partidari de manifestar-nos en favor de l’Estatut donant suport a la proposta del vicepresident de la Generalitat Josep-Lluís Carod-Rovira. Maragall ha dit “quan el poble ha referendar un text, no pas les institucions, el Congrés, el Parlament, sinó el poble dient si o no, no li toquis, no li pots tocar, si te’l toquen que et tornin a preguntar en referèndum si allò que vaig dir que si que volia, tot i que me l’havien retallat, m’agrada encara. S’hauria de tornar a fer un referèndum i per tant lo millor és sortir al carrer i dir ‘volem l’Estatut com està’”. Aquestes declaracions han sigut fetes en el marc d’un debat organitzat per la universitat d’estiu de Prada de Conflent.

Rajoy, un polític sense vergonya

Fa temps que tenia dubtes sobre Rajoy en molts assumptes, especialment en tot allò que fa relació amb l’Estatut de Catalunya. No repetiré per quins tràmits va haver de passar l’Estatut de Catalunya perquè crec que és un tema sabut a hores d’ara per tots. Sabem que el PP no va acatar el resultat de les votacions en cadascun dels tràmits ni el resultat del referèndum que va celebrar-se a Catalunya pel qual l’Estatut va aprovar-se. Crec que no caldrà que recordi les maniobres que el PP va realitzar per aconseguir una composició del Tribunal Constitucional favorable als recursos. Ara, Rajoy critica Que pugui celebrar-se a Catalunya una manifestació perquè considera que no és correcte pressionar als magistrats del TC, i ell, Rajoy, exigeix que s’acati la resolució del TC. Recomana, Rajoy, al govern central que “calli i esperi” i critica a Esquerra per proposar una manifestació preventiva contra la resolució del TC. Té la pocavergonya d’exigir Que s’acati la sentència “agradi o no”. Rajoy no pot exigir que s’acati una sentència sobre l’Estatut quan ell no ha acatat la decisió democràtica del poble de Catalunya. Rajoy va treure’s la màscara a sota de la que s’amagava el seu veritable rostre antidemocràtic quan va decidir tòrcer la decisió democràtica dels ciutadans catalans, amb aquestes últimes declaracions confirma que ha perdut la vergonya i la decència. Qui no va acatar l’aprovació del 74,9% del vot emès pels ciutadans catalans favorables a l’Estatut no pot exigir-nos ara que acatem la decisió del Tribunal Constitucional.

—–

Video: Josep-Lluís Carod-Rovira, vicepresident de la Generalitat de Catalunya

—–

Vídeo: Pasqual Maragall, expresident de la Generalitat de Catalunya

Nou nunci a Espanya
El Vaticà ha nomenat un nou nunci per Espanya. Es tracta de l’arquebisbe Renzo Fratini. Aquest home havia estat destinat anteriorment en països musulmans. Sabem que Espanya va estar sota domini musulmà uns quants segles però després va convertir-se en un dels Estats més catòlic del planeta. Ho resumiré: el Vaticà nomena nunci en la tant catòlica Espanya a un arquebisbe expert en països islàmics. Sembla que al Vaticà li preocupen els casaments homosexuals, l’assignatura d’educació per a la Ciutadania, la llei de llibertat religiosa, la nova llei de l’avortament i la nova llei del divorci. Ja sabem que a l’Església no li agrada perdre poder, especialment en llocs en què ells eren quasi els amos com era Espanya fins no fa tants anys. Recolzant-se en una Conferència Episcopal Espanyola, de les més conservadores de tot el Món, que continua intentant dictar la política a Espanya i s’emprenya quan no pot imposar les seves idees, el Vaticà no sent la necessitat de tenir bones relacions. I és curiós que no facin escarafalls a França quan aquest país defensa la laïcitat de l’Estat i a Espanya treguin el Sant Cristo gros a passejar perquè el govern fa una llei que diu que la simbologia religiosa ha de desaparéixer d’escoles i hospitals.

 

Fratini, nuevo nuncio en España: “No creo que mi misión sea fácil”

C’s s’oposa a la consulta d’Arenys però no diu res de la mani fatxa

El partit lerrouxista C’s ha demanat que s’impedeixi la celebració de la consulta popular d’Arenys de Munt sobre la independència de Catalunya al·legant que es “violenta la legalitat”. La legalitat espanyola, és clar. El problema és que aquesta consulta és completament legal. Tenen por a un resultat favorable a la independència?. Probablement. Però no diuen res de la manifestació que la Falange pretén fer el mateix dia en aquest municipi. Potser es que estan convidats a participar en aquesta manifestació ultradretana i espanyolista. Votar no violenta cap legalitat, trobar-te amb la Falange a la porta de l’Ajuntament del teu municipi si que violenta i intimida.

Bombes de la Guerra Civil en la platja de Llança enfronten la Guàrdia Civil i els Mossos segons El (in)Mundo

Una banyista va trobar una desena de bombes de la guerra civil espanyola prop de la platja de Llançà. La dona va informar a les autoritats. Van arribar la recentment creada unitat aquàtica dels Mossos d’Esquadra que va procedir a realitzar les tasques pertinents per a retirar aquest perill. Això ha implicat un enfrontament entre els Mossos d’Esquadra i la Guàrdia Civil. Segons la Guàrdia Civil aquestes tasques en el litoral els corresponen a ells però obliden el detall que Llançà està a Catalunya que és l’àmbit d’intervenció del Mossos d’Esquadra. També està be que se’n vulguin fer càrrec però quan facin la feina aniria be que la fessin tota. Sembla que el 18 de maig van retirar 46 bombes de la guerra civil en la mateixa zona. No critico a les persones que fan aquestes tasques perquè fan una tasca molt encomiable eliminant aquestes bombes que tenen 70 anys i han estat submergides tot aquest temps convertint-se en molt perilloses però si critico a aquells que tenen la responsabilitat del comandament i sobre tot a l’Estat per no haver netejat el litoral d’aquestes infames bombes destinades a matar i terroritzar als catalans durant la guerra civil. Amb certa periodicitat s’hi troben bombes d’aquestes, sigui perquè les veu un submarinista o perquè s’emboliquen en les xarxes d’un pesquer. Farà dos o tres anys van trobar en el litoral català unes bombes que mai van portar explosius sino alguna arma química. Pel que se sap de les tàctiques de bombardeig durant la guerra civil la zona on van aparèixer aquelles bombes era la que feien servir els avions que sortint des de Mallorca venien a bombardejar Barcelona. Quan pel motiu que fos els avions que havien de bombardejar no podien fer-ho i havien de tornar a la base acostumaven a llençar les bombes al mar ja que aterrar amb les bombes era molt perillós. I sembla que el nostre litoral està sembrat de bombes que no van arribar mai a caure en el seu objectiu però que setanta anys més tard continuen sent tant o més amenaçadores que llavors. El (in)Mundo veu en aquesta intervenció dels Mossos una ingerència en assumptes que segons ells només són jurisdicció de la Guàrdia Civil. El tema de les jurisdiccions sempre comporta xocs entre cossos diferents. Entre els alts comandaments de la Guàrdia Civil no va ser ben rebut que el seu cos fos reemplaçat per un altre, també és molt probable que part de la culpa la tinguin els comandaments dels Mossos però pel be de la ciutadania aniria be que els comandaments de tots dos cossos i el ministeri i la conselleria d’interior fessin una reunió per a desenvolupar uns protocols d’actuació i col·laboració. D’altra banda aniria be que s’estudiés la manera de netejar el litoral català de bombes d’una guerra que ja va ser prou tràgica per evitar que 70 anys després Hi puguin produir-se més víctimes.

Corrupcions i conspiracions

Des del Partit Popular se segueix insistint en la teoria del complot, ara ha sigut el secretari general del PP al País Valencià i portaveu del PP a les Corts valencianes, Ricardo Costa qui ha dit que Zapatero és el “responsable d’un complot d’Estat” contra el PP i els seus dirigents afegint que “més que un complot, és una conspiració utilitzant els aparells de l’Estat”. Més tard va afegir que “vivim en una època de clara persecució política”. Costa posa com exemple “les imatges de les detencions a les Balears” en referència a aquelles imatges en què es veien els imputats en el cas Palma Arena entrant en els jutjats emmanillats. Costa es pregunta si s’actua de la mateixa manera amb totes les formacions polítiques. Comencem aclarint que Ricardo Costa està imputat en la trama valenciana del Cas Gürtel. Res del que ha dit són declaracions noves, aquestes acusacions ja les havien deixat caure diversos dirigents del PP, Costa s’ha limitat a repetir-les totes en un Mateix pack de declaracions seguint la tàctica de repetir la mentida a veure si aconsegueixen que acabi convertint-se en veritat. Probablement la tàctica del PP vagi en la línia d’aconseguir que la gent es cansi del tema i no vulguin saber res i que els nivells de crispació arribin a uns nivells que facin que tot faci un pet. En el PP potser estan disposats a portar els nivells de crispació fins que tot peti però probablement no tothom està disposat que tot peti i es decideixi aturar tot per a no trencar la pau social. Si la intenció dels dirigents del PP és usar la crispació per dinamitar tota la instrucció del cas Gürtel em sembla una greu irresponsabilitat, però en tot aquest assumpte de la Trama Gürtel els dirigents s’han mostrat tots plegats com una trepa d’irresponsables. Puc entendre que un presumpte delinqüent se senti perseguit per la justícia però al presumpte delinqüent no se’l persegueix per formar part d’una facció política determinada, la Justícia li reclama explicacions sobre les seves activitats en l’exercici d’un càrrec públic i si no és capaç d’aclarir les seves responsabilitats se’l jutjarà i condemnarà, parlem de la persecució d’un delicte com és la corrupció. Convé que al PP se li comencin a deixar clares les coses. Ells no tenen cap dret a sentir-se perseguits per les seves idees, precisament ells són els qui menys dret tenen a sentir-se perseguits perquè malgrat haver justificat el franquisme i algun rellevant dirigent del PP hagi sigut ministre durant la dictadura i ha pogut continuar remenant les cireres del poder, és un insult que el PP pretengui ser víctima d’una persecució política després d’haver defensat un règim infame, és vergonyant que pretenguin passar per perseguits polítics quan del que s’acusa a alguns dirigents polítics del PP ha sigut d’un delicte de corrupció. Tampoc espero decència dels dirigents del Partit Popular però que un senyor com Ricardo Costa, imputat per un delicte de corrupció, s’escudi darrera d’una inexistent persecució política hauria de fer-li vergonya. Que es defensi, si pot, dels delictes dels quals se l’acusa. Que demostri la seva innocència però que no intenti fer-se passar per víctima d’una persecució política. El tema és molt incòmode pels dirigents del Partit Popular. Els nivells de corrupció deuen haver podrit tot el partit fins a la medul·la i segurament arriba a persones molt importants ja que sinó no és comprensible que optin per engegar el ventilador i escampar la merda com estan fent. Des de fa unes setmanes han decidit fer rodes de premsa on poques vegades responen a les preguntes dels periodistes. Tenen por a les preguntes incòmodes?. Això sembla. Amenacen a recórrer als tribunals per denunciar que són espiats, perseguits i amb els dir noms dels que ells creuen que són els responsables però no ho fan. Algú els hauria de dir que “parlin ara o que callin per sempre” ja que diuen que diran però després no diuen res. La senyora María Dolores de Cospedal - veure vídeo - és una de les dirigents peperes més actives, parla molt, fa moltes declaracions, llença acusacions velades, però les seves paraules sonen més buides que l’honestedat de Francisco Correa.
Vídeo: María Dolores de Cospedal