LA TABERNA ROJA

Una de les majors riqueses de les quals no pot desprendre una nació, és sense cap dubte, el seu patrimoni cultural, dins d’aquest patrimoni cultural i catalogat entre els més importants són els idiomes que componen la geografia nacional, per aquest motiu resulta sorprenent que la sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya avali el final de la immersió lingüística en benefici d’una sèrie de persones que vingudes d’altres parts d’Espanya pretenen imposar un sistema dual en l’educació Catalana que suposi un canvi que porta realitzant-se de forma ininterrompuda els últims 20 anys.

I és que des d’un punt de vista objectiu de la qüestió, hauríem de preguntar perquè els catalans han de cedir davant les exigències d’un crepuscle de població vingut d’altres llocs, mentre a la resta d’Espanya no es fa diametralment el mateix, és a dir si assumim els catalans que a Catalunya s’ha d’aprendre en castellà, també s’hauran d’atendre les reclamacions d’aquells catalans que viuen fora de la seva autonomia desitgin que els seus fills siguin ensenyats en Català, i és llavors quan entrarem en un bucle absurd de tall nacionalista que obri un debat sobre les de raons per les quals el català s’ha de circumscriure a un territori concret de la geografia espanyola, mentre que el castellà s’ha d’imposar a tot el territori com a llengua vehicular en l’ensenyament, i aquest debat ens empenyés a la divisió.

Per aquest motiu des del meu punt de vista seria lògic que el Català es mantingués com llegua vehicular a les escoles de Catalunya, de la mateixa manera que ho seguirà fent el Castellà en la resta d’Espanya excepte en els llocs on hi hagi una altra llengua cooficial, ja que hem de tenir en compte que els les diferents llengües que componen la nostra geografia, ens ofereixen una riquesa cultural que no hem de perdre ia la qual no hem de renunciar, xopats en el patriotisme que només ha servit durant segles a empènyer-nos a una divisió, hem de veure el Català com un pont estès cap a Espanya que ha de conduir-nos a entendre d’una altra manera la forma de pensar d’una part del poble, i no veure-ho com una amenaça al Castellà qual segueix parlant no només a Catalunya sinó a la resta d’Espanya.

És per això que els proposo que el Català, juntament amb la resta d’idiomes que componen la nostra geografia, sigui una assignatura optativa a l’ESO, amb la finalitat de dotar els nostres fills d’aquesta riquesa cultural que posseïm i és que no hem d’oblidar que les llengües són una part del nostre patrimoni que lluny de dividir-nos, després de la seva estudi compartit ens ha d’unir.

Antonio Garcia Leal ®

“No le demos cancha a la derecha, en las próximas elecciones vota”

Antonio Garcia Leal ®

Dentro de este abanico de ofertas electorales que ahora circula por todos los rincones de nuestra geografía, me llamo la atención una pancarta colocada cerca del colegio de los módulos Marta Mata de Vendrell, la cual decía, “con la independencia de Cataluña no habrá más módulos” la pancarta pertenece al partido Solidaridad catalana, un partido de nuevo cuño y de corte independentista que persigue como ultima finalidad la independencia de Cataluña, algo legitimo siempre que se haga por la vía democrática.

Más allá de mis convicciones políticas, se me ocurren un par de preguntas relativas a esa pancarta, la primera pregunta es ¿porque en una campaña que se circunscribe al ámbito local nos están vendiendo la independencia de Cataluña, algo que esta inconexo con aquello que vamos a votar en las próximas elecciones? , también me pregunto, si ganan las elecciones, ¿se construirá el colegio y Cataluña será independiente?

En lo que respecta a la primera pregunta, me gustaría decir que creo que es electoralismo de aficionado a la política el que practica Solidaridad Catalana para confundir a los padres, vendiéndoles la independencia de cómo solución a los problemas de los colegios de módulos, olvidando que la independencia y la construcción de los 108 colegios que hay en módulos en Cataluña es algo inconexo con el ámbito al que se circunscribe los comicios del 22 de Mayo.

En lo que respecta a la segunda pregunta, decir que es improbable que se obtenga la independencia de Cataluña a través de esos comicios, como es improbable que por el hecho de ganar las elecciones Solidaridad catalana el colegio Marta sea construido.

En definitiva lo que yo creo que sería más razonable es que los políticos nos digan cosas que puedan cumplir y que a su vez estén conectadas con lo que el próximo día 22 vamos a votar, y si lo que queremos es que se construyan esos 108 colegios en Cataluña, deberemos exigirle a la administración autonómica que los construya, o bien que por lo menos se legisle de manera que el como mínimo y mediante una ley se den unos plazos máximos a la administración para la construcción de colegios, haciendo que la agonía de padres y estudiantes tenga unos plazos máximos para solucionarse.

Por ultimo quiero terminar este articulo diciendo algo que creo necesario en una sociedad tan parada para los tiempos que corren.

“No le demos cancha a la derecha catalana, en las próximas elecciones vota”

Antonio Garcia Leal ®

Tras la última modificación de la legislación en materia de tabaco, parece que la hostelería haya entrado de lleno en una crisis económica independiente de la actual debido a las nefastas consecuencias de la prohibición de consumir tabaco en bares y restaurantes, de carambola, las tertulias deportivas donde de lo que se debería hablar es de deporte, ahora también se habla de las consecuencias en el sector de la hostelería donde cada domingo los ciudadanos habidos de “Pan y circo” se ven privados del derecho a fumar cigarrillos mientras disfrutan viendo a 22 millonarios dando patadas a un pedazo de cuero con la única finalidad de meterlo más veces en la portería del contrario. Y es que ahora el debate está en cómo puede hacer el sector de la hostelería para encajar las pérdidas de esos cafés que los fumadores tomaban cuando salían de la oficina a fumarse un cigarrillo o de todos esos fumadores que domingo a domingo no podrán ver el partido de la semana mientras disfrutan del lento y letal envenenamiento que les produce el tabaco en su organismo.

Por el contrario los no fumadores o los ex fumadores o aquellos a los que el tabaco en ambientes cerrados les molesta, parece que ahora están contentos de ver cómo pueden entrar en un bar sin oler a tabaco, son muchos los que salen en la televisión y al ser preguntados por los reporteros dicen lo contentos que están con el cambio legislativo, sin tener en cuenta, que con el olor a fritanga que se llevan de algunos locales a los ahora podrán entrar con sus hijos, también encontraran otros peligros más letales a corto plazo que el tabaco, puesto que fumar puede matar, pero ser ludópata o alcohólico es otra manera de matar a una persona mucho más rápido y de una forma más letal, aunque eso al legislador no le preocupa, como tampoco le preocupa al legislador que el fumador pague de su bolsillo a todo un sistema que con una mano le da veneno y con la otra le priva del derecho a envenenarse.

Por eso yo le diría al hostelero que no se tire de los pelos y que de gracias a quien el crea oportuno que la ley no sea más restrictiva no solo con el tabaco, sino con otras cuestiones en las cuales se podría ahondar legislativamente y donde el sector quedaría herido de muerte; al fumador que piense que podrían prohibir fumar hasta en la calle y entonces el problema sería aun mas grave; al partidario de la prohibición que se pongan en la piel de un fumador y al legislador que enmiende la ley de manera que haya bares donde pueda fumar pero que tengan prohibida la entrada los menores que a fin de cuentas son los fumadores pasivos a proteger.

Antonio Garcia Leal ®

“Obra de modo que tu acción pueda servir de norma a todos los hombres”

Immanuel Kant

El próximo día 28 de Noviembre los ciudadanos y ciudadanas de Cataluña tenemos una cita con las urnas para dar nuestro respaldo al candidato que nosotros queremos que sea el próximo presidente de la Generalitat.

Con independencia de las ideas políticas que tengamos, seamos de izquierdas de centro o de derechas, tenemos la obligación moral de ir votar y debemos hacerlo en nombre de todos aquellos que lucharon para dotar a los ciudadanos de hoy, de ese derecho fundamental, debemos hacerlo en memoria de todos y cada uno de los mártires de la libertad y la democracia que murieron a manos del régimen criminal Franquista, que durante 41 años, privó al pueblo de la oportunidad de elegir a sus representantes imponiendo una dictadura cruel y cobarde. Debemos hacerlo para aleccionar a nuestros hijos en que el único método de cambiar las cosas en una sociedad democrática es a través de las urnas y sobre todo hay que ir a votar para que nadie se plantee convertir ese derecho fundamental, en un privilegio para sólo unos cuantos.

Tenemos la obligación de ir a votar, para mostrarle a la clase política que estamos comprometidos y vigilantes con lo que ellos hacen con nuestros impuestos e instituciones, porque en el fondo, el parlamento es el vehículo de expresión del pueblo, lo que nuestros políticos dicen lo hacen en nombre del pueblo y por eso, para que tu voz sea reproducida en ese parlamento con más firmeza; para construir una sociedad de todos y para todos; para mostrar nuestro descontento; para dar nuestro respaldo a quien creas que en su programa político tiene las soluciones que en la sociedad se plantean, hemos de ir a votar el próximo día 28 Noviembre.
Por todos los que no pudieron, por aquellos a los que no dejaron, porque es una obligación democrática y para que nadie lo convierta en un privilegio, ejerce tu derecho al voto.

“Algo que ha costado las vidas y el sufrimiento de tantos no lo debes desperdiciar pensando que otros lo harán por ti, por eso sea cual sea tu color político vota, porque con certeza tu futuro y el de los tuyos está intrínsecamente ligado a ese voto”

Antonio Garcia Leal ®

Hace aproximadamente una semana recibí en mi casa la carta por la cual el ayuntamiento de Vendrell, me notificaba que debía pagar la tasa de basura, a título informativo al pie del documento hay una nota que dice:
“El coste total de la recogida y otros conceptos es de aprox., 6.482.058,13 euros con un total de 29876 unidades. El coste por unidad seria de 216,97 euros, si bien del sujeto pasivo se recauda 63,10 euros”
En principio al leerlo no me pareció mal la idea de recordarle al ciudadano lo que realmente cuesta recoger su basura, no obstante sería bueno puntualizar una cuestión con respecto a esa afirmación que tan alegremente nuestro ayuntamiento pone en los impresos de la tasa de basura.
Quisiera puntualizar que el ciudadano o como le gusta llamarnos al ayuntamiento, “el sujeto pasivo” paga el 100% de la tasa de basura puesto que la diferencia – que es de 152,87 €, la cual ni se molesta en poner en el documento – la pagas de forma indirecta a través de tus impuestos y que si la pagases directamente el ayuntamiento contaría con 4.597.020,12 € mas para gastar en los ciudadanos , a no ser que el Ayuntamiento que es un ente público del pueblo, elegido por el pueblo y que gestiona fondos del pueblo que provienen de los impuestos que se recaudan a los ciudadanos y entidades que componen el pueblo, se haya convertido en una entidad privada o que esos fondos salgan del bolsillo del concejal de Medio Ambiente.
Es por ese motivo que me gustaría sugerirle al señor Ayuntamiento que sea claro y veraz a la hora de poner afirmaciones como esa en documentos públicos puesto que de lo contrario eso podría llevar al ciudadano a cierta confusión y a una perversión de la realidad injusta e innecesaria, también me quisiera apuntarle que en mi humilde opinión – y siendo yo un profano en tan compleja materia – que deberían cambiar el vocabulario y definir más claramente al ciudadano, puesto que cuando se lee el texto, uno no sabe si es unidad o sujeto pasivo, como ultima sugerencia decirles que yo pondría en cualquier caso que con la suma total de la diferencia que es de 4.597.020,12 € se podría hacer algo determinado, por ejemplo “soterrara los contenedores de reciclaje de…” o cualquier otra mejora necesaria para la población.

La polémica desatada por Vivian Reding en torno a sus palabras sobre las deportación de Gitanos Rumanos que el gobierno Francés está llevando adelante en toda la Republica, han ahogado del verdadero debate en torno al problema de fondo que supone la deportación de personas en la Europa comunitaria del siglo XXI donde una unión Europea dirigida por la derecha en una Europa demasiado a la derecha, parece ser que comienza a poner barreras al Tratado de Schengen, un tratado que lo que hacía era acabar con las barreras artificiales creadas por los estados a modo de fronteras dentro del marco de la Unión Europea (UE) probablemente por oportunismo político o por populismo electoralista retrocediendo en los derechos fundamentales individuales de los ciudadanos, y por ende, quebrando el espíritu unitario que debería acercarnos a todos los Europeos.
Decía Manuel Marín ex presidente de la Euro cámara, y del Congreso de los diputados en el programa Hora 25 que dirige Angels Barcelo en la Cadena SER, que esto era algo que se veía venir en una Europa donde la derecha gobierna en 24 de los 27 estados que la componen y donde la izquierda esta desarbolada políticamente hablando, y ante la falta de respaldo ciudadano se ve incapaz de llevar adelante políticas de izquierdas integradoras.
No obstante también apuntaba, como así ha sido, que en España en las próximas elecciones Autonómicas y municipales veríamos la agitación del fantasma de la inmigración como uno de los ejes de la campaña, lamentablemente, al día siguiente de decir estas palabras Manuel Marín, el PP Catalán (PPC) inmerso en la campaña a las elecciones Autonómicas, se ha traído a una Eurodiputada Maria Thérèse Sánchez-Schmid del partido Union pour un Mouvement Populaire (UMP ) partido en la Euro cámara de Sarkozy a Badalonaa compañada por la lideresa del PPC Alicia Sánchez Camacho para mostrarle que en España existe una situación similar a la de Francia, y es que no hay mejor caldo de cultivo para las corrientes de pensamiento mas a la derecha y para el populismo electoralista que una crisis económica profunda debido al errático modelo de crecimiento económico y a una crisis financiera de la cual España no tenía ninguna responsabilidad, en una sociedad con 4 millones de parados a los cuales se les trata de vender una realidad falsa sobre las consecuencias de la expulsión de los extranjeros, tampoco es aceptable culpar a una etnia determinada de todos los males de la sociedad porque esa idea ya fue testada en la Europa de los años 30 con consecuencias nefastas, es mas habrían de acabar con el populismo de quienes agitan esos fantasmas en España, recordándoles que mientras con una mano en Cataluña nos muestran los problemas que suponen los Gitanos Rumanos con la otra en Madrid permiten el asentamiento de poblados de Rumanos los cuales por otro lado, no existen en Badalona donde quizá el problema este mas próximo a un problema de inseguridad ciudadana.

También sería bueno resaltar que el PPC ya tuvo que recular y pedir disculpas´ a la comunidad Rumana en Badalona por el reparto en esa población de un panfleto donde se asociaba a los Rumanos con la inseguridad ciudadana y es que el populismo electoralista del PPC no tiene medida y es que hay que tener en cuenta que este tipo de políticas comienza por un extremo y termina por el otro y hoy son los Gitanos Rumano y mañana los Marroquís pasado por los sudamericanos … y así sucesivamente hasta que acabemos con todos los chivos expiatorios de nuestros problemas y construyamos una sociedad menos solidaria, menos tolerante y más conservadora, por interés político de unos cuantos los cuales están dispuesto a abrir la caja de Pandora para luego lavarse las manos sobre los problemas que se ha creado con esas políticas, y es que en Cataluña donde se ha dado el disparo de salida al populismo electoralista en clave étnico, lo que no nos cuenta doña Alicia Sánchez Camacho es que mas a la derecha que ella le ha surgido un duro competidor Plataforma por Cataluña (PxC), este singular partido catalán que tiene por presidente a Josep Anglada, alguien que perteneció a Fuerza Nueva y que fue la mano derecha de Blas Piñar en Cataluña, no dudara en agitar el fantasma de la inmigración puesto que ha hecho de este su bandera policía y evidentemente es un duro competidor para Sánchez Camacho en Cataluña por eso posiblemente ha decidido tomar este camino y no por el interés ciudadano.
Por último decir que la receta para este tipo de problemas está en la integración social de las distintas etnias que componen la vieja Europa, puesto que una buena manera de enriquecer nuestra cultura es integrando a otras etnias con el común compromiso de respetar las normas básicas de convivencia y los derechos fundamentales individuales de los ciudadanos, si queremos construir una sociedad rica lo habremos de hacer contando con todos puesto que todos podemos aportar nuestro granito de arena a esta UE de todos, pero para ello hemos de integrar puesto que deportar es un síntoma claro de debilidad.
Antonio Garcia Leal ®

El elevado coste de la visita papal a la comunidad de Madrid, que el diario Público cifra en 50 millones de euros de los cuales según este mismo diario 25 los pagara el erario público, me hace reflexionar sobre la necesidad en tiempos de crisis de hacer venir a España al sumo pontífice, ¿no es un gasto innecesario en los tiempos que corren? además hay que tener en cuenta que el personaje vendrá a España en 2 ocasiones más, con un coste que aunque no será similar o eso espero supondrá un gasto enorme a los ciudadanos.
Y es que mientras desde el gobierno nos dicen que hemos de apretarnos el cinturón, que se ha de recortar gastos incluso en el ámbito social, mientras hay personas que no han recibido todavía la ayuda solicitada al amparo de la ley de dependencia, pretendemos traer al gerifalte de mayor rango de la iglesia católica, con el fin de traernos una fe en una iglesia católica en declive, víctima de sus propios excesos y sus políticas retrogradas e intolerantes, y su permisividad ante delitos graves contra los eslabones más vulnerables de la sociedad, que ha sido incapaz de no solo pedir perdón por los delitos de personas de rango dentro de la iglesia, sino que encima ha tildado las acusaciones fundadas y justificadas con pruebas, de ser una persecución contra la institución, cuando esta institución lleva siglos persiguiendo a cualquiera que no esté conforme con ella y solo el progreso de la sociedad ha podido librarse a medias de la influencia del clero dentro de la sociedad.
Aunque hay que decir que España en este aspecto es un caso singular puesto que aquí todavía los ecos de la última manifestación anti abortista nos han llevado a ver en la calle a curas pancarteros, que voceaban en contra de lo que el parlamento, que es la voz del pueblo, decidía acompañados de la derecha española que utiliza a la iglesia para dar mítines políticos, una iglesia que por cierto nunca ha dejado de ser un mero instrumento político por lo menos en España desde el 14 de Abril de 1931 cuando ahogada por un verdadero estado laico se dedico a pescar votos desde el pulpito para defender su supervivencia como institución, e incluso creando un partido político y que tras la victoria del bando sublevado impuso su doctrina social al pueblo y fue un instrumento mas de represión en aquella España huérfana de libertades.
Por eso mi reflexión va encaminada a pedir a los creyentes que vean necesario que venga el vicario de Cristo, que se pregunte que beneficio traerá su visita a España si para ello nos hemos de gastar 25 millones de euros, también me gustaría que le explicaran a los que no creen en Dios porque ellos han de pagar la vista del personaje, y a los que no somos de derechas que nos expliquen porque pagar la visita si para colmo luego utilizaran la visita para dar un mitin de la derecha, con alusiones a la ley del aborto, educación para la ciudadanía o los matrimonios entre parejas del mismo sexo y os lo digo yo que soy un creyente no practicante que cree en Dios pero no en sus ministros que España debería ser un Republica laica.
Antonio Garcia Leal ®

EL COMBOY DE LOS 927

La tragedia humana que supuso el fin de la Guerra Civil Española para los que defendieron el bando Republicano se vio continuada con el comienzo de la Segunda Guerra mundial a través de la persecución a la que fueron sometidos los exiliados Españoles que huyendo de la España Franquista se instalaron en otras naciones Europeas donde la democracia estaba vigente en la época. La pronta victoria Nazi sobre Europa Occidental, supuso el comienzo de la persecución de aquellos Republicanos significados por parte de las fuerzas de ocupación Nazis que colaboraron en la detención y posterior entrega a las autoridades del régimen Franquista de hombres como Lluis Companys entre otros, condenado a muerte y asesinado por los Franquistas tras un juicio farsa sin ninguna garantía, o colaborando en la eliminación física en los campos de exterminio de aquellos que habían participado en las filas de los republicanos y que estaban confinados en campos de refugiados en Francia, el Convoy de los 927 es una prueba irrefutable de la colaboración Nazi con las autoridades Franquista, además de tener el triste honor de ser el primer convoy de civiles extranjeros transportado a un campo de exterminio Nazi.

Tras el final de la Guerra civil Española, muchos republicanos huyeron a Francia con el fin escapar de las arbitrariedades del régimen criminal impuesto por el General Franco y sus acólitos que disfrazando la venganza de justicia se dedicaron a perseguir a los republicanos para asesinarlos, encarcelarlos o a condenarlos al ostracismo social y a la miseria por que ellos habían defendido los valores democráticos de la II Republica Española. Muchos de aquellos españoles tras cruzar la frontera Francesa fueron a parar a campos de refugiados Franceses, allí fueron confinados en unas condiciones lamentables con la esperanza por parte de las autoridades Francesas de que los Españoles volviera a aquella España de la que habían huido donde se impartía de forma arbitraria la justicia.

El 01 de Septiembre de 1939 con el comienzo de la II Guerra Mundial los españoles comienzan a ser útiles para las autoridades francesas para reforzar sus defensas fronterizas, estos serán arengados por los franceses diciéndoles que defienden Francia de los mismos enemigos contra los que habían luchado durante la guerra civil. Pero la suerte para los Españoles y Franceses dura poco ya que el 25 de Junio de 1940 Francia se rinde ante los nazis, Hitler, ávido de venganza hacer firmar la rendición a los franceses en el Vagón Fosch, escenario donde el 11 de Noviembre 1918 firmo el cese de las hostilidades que dio fin a la Primer Guerra Mundial y a la derrota de Alemania.

Con motivo de la derrota Francesa los republicanos Españoles quedan dentro de la zona ocupada por los Nazis, y el 20 de Agosto de 1940, un grupo de 927 personas, compuestas por hombres, mujeres y niños todos ellos refugiados españoles del campo de Les Alliers, serán conducidos a la estación de Angoulême, diciéndoles que van a ser trasladados a la España Franquista en unos casos o a la Francia libre en otros – denominada así la Francia de Vichy la cual tenía un gobierno a fin al Nazi encabezado por el héroe francés de la primera guerra mundial Philippe Pétain – forzados a subir a un tren de mercancías como si se tratase de ganado, pasarían 18 días con sus 18 noches sin salir de él – Así lo cuenta Luisa Ramos, una de las integrantes del convoy en el documental en El Convoy de los 927 – a excepción de 470 los cuales. Después de 4 días de viaje el tren se detuvo en la estación de Mauthausen , allí fueron seleccionados 470 integrantes del tren a partir de los 10 años de edad todos ellos hombres para quedar confinados en el campo del mismo de Mauthausen con el fin de ser exterminados así se lo hizo saber nada mÁs llegar al campo a los prisioneros la plana mayar del campo diciéndoles que ellos habían entrado por la puerta pero que saldrían por la chimenea del crematorio, los españoles no sabían que ellos inauguraban el triste y terrífico viaje hacia los campos de exterminio que los Nazis diseminaron por toda Europa con el fin de exterminar a los enemigos del Reich, este transporte se hizo con el beneplácito de las autoridades Franquistas puesto que habiendo sido avisado por la embajada Española en Paris mediante dos cartas enviadas al ministerio de asuntos exteriores español dirigido en aquellos días por Serrano Suñer – Cuñado de Franco – estas no fueron respondidas, en ellas se informaba del inminente traslado de los españoles a campos de concentración, hasta 4 cartas envío la embajada Alemana en Madrid entre el 20 de Agosto de 1940 y el 03 de Octubre, no se contestaron nunca, otra prueba irrefutable que el régimen Franquista sabía lo que estaba pasando es el hecho que el triangulo Azul con una “S” en el centro que significaba (Spanier) que lucirían en los uniformes de los prisioneros españoles, este distintivo es fruto de una reunión que mantuvieron Serrano Suñer y los lideres Nazis el 13 de Septiembre de 1940 donde también se hablo de la posible entrada de España en la Segunda Guerra mundial y se preparo la visita de Hitler a Hendaya.

Pero la más evidente de las pruebas de que el régimen Franquista sabia lo que estaba pasando es que al menos dos de los componentes del convoy fueron sacados del campo con las gestiones del ministerio de asuntos exteriores Franquista dirigido por Serrano Suñer.

Mediado un año del internamiento de 470 de los componentes del convoy en el Campo de exterminio de Mauthausen, el ministerio de asuntos exteriores recibió una carta de la Embajada española en Berlín informando del destino de esto ciudadanos españoles los cuales habían sido internados allí por ser rojos o por su peligroso pasado político, en esta ocasión el ministerio de asuntos exteriores respondió con una nota manuscrita al margen que cito textualmente:

“puesto que no parece conveniente hacer nada a favor de los internos, archívese”

La embajada española en Viena tramito certificados de defunción de centenares de deportados a los campos de la muerte Nazis de procedencia Española, se calcula que en torno a los 10.000 españoles pasaron por los campos de exterminio Nazis. De los 470 que dejaron el convoy de los 927 y que inauguraron el transporte de civiles a campos de exterminio, al menos 60, todos ellos mutilados, fueron asesinados nada más llegar al campo sin siquiera ser inscritos, de los 470, morirían 409 víctimas de la barbarie Nazi y el olvido de cómplice de las autoridades Españolas.

La vida que esperaba a los Españoles en el campo de concentración era el infierno en la tierra, puesto que a los Españoles se les había aplicado el decreto Noche y Niebla, (Decreto_Nacht_und_Nebel), el cual establecía la eliminación física de oponentes al Régimen Nazi, el método utilizado por los Nazis para el exterminio de los internos era el de explotarlos físicamente los mas capaces en una cantera adyacente al campo, Jesús Tello, uno de ellos integrante del Convoy de los 927 relata cómo les obligaban a subir los 182 escalones cargados con piedras enormes, algunos cuando llegaban arriba del agotamiento caían hacia atrás provocando a su vez la caída de los que les precedían, y hay que tener en cuenta que estar enfermo o mal herido era el pasaporte hacia la muerte segura, otros eran tirados desde arriba de la cantera por los guardias del campo por mera diversión. Se les obligaba a formar durante horas bajo de madrugada lloviese o nevase con el único fin de quebrantar el espíritu de supervivencia de los prisioneros.

Cabe destacar el gesto heroico del interno Español del campo de Mauthausen , Francisco Boix (aunque este no formo parte del convoy) y el del grupo los POSCHACHER, compuesto por prisioneros españoles, gracias su valentía, en los juicios de Núremberg se pudo condenar muchos de los gerifaltes Nazis que trataron de eludir responsabilidades alegando que no sabían nada, llamado por la acusación Francesa, Francisco Boix con sus fotos aporto pruebas contra Ernst Kaltenbrunner y Albert Speer entre otros.

El convoy con el resto de los integrantes siguió camino hacia España dando una extraña vuelta por toda Europa, y llegando definitivamente a España a la estación de Hendaya el 01 de Septiembre de 1940, allí comenzó un segundo calvario que duro 40 años para las víctimas de aquel tren confinados en un país que era una cárcel dirigida por el estado.

Aunque es indudable que el mayor gesto de valentía es el de haber sobrevivido al internamiento en los campos de exterminio Nazis, el sobrevivir a los 40 años de dictadura Franquista, cómplice de los crímenes que aquí se relatan y el contar a las generaciones de jóvenes lo que allí paso con el fin de que no se olvide para que no vuelva a pasar. Todos tenemos una deuda con estas personas, la mejor manera de pagarles es no olvidando lo que ellos pasaron, mostrándoles el mayor de los respetos en el 70 aniversario del primer transporte de civiles a un campo de exterminio.

Manuel Huerta una de las víctimas del convoy dice al final del documental:

“Cuando hay un silencio es que nadie habla”

Yo le respondo que no formare parte de este silencio y le doy las gracias por contarlo y por sobrevivir a él y a todos los que lucharon murieron o sobrevivieron a la barbarie Nazi y Franquista.

Antonio Garcia Leal ®