Etiqueta arxiu 'gihadistes'

25 nov. 2015


Víctimes Inesperades del Gihadisme

Classificat com a General

Demà Dijous 26 de novembre Amèrica celebrarà la festa anual del Thanksgiving, la més important de l’any. La família dels fills d’immigrants seu a la taula i, un per un, tothom identifica en veu alta per quines coses estan agraïts. Aquest any això serà fàcil, només cal engegar la televisió o llegir un diari per veure les coses horribles que, per .ara almenys, no patim.

George Takei
Reconeix el lector el nom? És l’actor d’origen japonès que interpretava Mr Zulu a la sèrie televisiva Star Trek Era també conegut pel seu activisme en defensa de l’homosexualitat. Fou un dels primers gays californians que va contraure matrimoni. Ha escrit un musical sobre la seva infantesa després de l’atac japonès de Pearl Harbor i l’entrada a la guerra mundial dels EUA. Tant en George com la seva mare eren americans de naixement i no es ficaven en política, però no es van poder salvar de l’ona d’odi antijaponès. El govern federal (de Franklin Roosevelt) va decidir que els japonesos eren estrangers hostils i perillosos. Una ordre els va manar vendre i liquidar per efectiu totes les seves possessions en un termini de dues setmanes. No cal imaginar què va passar als preus dels habitatges. A les dues setmanes un soldat en vestit de guerra i amb una baioneta es va presentar a la seva llar manant que tota la família sortís amb maletes en l’acte. Els van dur a un antic estable de cavalls on van haver de passar dies dormint a terra. Després un tren els va endur a un camp d’internament a Arkansas, on van passar la resta del temps de guerra. Recentment els sobrevivents han rebut diners i algun reconeixement però en general ningú en vol parlar.
I amb els ciutadans originaris de les altres potències de l’Eix? Els alemanys i italians van acceptar l’uniform i van lluitar contra el feixisme amb lleialtat examplar. Ningú va dubtar que fossin verdaders Americans i patriòtics com qui més. Després de la guerra molts van servir als governs d’ocupació fent d’intèrprets. Els japonesos haurien fet el mateix. A què vé tot això aquí?

Les comunitats musulmanes, víctimes ignorades del gihadisme
És trist que hi hagi tanta gent i tants periodistes que diuen que els gihadistes són fanàtics religiosos, no obstant que molts testimonis diuen el contrari. Els gihadistes són nacionalistes àrabs de qualsevol raça que aspiren a restablir i reconstruir l’imperi fundat al segle VIII, vist per ells com un món gloriós, feliç, harmònic i just gràcies a la Xaria com a llei suprema. Vaig escriure apunts descrivint la qüestió de la inseparable identitat de la religió amb l’estat i la ideologia gihadista inspirada pel pensament del Germà Musulmà egipci Sayyid Qutb, arxivats els mesos del Juliol i Agost d’enguany i que el lector interessat pot trobar fàcilment.

Els gihadistes diuen ser musulmans practicant una branca de la religió sunnita anomenada Wahabisme, que és la religió oficial d’Aràbia Saudita. Per això hi ha tanta gent que sospita dels Saudites. Està establert que la financiació original d’ISIS fou donada per milionaris i fonts saudites. Probablement se n’han penedit. Sense estar dintre d’un estat laic, que ells veuen com una blasfèmia, són lliures d’acceptar i adoptara plenament els signes i manifestacions exteriors de la religió, com ara pregàries, vestits, costums socials, paper de les dones, policia religiosa i coses semblants, que ells veuen com atributs identitaris més que actes religiosos. En canvi, la religiositat individual i fe són coses personals difícils d’avaluar.

Aquest problema de la suposada religiositat dels gihadistes em recorda la situació als països cristians durant l’edat mitjana: semblava que la religió era tot, es feien guerres de religió, els dissidents eren cremats, construien esglésies. Però moltes biografies de personatges del temps demostren que individualment eren molt poc religiosos. De fet, hi va haver alguns Papes que ignoraven la moral cristiana. Tot eren aparences i instruments de poder. Una cosa semblant passa amb els gihadistes.

La ideologia del wahabisme i de l’egipci Sayyeed Qutb estableixen que els musulmans actuals que hi ha pel món són de fet infidels que neguen la verdadera religió i estan a l’ull de mira dels canons dels rebels. Serien, de fet, les primeres victimes. Si algú no s’ho creu, pot mirar què està passant a les poblacions civils de l’Orient Mitjà i sobretot als odiats Xiïtes. Un periodista que va gosar entrar i va poder sortir del seu territori, va preguntar als Gihadistes quin resultat final esperaven per proclamar victòria. Tot el món (no sols els països àrabs) acceptaria políticament el nou estat i la religió com ells la veuen. I els que es neguin a acceptar aquesta religió? Els matarem, responien amb naturalitat.

I les comunitats musulmanes que viuen entre nosaltres, ni en tenen la culpa, ni poden fer gran cosa. Així i tot, han esdevingut l’objectiu d’hostilitat popular i de mals tractes per part de les autoritats. Recorden allò que passava amb els gitanos i amb els negres americans. Són molestats només per ser qui són.

Història d’Isis, o Isil o Daesh
Fou una gran sorpresa quan un dia inesperadament els mitjans van anunciar que una organització gihadista anomenada Estat Islàmic ocupava més de la tercera part d’Iraq i Síria, amenaçava prendre Bagdad i havia triat un Califa, és a dir un cap successor del Profeta que a més de ser l’Emir o Dirigent d’un país, té autoritat religiosa sobre tots els creients del món. No en sabíem res. D’on havien sortit? Evidentment van sortir de la malestruca guerra de l’Iraq.

Al començament, AlQaida, sempre Sunnita, tenia encara un paper molt important en la insurrecció contra els EUA i contra els Xiïtes. El líder local antiamericà dominant fou un home temible nascut a Jordània anomenat Abu Musab al-Zarqawi, aviat conegut per la seva crueltat i eficàcia extremes. Havia jurar lleialtat a AlQaida, que el va anomenar Emir del País dels Dos Rius. Zarqawi va acabar barallant-se amb binLaden i la seva Qaida, perquè Qaida volia primàriament lluitar contra els EUA, mentre que Zarqawi es concentrava en la lluita contra el règim xiïta de Bagdad install.lat pels EUA. A més Qaida no volia prendre cap territori. En canvi Zarqawi rumiava un pla per establir un estat sunnita. Fou ell qui va aprofitar un error americà catastròfic: la dissolució humiliant i el comiat sense paga de l’exèrcit i la Guàrdia Republicana de Saddam Hussein, cossos militars ben entrenats i armats, que en els nostres dies constitueixen el centre de tota la milícia gihadista. El comandant suprem militar d’ISIS és un antic coronel de l’exèrcit iraquià. Al final un dron va mostrar com Zarqawi estava a una casa, aviat visitada per un bombarder nord-americà que hi va deixar caure dues bombes enormes, a més d’alguns míssils llençats pels drons. Però, ai las, una de les condolències fou publicada per una Shura o Parliament format per una aliança de grups gihadistes. No ho sabia ningú, però ISIS acabava de nàixer.

Una de les coses que caracteritzen (i honren) als ciutadans americans, és com malgrat els errors del lideratge tenen sempre el desig d’actuar com cal amb justícia i voler ser un exemple. El cas tan horrorós de les tortures i fotos de la presó Abu Ghraib (un dels culpables segueix a la presó) i allò que tothom deia de Guantánamo va engrescar l’exèrcit a establir un cap d’internament model amb bones cel.les, esports, i serveis religiosos a Camp Bucca, prop de Basora, que va arribar a tenir 20.000 ocupants capturats per l’exèrcit. Ni cal dir-ho, però Camp Bucca va viure sublevacions, assassinats i violència. Però sobretot hi va haver indoctrinació gihadista i el lloc està considerat haver estat l’incubador i el bressol de l’Estat Islàmic. Sobretot hi havia un presoner que era un antic mullah a Baghdad i parlava poc i malament però semblava inofensiu i manso. Degut a aquesta opinió fou alliberat després de quatre anys. El seu nom era Abu Bakr al-Baghdadi i és en l’actualitat el Califa i cap suprem d’Estat Islàmic.

Bona festa d’Acció de Gràcies a tots els lectors.

Joanot

No hi ha resposta

21 set. 2014


Els Musulmans del Califat de Còrdova i els antics Gihadistes

Classificat com a General

Els musulmans van creuar l’Estret de Gibraltar l’any de gràcia de 711 i en vuit anys van esborrar l’antic regne visigòtic peninsular i ocupar tota la península. Si no haguessin vingut, potser estaríem tots plegats parlant l’alemany (com sens dubte feia el Comte Guifré el Pilós) encara que també vivien molts llatins al país. Al poc temps de la invasió es va presentar a Ibèria (anomenada Al-Àndalus pels nous propietaris) un home anomenat Abd-er-Rahman afirmant ser un príncep fill de l’últim Califa de Damasc i cap de la dinastia Umayyad, descedent directa del Profeta, acabada d’assassinar per usurpadors de la casa dels Abbasides, que ara regnava il·legítimament a Damasc. La pretensió d’Abd-er-Rahman, que deia haver escapat tot sol de la massacre a la capital musulmana fou acceptada, i l’home, tant si era un príncep com un impostor, esdevingué Emir en 756, establint la seva capital a Còrdova. L’Imperi musulmà va quedar dividit en dos, però el Califat (la successió del Profeta, que representava la unió entre el poder espiritual i terrenal, com fa el Papat per als Cristians) de moment va quedar només a Damasc.

Naixement i mort del Califat enmig d’ones de gihadistes

Un Emir, Abd-er-Rahman III, va topar en 756 amb invasors egipcis que havien gosat establir un Califat al Cairo. Després d’eliminar-los, l’Emir de Còrdova va pensar que essent ell un Ummayad, tenia tot el dret d’autoproclamar-se Califa i així ho va fer. El Califat cordovès, protector de les arts i la ciència, duraria fins al 1031, i el món musulmà va quedar dividit en dos. L’home més notable que Còrdova va produir fou el gran general i polític Al-Mansur, que feia amb impunitat raids robant allò que volia dels regnes cristians. Dissortadament, entre altres coses, va cremar la ciutat de Barcelona, per l’única vegada en la Història. Sense voler esdevenir ni Emir ni Califa es va emparar de tot el poder material i polític d’Al-Àndalus que va intentar passar també als seus fills. Els seus successors, no obstant, van ser incapaços de salvar el Califat, destruït per conspiracions i lluites internes i aviat convertit en una trencadissa de petits regnes taifes, incapaços de resistir l’empenta des Cristians. Però a l’Àfrica quedaven molts gihadistes.

Els Almoràvits
Els Almoràvits havien fundat un imperi molt pietós nord-africà amb capital a la ciutat de Marraqueix, del nom de la qual es deriva el del Marroc. Quan Alfons VI de Castella va conquerir la ciutat i el regne de Tulaytula (Toledo), el seu rei va escriure a Marraqueix demnant auxili. El devot emperador Yusuf ibn Taixfun va accedir, arribant a establir-se a Còrdova i derrotant decisivament als Castellans. Teòricament només havia vingut a ajudar, però li va semblar que els ciutadans taifes no eren prou devots i se semblaven massa als cristians. Una referència diu que els musulmans locals es negaven a fer de policia religiosa i que els almoràvits es van veure obligats a pagar Cristians Mosàrabs per vigilar que la Sharia fos observada en públic. Els almoràvits aviat van ocupar militarment tots els regnes taifes (als Països Catalans van eliminar els successors del Cid al Regne de València trencant el somni castellà d’un port mediterrani). Finalment van cometre l’error de prendre també el Regne de Saragossa. Aquesta ciutat està molt al Nord i prop dels Pirineus, i tant al Papa Inocenci com a molts europeus, el perill d’una nova invasió musulmana d’Europa s’els va fer palès. El Papa va predicar una mena de Croada i el rei aragonès Alfons I el Batallador, en aquells moments sobirà de tots els estats cristians peninsulars excepte Catalunya, va assetjar i conquerir la ciutat el 1118, afegint-la a Aragó i no pas a Castella com els castellans volien.

Els Almohades
La vida a Al-Àndalus era tan agradable que afeblia la religiositat dels invasors. Algú va escriure al Califa Almohade, un poble molt més religiós que els Almoràvits, d’origen berbere, que acabava d’establir-se a Marraquesh tot i conquerint un gran imperi nord-africà, que els Almoràvits deixaven als porquets viure amb es ciutadans als pobles i que permetien a les dones passejar-se amb la cara descoberta. El Califa no va voler sentir res més i va creuar l’estret de Gibraltar. Semblaven a punt d’empassar-se tots els regnes Cristians, quan una coalició més o menys dirigida pel nostre Pere el Catòlic, els va aturar a la batalla de les Navas de Tolosa. Els Almohades no van traslladar mai la seva capital a la península, establint només un centre administratiu a Sevilla enlloc de Còrdova.

Vet aquí, doncs, que els gihadistes de diferents nacionalitats i tipus foren els responsables de la extraordària duració de la Guerra de la Reconquesta d’uns 800 anys, fent-la potser la més llarga de la història. Els musulmans no l’han oblidat mai. En una de les seves darreres entrevistes en Bin Laden va dir que Palestina no acabaria igual que Al-Àndalus. I el mes de Març proppassat, aquests gihadistes tan agressius de l’Estat Musulmà, o com es diguin, van publicar un mapa de les seves ambicions territorials que incloia plenament tota la Península Ibèrica. Igualment un video de reclutament d’un militant europeu que parlava l’Anglès amb fort accent Portuguès es referia a l’alliberament inevitable de Portugal pel bé de la Humanitat. El presentador fou identificat pels serveis secrets britànics com a un Portuguès gihadista conegut. Caldrà començar a preocupar-se de tot això?

Les guerres diferents que volen fer ara
Lluny queden els temps que van seguir la fi de la Guerra Freda, quan ens prometíem una pau llarga amb prosperitat i la supremacia de la llei estesa per tota la terra. Quin desengany tan terrible! El que estem veient a vegades sembla medieval i molt pitjor que molts episodis de la Guerra Mundial. Quants refugiats a quants països! Quin odi ètnic i religiós! Quantes ciutats destruïdes! Quanta fam i quanta mort de civils innocents!

Com pot ser que parlin amb indiferència de “dany col·lateral” referint-se a ciutadans innocents? Des de quan hi ha “guerres humanitàries”? Les Nacions Unides foren fundades per evitar guerres. Com és que ara n’aproven i les anomenen “legals”? Perquè no tornen a fer bloqueigs d´armes o de diners o tancament de fronteres enlloc d’anar-hi amb armes i matar encara més gent?

Ara fa un parell d’anys, quan van començar a utilitzar drones contra grups suposats de ser terroristes el famós programa de la CBS “60 Minutes” va ensenyar un centre de control a Nevada. Un home es mirava l’escena a monitors, apretava els butons, estudiava el resultat, pujava al cotxe i se n’anava à casa a sopar amb la dona i els fills. I quan s’equivocaven? Deien sempre que farien una investigació però els errors són inevitables. Està clar, coses inevitables no es poden evitar i no cal preocupar-se’n massa. I aquell senyor que premia el butons com si fos un joc electrònic tenia dret a pair el seu sopar en pau.

El President Obama parla molt de la guerra. Potser en memòria del seu Premi Nobel de la Pau a vegades concedeix medalles no sols per guerres actuals sinó a vegades per injustícies oblidades durant la guerra del Vietnam o, l’altre dia, una dels temps de la Guerra Civil. Ho fa sempre explicant al públic amb tots els detalls la feta gloriosa del guardonat i tots els detalls de la situació militar associada i el nombre i noms de morts. Es veu que la guerra l’interessa i potser el fascina o el commou. Al començament de la Guerra d’Afganistan anava a la base militar a Delaware on aterrien els avions amb els cadàvers i s’ho mirava en silenci, a vegades pregant. Jo voldria saber què pensava. Potser s’absolvia ell mateix de tota culpa. Si podia. Dona la impressió de viure perdut a un labirint impenetrable de complicacions, sense saber què fer ni on anar. Es contradiu, anuncia coses que no estan aprovades, planteja als aliats coses que aquests no volen fer. Anuncia línies roges que després es salta tranquil·lament. S´ha empatollat sense necessitat a Rússia. Es creu que pot obtenir tot el que vulgui fent un discurs ben fet que convenç. No sap on va, quins objectius concrets té ni quant de temps durarà allò que vol fer. Se´l veu com un nàufrag despistat, mirant de navegar per escenes inescrutables de la història del món, confiant en el seu destí.

Ara diu que augmentarà els atacs aeris però, això sí, sense posar “botes americanes al sòl” com ell i els seus amics diuen sempre. Ho canvia tot això? Han resolt el problema dels innocents? És la guerra des de l’aire més humanitària i innocent que la guerra amb canons i baionetes? Jo ho dubto. Què senten els soldats que hi participen sense exposar-se a res? No trobeu terribles aquests dubtes? Com vol participar a una guerra entre multiples bàndols amb objectius i aliances tan diferents? Poden els turcs ajudar als kurds iraquians mentre que ells mateixos tracten els kurds de Turquia de terroristes? I els àrabs sunnis voldran ajudar els xies? I els Saudis, no començaran a atacar enemics seus que estiguin aliats amb els EUA?

Però sobretot i damunt de tot, quin és exactament l’objectiu d’aquesta nova guerra i quan es podrà declarar acabada?
Si no s’en volen preocupar i respondre a aquestes preguntes, voldria que es recordessin de la Guerra de Reconquesta dels 800 anys, de les intervencions de tants partits i de tants gihadistes diferents, amb una o dues semi-croades internacionals. Que pensin, abans de declarar la guerra, en la dificultat en terminar-la i la crueltat i el patiment que van tenir lloc. Els verdades herois són els qui fan la pau i no la guerra.

Joan Gil

No hi ha resposta