per Joan Fonollosa
Ja ha passat el 7 de març. Ja milers de catalans han anat a Brusel·les i s’han manifestat per la llibertat de la nostra nació. Ara toca fer-ne balanç i treure’n conseqüències.
Modestament, aquestes són les lliçons que n’he tret i que m’agradaria compartir amb vosaltres.
Primera lliçó: Som més dels que ells diuen i volen
Anar a Brusel·les no era una cosa fàcil, ni senzilla, ni barata. No ha estat una sortideta de cap de setmana. Ha estat dur, car i cansat. A priori, l’èxit de convocatòria no estava clar; la reprecussió de la inciativa, dubtosa. I tanmateix, més de deu mil catalans han fet l’esforç. I molts milers més que per la raó que sigui no hi han pogut ser, s’han adherit a la inciativa.
Contra el que el que ens volen fer creure els espanyols amb els seus ajudants d’aquí (explícits o implícits) no som quatre gats els que creiem en la llibertat.
Manllevo de Raimon el títol d’aquesta primera lliçó: som més, molts més, dels que ells diuen i volen.
Segona lliçó: Si parlem clar, ens entenen
Aquesta és una llegenda (interessada) que molts han estat fent córrer durant anys, fins i tot alguns que es diuen catalanistes: estem sols perquè a fora no ens entenen.
Per si algú en dubtava, aquesta manifestació els ha deixat en evidència. El que passa és que s’han de fer plantejaments clars i racionals. Dir que som una nació, que com totes les nacions té el dret d’autodeterminació i que volem exercir-lo, ho entén tothom a la primera i es troben fàcilment aliats (i també enemics, cert). Però no necessitem ningú que expliqui què volem.
En canvi, si demanem coses com que el català sigui oficial a Europa sense que ho sigui a Espanya i sense que Catalunya sigui un Estat d’Europa, no ho enten ningú, simplement perquè no té cap sentit. I anar a Brusel·les a demanar un concert econòmic fa que la gent d’allà es pregunti què tenen ells a veure amb el preu de les entrades de les actuacions d’una orquestra simfònica. I, és clar, connais pas.
Tercera lliçó: Sí, tenim aliats
Com no podia ser d’altra manera, quan hem anat a parlar clar i defensar de veritat els nostres drets, hem trobat aliats immediatament: els mateixos nacionalistes flamencs es van afegir a la manifestació, i hem trobat la complicitat d’altres nacions europees en situació semblant: escocesos, gal·lesos, friülesos, i tants altres. No podia ser menys, és clar. No podia ser d’altra manera. Però de vegades convé recordar fins i tot les coses més òbvies.
Quarta lliçó:Els EUA ho tenen clar
I parlant d’aliats. Potser per casualitat, potser com a efecte del ressò de la manifestació, el cas és que van preguntar a la Secretària d’Estat dels Estats Units la seva posició sobre la possible independència de diverses nacions d’Europa, Catalunya entre elles. La Sra Hillary Clinton, que és una experta en relacions internacionals, no es va mullar: “no interferiré en afers interns europeus”, i alguns s’han apressat a interpretar-ho com que passen de nosaltres.
Res més lluny de la realitat. En primer lloc, tothom que conegui una mica els principis i ideals (sí, ideals) que guien la política exterior dels EUA almenys des del 1918 sap que el nation building n’és un punt crucial. I Catalunya entra de ple dins d’aquesta categoria. En segon lloc, es tracta de llenguatge diplomàtic, que té les seves regles: no podia pas dir res que comprometés explícitament l’Administració Obama, perquè segurament no n’han parlat encara d’aquest tema. I encara menys ficar-se en afers potser conflictius amb Europa, sobre tot tenint en compte que, vistos des de fora, a Catalunya no hi ha cap partit “seriós” que defensi la independència. I evidentment en una pregunta tan general hi ha molts casos diferents que no es podien respondre d’un manera única.
Però hi ha més: no va dir que fos un afer “dels estats” sinó d’Europa; és a dir que la Constitució pot dir (o no dir) el que vulgui sobre el nostre dret d’autodeterminació , però si ens ho prenem seriosament és paper mullat. Tampoc no va dir res sobre la “intangibilitat de les fronteres”, una expressió que agrada força a Madrid… i a Moscou.
És a dir, que contra el que alguns ens volen fer creure, el missatge era molt clar: no farem res mentre no doneu el primer pas, però si el feu, us ajudarem (els EUA i la UE) a que s’apliquin els principis de la democràcia. Nosaltres tenim la paraula.
Cinquena lliçó: Les clamoroses absències
Per no començar amb coses negatives, he deixat per al final les que potser hauríen d’haver estat les dues primeres lliçons. Tanmateix, potser són les més transcendents perquè tenen unes conseqüències molt importants i potser no tothom les tenia clares encara; a partir d’ara ja no es pot negar l’evidència.
A Brusel·les hi havia molta gent, però en faltaven uns quants que se suposa que tenien l’obligació (política, si més no) de ser-hi. Em refereixo als (nostres?) líders polítics, als que se suposa que cobren un sou per representar-nos i defensar els nostres interessos, la qual cosa implica posar-se al capdavant de les nostres reivindicacions. On eren Artur Mas, Josep Lluís Carod, Joan Puigcercós? On era Joan Saura? Ja no dic noms d’altres partits perquè ja fa temps que sabem on és i què defensa cadascú. Però almenys aquests hi haurien hagut de ser. I no hi eren. Per què? Cadascú que en tregui les seves conclusions.
Les representacions d’aquests partits, les que hi van ser, eren més testimonials que altra cosa, ben bé perquè no sigui dit. Dirigents de segona fila, buròcrates de l’aparell que no se’n devien poder escapolir i para de comptar. Només l’Oriol Junqueras almenys va exercir de candidat. On era en Ramon Tremosa?
Sisena lliçó: I els “nostres” eurodiputats?
He separat de la lliçó anterior el cas dels qui més obligació tenien de ser-hi, perquè com qui diu l’acte es feia al seu lloc de treball. Si no a la manifestació, (que ja és gros) almenys ni que fos a rebre la carta que fa uns dies van lliurar els organitzadors als eurodiputats. Cap ni un eurodiputat català es va molestar a ser-hi. CAP NI UN.
Més encara: tots van fer front comú amb l’Alejo Vidal-Quadras per rebutjar aquesta manifestació. Només en Raül Romeva va trobar-ho “molt interessant” però es veu que tenia altres coses més urgents per fer que defensar Catalunya i no va assistir a la manifestació.
Prenem-ne nota.
I setena lliçó: No s’ha de malmetre l’èxit
I ara què? Doncs ara seguir treballant. S’està començant a escampar la sensació que aquest gran èxit no tindrà ressò ni conseqüències.
I pot ser que això passi. De fet, ja està passant. Els qui haurien d’agafar la torxa i liderar el procés se’n desentenen, i la resta ja tenim prou feina a treballar per mirar de superar la crisi. Pot molt ben ser que acabi com han acabat les dues manifestacions que s’han fet els darrers anys: un bonic record sense cap utilitat pràctica.
Però no hauria de passar. I no passarà si nosaltres no volem. Però hem de voler. El que ja comença a ser un clam popular no es pot limitar a que de tant en tant en fem una de sonada, sigui a Barelona, a Brusel·les o on sigui.
COMENÇA SER HORA DE PARLAR D’UNA CANDIDATURA UNITÀRIA PER LA INDEPENDÈNCIA A LES PROPERES ELECIONS AL PARLAMENT DE CATALUNYA.
I si els que ho haurien de fer no ho fan…
… doncs ho haurem de fer nosaltres, no us sembla?.